Araştırma Makalesi

Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi

Cilt: 18 Sayı: 4 20 Aralık 2021
PDF İndir

Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi

Öz

Ülkemizde önemli bir potansiyele sahip olan bitki atıklarının biyoyakıt amaçlı enerji kaynağı olarak kullanılması önem kazanmaktadır. Bu atıklardan enerji elde etmek için birçok yöntem bulunmakta olup bu yöntemlerden bir tanesi de peletlemedir. Bu çalışmada Antep fıstığı işleme ve kavlatma tesisinden alınan Antep fıstığı kabuğu (AK), zeytinyağı işleme tesisinden alınan zeytin küspesinden (ZK) biyoyakıt amaçlı pelet elde edilmesi ve elde edilen peletlerin fiziksel, kimyasal ve mekanik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Denemelerde materyallerin 5 farklı oranda (%100 AK, %75 AK+%25 ZK, %50 AK+%50 ZK, % 25AK+%75 ZK ve %100 ZK) karıştırılması ile peletler elde edilmiştir. Peletleme işlemi 6 kW motor gücüne sahip ve işleme kapasitesi 70-90 kg h-1 olan dairesel sıralı delikli düz kalıplı peletleme makinesinde yapılmıştır. Çalışmada pelet parça yoğunluğu 973.70-1191.96 m3 kg-1, kırılma direnci %99.21-99.87 ve nem alma oranı %19.12-22.24 arasında bulunmuştur. Maksimum pelet parça yoğunluğu %100 ZK karışımında, dikey basma gerilme direnci %100 AK’de materyalinde meydana gelmiştir. Peletlerin nem içeriği değerleri Avrupa Pelet Konseyince belirlenen standartlara uygun bulunmuştur. En düşük uçucu madde miktarına sahip materyal %100 AK’de iken, en yüksek uçucu madde miktarına sahip materyal %25 AK+%75 ZK’de görülmüştür. Maksimum dikey sıkıştırma direnci %100 AK’de gerçekleşmiştir. Peletlerin kül içeriği değerleri %5.97 ile %10.08 arasında bulunmuştur. Kırılmaya karşı en hassas materyal %50 AK+%50 ZK olurken kırılmaya karşı en dayanıklı materyal %100 AK olduğu sonucuna varılmıştır. Pelet çap ve uzunlukları EN16127 standardına uygun olduğu görülmüştür. Dikey sıkıştırma dirençleri ise 157.17-235.08 N arasında değişmiştir. Değerler birbirine yakın olmakla birlikte en fazla nem alma %100 ZK’de gözlenmiştir. Ülkemizde potansiyel ve çeşitliliği fazla olan yeterince değerlendirilemeyen biyoyakıt kaynakları; pelet haline getirilerek ülke ekonomisine katkı sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

2018/5-3 YLS

Teşekkür

Bu çalışma Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir (2018/5-3 YLS).

Kaynakça

  1. ASTM D3172-13. (2013). Standard Practice for Proximate Analysis of Coal and Coke, ASTM International.
  2. Atay, O.A. (2015). Yağ Gülü (Rosa Damascena Mill.) Damıtma Atıklarının Peletlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek lisans tezi, Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği A.B.D., 66s.
  3. Atay, O.A., Ekinci, K., Üçok, S., Kaçar, H., Kumbul, B.S., Aybek, A. (2018). Şeftali Çekirdeği ve Linyit Kömür Tozundan Yapilan Peletlerin Fiziko Mekanik Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı, 274-280.
  4. Aybek, A., Üçok, S., İspir, M. A., Bilgili, M. E. (2015). Digital Mapping And Determination of Biogas Energy Potential of Usable Animal Manure and Cereal Straw Wastes in Turkey. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 12(3), 109-120.
  5. Aydemir, T. (2017). Farklı Tarımsal Artıklar Kullanılarak Hazırlanan Karışım Peletlerinde Kenevir Sapı Kullanımının Pelet Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ, 79.
  6. Baileys, R.T, Blankenhorn, P.R. (1982). Calorific And Porosity Development in Carbonized Wood. Wood Sci 1984;15(1):19–28.
  7. Bilgin, S., Koçer, A., Yılmaz, H., Acar, M., Dok, M. (2016). Çay Fabrikası Atıklarınının Peletlenmesi ve Pelet Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1300:2910, 70-80.
  8. Çapik, M. (2012). Present Situation And Potential Role of Renewable Energy in Turkey";Renewable Energy 46, s.01-13.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

20 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

4 Mart 2021

Kabul Tarihi

1 Eylül 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 18 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Develi, H. C., Aybek, A., & Üçok, S. (2021). Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(4), 689-701. https://doi.org/10.33462/jotaf.891249
AMA
1.Develi HC, Aybek A, Üçok S. Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. JOTAF. 2021;18(4):689-701. doi:10.33462/jotaf.891249
Chicago
Develi, Hatice Cansu, Ali Aybek, ve Serdar Üçok. 2021. “Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (4): 689-701. https://doi.org/10.33462/jotaf.891249.
EndNote
Develi HC, Aybek A, Üçok S (01 Aralık 2021) Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18 4 689–701.
IEEE
[1]H. C. Develi, A. Aybek, ve S. Üçok, “Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi”, JOTAF, c. 18, sy 4, ss. 689–701, Ara. 2021, doi: 10.33462/jotaf.891249.
ISNAD
Develi, Hatice Cansu - Aybek, Ali - Üçok, Serdar. “Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18/4 (01 Aralık 2021): 689-701. https://doi.org/10.33462/jotaf.891249.
JAMA
1.Develi HC, Aybek A, Üçok S. Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. JOTAF. 2021;18:689–701.
MLA
Develi, Hatice Cansu, vd. “Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 18, sy 4, Aralık 2021, ss. 689-01, doi:10.33462/jotaf.891249.
Vancouver
1.Hatice Cansu Develi, Ali Aybek, Serdar Üçok. Antep Fıstığı Kabuğu ve Zeytin Küspesinden Biyoyakıt Amaçlı Pelet Elde Edilmesi. JOTAF. 01 Aralık 2021;18(4):689-701. doi:10.33462/jotaf.891249

Cited By