Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Effect of Lambing Season, Lamb Genotype, Maternal and Birth Related Factors on Growth and Viability of Lambs

Yıl 2010, Cilt: 7 Sayı: 3, 163 - 172, 01.09.2010

Öz

In this research, Awassi (n=44), Redkaraman (n=40) and Tushin (n=68) ewes of different ages (2-6 yr); purebreed Awassi (n=31), Redkaraman (n=4), Tushin (n=71) lambs and Romanov x Awassi (n=35), Romanov x Redkaraman (n=44), Romanov x Tushin (n=9) crossbred lambs were used. Looking the lambs born in different lambing seasons (autumn-winter and spring-summer) lambing assistance, the time lambs stood on knees and feet after parturition, sucking attempt and succesfull sucking, duration of licking newborn lamb and mother ability were recorded. 24 hours after parturition, dams and lambs were weighted. Having been weaned, the lambs were weighed on the 60 th day and their weaning weights were determined. In the end of the research, the difference between the weights of the lambs giving a birth fort the first time (49.3kg) and the lambs giving a birth for the second time or more (57.5kg) were found very significant (P<0.01). The effects of lambing season and the race of the lamb on the weight of newborn lamb were found significant (P<0.05).The difference between male and female lambs in terms of survival was found statistically insignificant, but in terms of birth type it was determined that the survival of monomer and twin lambs was found higher than the trigeminus lambs. And also, male lambs had more weaning weight than the female ones and monomer lambs had more than the twin and trigeminus ones, and the difference between them was found significant (P<0.05). When examined in terms of lamb behaviours it was determined that the duration the lamb stood on knees, stood on feet and interaction with lobus factors had no influence on weaning and survival (P>0.05). Although the lambs of the mothers spending more time for drying (30 minutes and more) had more weaning weight (19.2 kg), a statistic difference was not found (P>0.05). According to the result of the research it has been found out that interference with birth and sucking of lambs cause decrease in weaning and survival of the lamb so it is necessary not to interfere with birth and keeping lambs after birth.

Kaynakça

  • Alexander, G., D. Stevens and B. Mottershead, 1983. Problems in accurate recording of lambing data, Aust. J. Exp. Agric, 23, 361–368.
  • Alexander, G., 1986. Physiological and behavioural factors affecting lamb survival under pastoral conditions. In factors affecting the survival of new born lambs. (Ed. G. Alexander. J. D. Barker. J. Slee. 9914.) Commission of the European Communities Luxembourg.
  • Alexander, G., D. Stevens and L.R. Bradley, 1998. Maternal behaviour in ewes following caesarian section. Appl Anim Behav Sci, 19: 273- 277.
  • Anonim, 1985. Minitab, Student Handbook, Duxbury Press.
  • Burfening, P.S. and D.D. Kress, 1993. Direct and maternal effects on birth and weaning weight in sheep. Small Rumin Res,10: 153–163.
  • Casas, E., B.A. Freking and K.A. Leymaster, 2005. Evaluation of Dorset, Finnsheep, Romanov, Texel and Montadale breeds of sheep: V. Reproduction of F1 ewes in spring mating seasons. J. Anim Sci, 83: 2743–2751.
  • Çam, M. A., M. Kuran ve E. Selçuk , 1997. Koyun yetiştiriciliğinde ana- yavru ilişkileri ve önemi. T.r. J. of Veterinary and Animal Sciences 23. Ek sayı; 2: 335- 341.
  • Çam, M. A., M. Kuran ve E. Selçuk, 1999. Karayaka’larda kuzuların dogum sonrası anaları ile bulunma sürelerinin koyun ve kuzu davranısı ile kuzuların gelismesine etkisi. Tr. J. of Vet. and Anim. Sci., 23. Ek sayı; 2: 335–341
  • Demirören, E., E. Kızılay, M. Kaymakçı ve R. Sönmez, 1992. Mer’ a koşullarında kuzuların yaşama gücünü etkileyen fizyolojik ve davranışsal faktörler. 8-9 Ocak 1992. Trakya Bölgesi 1. Hayvancılık Sempozyumu. Tekirdağ.
  • Dwyer, C.M., S.W. Dıngwall and A.B. Lawrence, 1999. Physiological offspring behaviour in sheep: a factor analysis. Physiology & Behaviour Elsevier Science, 67: 443- 454. correlates of maternal
  • Dwyer, C.M. 2003. Behavioural development in the neonatal lamb: effect of maternal and birth- related factors. Science Direct, 59: 1027- 1050.
  • Dwyer, C.M., A.B. Lawrence, S.C. Bishop and M. Lewis, 2003. Ewe-lamb bonding behaviours at birth are affected by maternal undernutrition in pregnancy. Br J Nutr, 89:123–136.
  • Freking, B.A. and K.A. Leymaster, 2004. Evaluation of Dorset, Finnsheep, Romanov, Texel, and Montadale breeds of sheep: IV. Survival, growth, and carcass traits of F1 lambs. J. Anim Sci, 82: 3144–3153.
  • Hanrahan, J.P. 1976. Maternal effects and selection response with an application to shhep data. Anim Prod, 22: 359.
  • Manyuchi,B., H.P.R. Tawonezvi and R.M. Chiwara, 1991. Breed and environmental influences on weaner lamb production in Zimbabwe. Tropical Animal Health and Production. 23(2): 115-125.
  • Maria, G.A., K.G. Boldman, and L.D. Vanvleck, 1993. Estimates of variances due to direct and maternal effects for grovth traits of Romanov Sheep. J. Anim. Sci, 71: 845–849.
  • Morris, B.H., M.K. Philbin, and C. Bose 2000. Physiological effects of sound on newborn. J. Perinatol, 2: 55–60.
  • Notter, D.R., 2000. Effects of ewe age and season of lambing on prolificacy in US Targhee, Suffolk and Polypay sheep. Small Rumin. Res., 38:1-7. DOI: 10.1016/S0921-4488(00)00144-9. PMID:10924872.
  • Owens, J.L., B.M. Bindon, T.N. Edey and L.R. Piper, 1985. Behaviour at parturition and lamb survival of Booroola Merino Sheep. Livestock Production Science, 13: 359-372.
  • Owen, J.B. 1996. The Cambridge breed. In: M.H. Fahmy (Ed.), Prolific Sheep, CAB Int. Press, UK. pp:161-173.
  • Pfister, J., J. Astorga, K. Panter, B. Stegelmeier and R. Molyneux, 2006. Maternal ingestion of locoweedI. Effects behaviour. Small Rumin Res, 65: 51–63. bonding and

Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri

Yıl 2010, Cilt: 7 Sayı: 3, 163 - 172, 01.09.2010

Öz

Bu araştırmada yaşları 2 ile 7 arasında değişen saf İvesi (n=44), Morkaraman (n=40) ve Tuj (n=68) ırkı koyunlar ile İvesi (n=31), Morkaraman (n=4), Tuj (n=71) kuzuları ve Romanov x İvesi (n=34), Romanov x Morkaraman (n=43), Romanov x Tuj (n=9) melezi kuzular kullanılmıştır. Farklı doğum mevsimlerinde (güz-kış ve bahar-yaz) doğan kuzularda doğuma yardım, doğumdan sonra kuzunun dizleri üzerine ve ayağa kalkma zamanı, emme teşebbüsü ve başarılı emme, kuzuyu yalayarak kurutma süresi ve analık kabiliyeti kaydedilmiştir. Doğumdan 24 saat sonra ana ve kuzular tartılmıştır. Kuzular 60. günde sütten kesilerek tartılmış ve sütten kesim ağırlıkları tespit edilmiştir. Araştırma sonunda ilkine doğum yapan koyunların doğum sonrası ağırlıkları (49.3 kg), ikinci kez ve daha fazla sayıda doğum yapan koyunlar arasındaki farklılık (57.5 kg) çok önemli bulunmuştur (P < 0.01). Kuzu doğum ağırlığı üzerine, doğum mevsimi ve doğan kuzunun ırkının etkisi önemli bulunmuştur (P < 0.05). Yaşama gücü bakımından erkek ve dişi kuzular arasındaki fark istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (P > 0.05) fakat doğum tipi bakımından tekiz ve ikiz kuzuların yaşama gücü üçüz kuzulara göre daha yüksek olduğu tespit edilmiştir (P < 0.05). Ayrıca erkek kuzular dişi kuzulara göre, tek doğan kuzular ikiz ve üçüz doğan kuzulara göre daha yüksek sütten kesim ağırlığına sahip olmuşlardır ve aralarındaki fark önemli bulunmuştur (P < 0.05). Kuzu davranışları bakımından incelendiğinde, kuzunun dizlerinin üzerine kalkma süresi, ayağa kalkma süresi ve memeye temas faktörlerinin sütten kesim ve yaşama gücü üzerine etkisinin olmadığı tespit edilmiştir (P > 0.05).Kurutma süresi bakımından daha uzun zaman ayıran (30 dak ve üzeri) anaların yavruları daha yüksek sütten kesim ağırlığına (19.2 kg) sahip olmalarına rağmen istatistiki bir fark tespit edilmemiştir (P > 0.05). Araştırma sonucuna göre, doğuma ve kuzunun emmesine müdahalenin sütten kesim ve kuzu yaşama gücünde düşüşlere neden olduğu bu yüzden mümkün olduğunca doğuma ve doğum sonrası kuzuların bakımına müdahale edilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır

Kaynakça

  • Alexander, G., D. Stevens and B. Mottershead, 1983. Problems in accurate recording of lambing data, Aust. J. Exp. Agric, 23, 361–368.
  • Alexander, G., 1986. Physiological and behavioural factors affecting lamb survival under pastoral conditions. In factors affecting the survival of new born lambs. (Ed. G. Alexander. J. D. Barker. J. Slee. 9914.) Commission of the European Communities Luxembourg.
  • Alexander, G., D. Stevens and L.R. Bradley, 1998. Maternal behaviour in ewes following caesarian section. Appl Anim Behav Sci, 19: 273- 277.
  • Anonim, 1985. Minitab, Student Handbook, Duxbury Press.
  • Burfening, P.S. and D.D. Kress, 1993. Direct and maternal effects on birth and weaning weight in sheep. Small Rumin Res,10: 153–163.
  • Casas, E., B.A. Freking and K.A. Leymaster, 2005. Evaluation of Dorset, Finnsheep, Romanov, Texel and Montadale breeds of sheep: V. Reproduction of F1 ewes in spring mating seasons. J. Anim Sci, 83: 2743–2751.
  • Çam, M. A., M. Kuran ve E. Selçuk , 1997. Koyun yetiştiriciliğinde ana- yavru ilişkileri ve önemi. T.r. J. of Veterinary and Animal Sciences 23. Ek sayı; 2: 335- 341.
  • Çam, M. A., M. Kuran ve E. Selçuk, 1999. Karayaka’larda kuzuların dogum sonrası anaları ile bulunma sürelerinin koyun ve kuzu davranısı ile kuzuların gelismesine etkisi. Tr. J. of Vet. and Anim. Sci., 23. Ek sayı; 2: 335–341
  • Demirören, E., E. Kızılay, M. Kaymakçı ve R. Sönmez, 1992. Mer’ a koşullarında kuzuların yaşama gücünü etkileyen fizyolojik ve davranışsal faktörler. 8-9 Ocak 1992. Trakya Bölgesi 1. Hayvancılık Sempozyumu. Tekirdağ.
  • Dwyer, C.M., S.W. Dıngwall and A.B. Lawrence, 1999. Physiological offspring behaviour in sheep: a factor analysis. Physiology & Behaviour Elsevier Science, 67: 443- 454. correlates of maternal
  • Dwyer, C.M. 2003. Behavioural development in the neonatal lamb: effect of maternal and birth- related factors. Science Direct, 59: 1027- 1050.
  • Dwyer, C.M., A.B. Lawrence, S.C. Bishop and M. Lewis, 2003. Ewe-lamb bonding behaviours at birth are affected by maternal undernutrition in pregnancy. Br J Nutr, 89:123–136.
  • Freking, B.A. and K.A. Leymaster, 2004. Evaluation of Dorset, Finnsheep, Romanov, Texel, and Montadale breeds of sheep: IV. Survival, growth, and carcass traits of F1 lambs. J. Anim Sci, 82: 3144–3153.
  • Hanrahan, J.P. 1976. Maternal effects and selection response with an application to shhep data. Anim Prod, 22: 359.
  • Manyuchi,B., H.P.R. Tawonezvi and R.M. Chiwara, 1991. Breed and environmental influences on weaner lamb production in Zimbabwe. Tropical Animal Health and Production. 23(2): 115-125.
  • Maria, G.A., K.G. Boldman, and L.D. Vanvleck, 1993. Estimates of variances due to direct and maternal effects for grovth traits of Romanov Sheep. J. Anim. Sci, 71: 845–849.
  • Morris, B.H., M.K. Philbin, and C. Bose 2000. Physiological effects of sound on newborn. J. Perinatol, 2: 55–60.
  • Notter, D.R., 2000. Effects of ewe age and season of lambing on prolificacy in US Targhee, Suffolk and Polypay sheep. Small Rumin. Res., 38:1-7. DOI: 10.1016/S0921-4488(00)00144-9. PMID:10924872.
  • Owens, J.L., B.M. Bindon, T.N. Edey and L.R. Piper, 1985. Behaviour at parturition and lamb survival of Booroola Merino Sheep. Livestock Production Science, 13: 359-372.
  • Owen, J.B. 1996. The Cambridge breed. In: M.H. Fahmy (Ed.), Prolific Sheep, CAB Int. Press, UK. pp:161-173.
  • Pfister, J., J. Astorga, K. Panter, B. Stegelmeier and R. Molyneux, 2006. Maternal ingestion of locoweedI. Effects behaviour. Small Rumin Res, 65: 51–63. bonding and
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

H. Ürüşan Bu kişi benim

H. Emsen. Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2010
Gönderilme Tarihi 2 Kasım 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 7 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Ürüşan, H., & Emsen., H. (2010). Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(3), 163-172.
AMA Ürüşan H, Emsen. H. Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri. JOTAF. Eylül 2010;7(3):163-172.
Chicago Ürüşan, H., ve H. Emsen. “Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne Ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme Ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 7, sy. 3 (Eylül 2010): 163-72.
EndNote Ürüşan H, Emsen. H (01 Eylül 2010) Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 7 3 163–172.
IEEE H. Ürüşan ve H. Emsen., “Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri”, JOTAF, c. 7, sy. 3, ss. 163–172, 2010.
ISNAD Ürüşan, H. - Emsen., H. “Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne Ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme Ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 7/3 (Eylül 2010), 163-172.
JAMA Ürüşan H, Emsen. H. Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri. JOTAF. 2010;7:163–172.
MLA Ürüşan, H. ve H. Emsen. “Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne Ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme Ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 3, 2010, ss. 163-72.
Vancouver Ürüşan H, Emsen. H. Kuzulama Mevsimi, Kuzu Genotipi, Anne ve Doğumla İlgili Faktörlerin Kuzuların Büyüme ve Yaşama Gücü Üzerine Etkileri. JOTAF. 2010;7(3):163-72.