BibTex RIS Kaynak Göster

Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 3, 215 - 226, 01.09.2009

Öz

Kaynakça

  • Anonim, 1998. Tütün ve tütün mamulleri sanayii özel ihtisas komisyon raporu, VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, DPT Yayın No: 2523-ÖİK: 539, sf: 32
  • Anonim, 2002. Tütün Kanunu. 09.01.2002 tarih ve 24635 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonymous, 2003. Issues in the Global Tobacco Economy-Selected Materials, Tropical and Horticultural Products Service Commodities and Trade Division, FAO, Rome, Section: 3 Studies, Raw
  • Anonim, 2007. İçki, Tütün ve tütün Ürünleri Sanayi Özel Başbakanlık Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013 TC Devlet Planlama Teşkilatı
  • Anonim, 2008a. Tütün Üretiminden Vazgeçip Alternatif Desteklenmesine Dair Kararın Uygulanmasına ilişkin 2008/71 sayılı Tebliğ Üreticilerin
  • Anonim, 2008b. Çiftçinin Eline Geçen Fiyatlar. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr
  • Anonim, 2008c. Ortalama Üretici Fiyatları. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr
  • Anonim, 2009a. Tütünde Alternatif Ürün Projesi, www.tugem.gov.tr/tugemweb/alternatifurunpro je.html
  • Anonymous, 2009b. Crops, www.fao.org
  • Anonim, 2009c. Bitkisel Üretim İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=45& ust_id=13
  • Anonim, 2009d. İhracatın Ülkelere Göre Dağılımı (01.01.2008-31.12.2008), http://www.tapdk.gov.tr/
  • Anonim, 2009e. Tütün Piyasası Düzenlemeleri, http://www.tapdk.gov.tr/
  • Ataseven, Y., 2005. AB ve Türkiye’de Tütüne Yönelik Politikalar-Karşılaştırmalı Bir Analiz. (Yüksek Lisans Tezi), Ankara Ün., Fen Bilimleri Enstitüsü, 141 s.
  • Gül, U., 2007. Tütün, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Bakış, TEAE Yayınları, 9(12):2-3
  • Gül, U. ve Y. Ataseven, 2004. Tütün, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Bakış, TEAE Yayınları, 6(11):2
  • Güneş, E., M. Albayrak ve B. Gülçubuk, 2000. Türkiye’de Gıda Sanayi. Tek Gıda-İş Sendikası 50.Yıl, Semih Ofset, Ankara.
  • Gürbüz, M. 2001. Tütün Dosyası TEMA.
  • Jaffee, S. 2003. Malawi’s Tobacco Sector: Standing on One Strong Leg is better than on None. World Bank, Africa Region Working Paper Series, No: 55, p: 8, www.worldbank.org/afr/wps/wp55.pdf
  • Jha, P. and F.J. Chaloupka, 1999. Curbing the Epidemic: Governments and The Economics of Tobacco Control: Development in Practice. World Bank, Washington DC 61p.
  • Sapan, H. 1997. Türk Tütününde Fiyatlandırma Politikası. (Yüksek Lisans Tezi) Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Edirne.
  • Sırtıoğlu, İ. 2003. Turkey Tobacco and Products. USDA Foreign Agricultural Service, GAIN Report, U.S.Embassy, Ankara.
  • Yücer, A., A. Bayaner, ve S. Polat, 2006. Ortak Piyasa Düzenleri Alt Çalışma Grup Raporları, T.C. Tarım Ve Köyişleri Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, 2(32)

Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 3, 215 - 226, 01.09.2009

Öz

Tütünün, baĢta dıĢ satım olmak üzere istihdam ve vergi gelirleri açısından Türkiye ekonomisine oldukça önemli katkıları bulunmaktadır. Türkiye’de 2002 yılında çıkartılan “Tütün Kanunu” ile tütün ekim alanlarının daraltılması yönünde politikalar uygulanmaya başlanmıştır. Bu nedenle 2002 yılından itibaren uygulanan “Alternatif Ürün Projesi” ile tütün yerine alternatif ürünleri üreten üreticilere teşvik verilmektedir. Projenin 2002-2007 döneminde uygulandığı 11 ilde üreticiler tarafından yeterince benimsenmediği görülmüştür. Tütün üretiminden vazgeçerek proje desteğinden yararlanan az sayıdaki üreticinin de büyük bir kısmı hububat tarımına yönelmiştir. Aslında bu veri üreticilerin tütün yerine seçecekleri ürün konusundaki kararsızlıklarının en açık göstergesidir. Proje 2008 yılından itibaren kapsamı 9 il ile sınırlandırılarak ve destek miktarı değiştirilerek 3 yıl süreyle uygulamaya devam edecektir. Bu çalışma ile tütüne alternatif ürün arayışında olan üreticilere yön vermek amaçlanmıştır. Bu nedenle tütüne alternatif olabilecek ürünlerden buğday, aspir ve kanolanın tütüne göre karlılık düzeyleri analiz edilmiştir. Analiz aşamasında Mutlak Kar ve Nisbi Kar prensipleri kullanılmıştır. Yapılan araştırma sonucunda tütüne en iyi alternatif ürünün kanola olabileceği bulunmuştur

Kaynakça

  • Anonim, 1998. Tütün ve tütün mamulleri sanayii özel ihtisas komisyon raporu, VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, DPT Yayın No: 2523-ÖİK: 539, sf: 32
  • Anonim, 2002. Tütün Kanunu. 09.01.2002 tarih ve 24635 sayılı Resmi Gazete.
  • Anonymous, 2003. Issues in the Global Tobacco Economy-Selected Materials, Tropical and Horticultural Products Service Commodities and Trade Division, FAO, Rome, Section: 3 Studies, Raw
  • Anonim, 2007. İçki, Tütün ve tütün Ürünleri Sanayi Özel Başbakanlık Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013 TC Devlet Planlama Teşkilatı
  • Anonim, 2008a. Tütün Üretiminden Vazgeçip Alternatif Desteklenmesine Dair Kararın Uygulanmasına ilişkin 2008/71 sayılı Tebliğ Üreticilerin
  • Anonim, 2008b. Çiftçinin Eline Geçen Fiyatlar. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr
  • Anonim, 2008c. Ortalama Üretici Fiyatları. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr
  • Anonim, 2009a. Tütünde Alternatif Ürün Projesi, www.tugem.gov.tr/tugemweb/alternatifurunpro je.html
  • Anonymous, 2009b. Crops, www.fao.org
  • Anonim, 2009c. Bitkisel Üretim İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=45& ust_id=13
  • Anonim, 2009d. İhracatın Ülkelere Göre Dağılımı (01.01.2008-31.12.2008), http://www.tapdk.gov.tr/
  • Anonim, 2009e. Tütün Piyasası Düzenlemeleri, http://www.tapdk.gov.tr/
  • Ataseven, Y., 2005. AB ve Türkiye’de Tütüne Yönelik Politikalar-Karşılaştırmalı Bir Analiz. (Yüksek Lisans Tezi), Ankara Ün., Fen Bilimleri Enstitüsü, 141 s.
  • Gül, U., 2007. Tütün, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Bakış, TEAE Yayınları, 9(12):2-3
  • Gül, U. ve Y. Ataseven, 2004. Tütün, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Bakış, TEAE Yayınları, 6(11):2
  • Güneş, E., M. Albayrak ve B. Gülçubuk, 2000. Türkiye’de Gıda Sanayi. Tek Gıda-İş Sendikası 50.Yıl, Semih Ofset, Ankara.
  • Gürbüz, M. 2001. Tütün Dosyası TEMA.
  • Jaffee, S. 2003. Malawi’s Tobacco Sector: Standing on One Strong Leg is better than on None. World Bank, Africa Region Working Paper Series, No: 55, p: 8, www.worldbank.org/afr/wps/wp55.pdf
  • Jha, P. and F.J. Chaloupka, 1999. Curbing the Epidemic: Governments and The Economics of Tobacco Control: Development in Practice. World Bank, Washington DC 61p.
  • Sapan, H. 1997. Türk Tütününde Fiyatlandırma Politikası. (Yüksek Lisans Tezi) Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Edirne.
  • Sırtıoğlu, İ. 2003. Turkey Tobacco and Products. USDA Foreign Agricultural Service, GAIN Report, U.S.Embassy, Ankara.
  • Yücer, A., A. Bayaner, ve S. Polat, 2006. Ortak Piyasa Düzenleri Alt Çalışma Grup Raporları, T.C. Tarım Ve Köyişleri Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, 2(32)
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

U. Gül¹ H. Arısoy² H. Sivük³ Y. Ataseven² Bu kişi benim

U. Gül² Bu kişi benim

H. Arısoy Bu kişi benim

H. Sivük Bu kişi benim

Y. Ataseven Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2009
Gönderilme Tarihi 2 Kasım 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 6 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Ataseven², U. G. H. A. H. S. Y., Gül², U., Arısoy, H., Sivük, H., vd. (2009). Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(3), 215-226.
AMA Ataseven² UGHAHSY, Gül² U, Arısoy H, Sivük H, Ataseven Y. Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları. JOTAF. Eylül 2009;6(3):215-226.
Chicago Ataseven², U. Gül¹ H. Arısoy² H. Sivük³ Y., U. Gül², H. Arısoy, H. Sivük, ve Y. Ataseven. “Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün Ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 6, sy. 3 (Eylül 2009): 215-26.
EndNote Ataseven² UGHAHSY, Gül² U, Arısoy H, Sivük H, Ataseven Y (01 Eylül 2009) Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 6 3 215–226.
IEEE U. G. H. A. H. S. Y. Ataseven², U. Gül², H. Arısoy, H. Sivük, ve Y. Ataseven, “Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları”, JOTAF, c. 6, sy. 3, ss. 215–226, 2009.
ISNAD Ataseven², U. Gül¹ H. Arısoy² H. Sivük³ Y. vd. “Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün Ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 6/3 (Eylül 2009), 215-226.
JAMA Ataseven² UGHAHSY, Gül² U, Arısoy H, Sivük H, Ataseven Y. Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları. JOTAF. 2009;6:215–226.
MLA Ataseven², U. Gül¹ H. Arısoy² H. Sivük³ Y. vd. “Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün Ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 6, sy. 3, 2009, ss. 215-26.
Vancouver Ataseven² UGHAHSY, Gül² U, Arısoy H, Sivük H, Ataseven Y. Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Karlılık Karşılaştırmaları. JOTAF. 2009;6(3):215-26.