Araştırma Makalesi

2013 Kimya Dersi Öğretim Programı’na Yönelik Öğretmen Görüşleri Doğrultusunda 2017 Kimya Dersi Öğretim Programı’nın Değerlendirilmesi

Cilt: 2 Sayı: 2 8 Kasım 2017
PDF İndir
TR EN

2013 Kimya Dersi Öğretim Programı’na Yönelik Öğretmen Görüşleri Doğrultusunda 2017 Kimya Dersi Öğretim Programı’nın Değerlendirilmesi

Öz

2017 Kimya Dersi Öğretim Programı’nda yapılan değişikliklerin 2013 Kimya Dersi Öğretim Programı’nı uygulayan öğretmenlerin belirlediği bazı sıkıntılara ne derece yanıt oluşturabildiğinin bilinmesi son derece önemlidir. Bu düşüncelerden hareketle, çalışmada ilk olarak 2013 yılında yürürlüğe giren Kimya Dersi Öğretim Programı’na yönelik kimya öğretmenlerinin görüşleri incelenmiş, daha sonra öğretmen görüşleri dikkate alınarak 2017 Kimya Dersi Öğretim Programı’nda yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi yapılmıştır. İki kısımdan oluşan çalışmanın ilk kısmına Türkiye’nin farklı illerinde görev yapan 88 kimya öğretmeni katılmıştır. Öğretmen görüşlerini almak üzere 3 bölümden oluşan bir görüş formu araştırmacılar tarafından geliştirilmiştir. Geçerlik ve güvenirlik çalışmalarının tamamlanmasının ardından uygulama yapılmıştır. Çalışmanın ikinci kısmında 2017 Kimya Dersi Öğretim Programı, genel hedefler ve ünite kazanımları açısından analiz edilerek yapılan yeni düzenlemeler belirlenmiştir. Öğretmenlerin 2013 programı ile ilgili belirttikleri programın olumlu ve olumsuz yönleri, uygulama kolaylıkları ve güçlükleri, konu sıralaması gibi programa yönelik genel görüşleri ile her sınıf düzeyindeki görüşleri 2017 program içeriği ile karşılaştırılmıştır. 2017 Kimya Dersi Öğretim Programı’nda tüm sınıf düzeylerinde bazı kavram ve konular çıkarılarak sadeleştirme yapıldığı ve programın yoğunluğunun genel olarak azaltıldığı belirlenmiştir. Özellikle 2013 programında konu sıralaması ile ilgili öğretmenlerin belirttiği sıkıntıların 2017 programında büyük ölçüde giderilmiş olduğu sonucuna ulaşılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Açıkgöz, K. Ü. (2003). Aktif öğrenme. İzmir: Eğitim Dünyası Yayınları.
  2. Akaygün, S., Elmas, R., Kara, H., Karataş, F. Ö. ve Yıldırım, G. (2016). Fen lisesi kimya öğretmenlerinden bir yansıtma: Güncellenen kimya öğretim programı ile ilgili görüşler. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(2), 737-770.
  3. Akşit, N. (2007). Educational reform in Turkey. International Journal of Educational Development, 27, 129-137.
  4. Ayas, A. (2013). Cumhuriyet döneminde Türkiye’de kimya öğretim programı geliştirme çalışmaları. İçinde M. Sözbilir (Ed.), Türkiye’de Kimya Eğitimi. İstanbul: Türkiye Kimya Derneği Yayınları.
  5. Ayas, A., Çepni, S. ve Akdeniz, A.R. (1993). Development of the turkish secondary science curriculum. International Science Education, 77(4), 433-440.
  6. Ayas, A., Çepni, S., Johnson, D. ve Turgut, M. (1997). Kimya öğretimi. Ankara: YÖK.
  7. Aydın, A. (2007). Ortaöğretim kimya dersi öğretim programının uygulama sürecinin gerçekleştirilmesinde 1992’den beri uygulanan ortaöğretim kimya müfredat programının uygunluğu konusunda öğretmen görüşleri. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 223-233.
  8. Aydın, A. (2008). Ortaöğretim öğretmenlerinin 1992’den beri uygulanan ortaöğretim kimya müfredatları hakkındaki görüşleri. Eğitim ve Bilim, 33, 87-99.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Eğitim Üzerine Çalışmalar

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

8 Kasım 2017

Gönderilme Tarihi

20 Ekim 2017

Kabul Tarihi

13 Kasım 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Demir, E., Gacanoğlu, Ş., & Nakiboğlu, C. (2017). Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum. Journal of the Turkish Chemical Society Section C: Chemical Education, 2(2), 135-184. https://izlik.org/JA88ST37RS
AMA
1.Demir E, Gacanoğlu Ş, Nakiboğlu C. Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum. Türk. Kim. Dern. Derg. Kisim C Kim. Eğt. 2017;2(2):135-184. https://izlik.org/JA88ST37RS
Chicago
Demir, Ebru, Şengül Gacanoğlu, ve Canan Nakiboğlu. 2017. “Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum”. Journal of the Turkish Chemical Society Section C: Chemical Education 2 (2): 135-84. https://izlik.org/JA88ST37RS.
EndNote
Demir E, Gacanoğlu Ş, Nakiboğlu C (01 Kasım 2017) Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum. Journal of the Turkish Chemical Society Section C: Chemical Education 2 2 135–184.
IEEE
[1]E. Demir, Ş. Gacanoğlu, ve C. Nakiboğlu, “Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum”, Türk. Kim. Dern. Derg. Kisim C Kim. Eğt., c. 2, sy 2, ss. 135–184, Kas. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA88ST37RS
ISNAD
Demir, Ebru - Gacanoğlu, Şengül - Nakiboğlu, Canan. “Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum”. Journal of the Turkish Chemical Society Section C: Chemical Education 2/2 (01 Kasım 2017): 135-184. https://izlik.org/JA88ST37RS.
JAMA
1.Demir E, Gacanoğlu Ş, Nakiboğlu C. Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum. Türk. Kim. Dern. Derg. Kisim C Kim. Eğt. 2017;2:135–184.
MLA
Demir, Ebru, vd. “Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum”. Journal of the Turkish Chemical Society Section C: Chemical Education, c. 2, sy 2, Kasım 2017, ss. 135-84, https://izlik.org/JA88ST37RS.
Vancouver
1.Ebru Demir, Şengül Gacanoğlu, Canan Nakiboğlu. Evaluation of the 2017 Chemistry Curriculum in the Direction of Teachers‘ Views towards 2013 Chemistry Curriculum. Türk. Kim. Dern. Derg. Kisim C Kim. Eğt. [Internet]. 01 Kasım 2017;2(2):135-84. Erişim adresi: https://izlik.org/JA88ST37RS