Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Alyılmaz, C. Bilge Tonyukuk Yazıtları, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2021, ss. XII+ 518. ISBN: 978-975-17-4884-3

Yıl 2022, Cilt: 6 Sayı: 1, 221 - 242, 01.01.2022

Erdem Uçar

https://doi.org/10.35236/jots.1034544
Cited By: 1

Öz

Alyılmaz, C. Bilge Tonyukuk Yazıtları, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2021.

Anahtar Kelimeler

Bilge Tonnyukuk Yazıtları

Kaynakça

  • Alyılmaz, C. (2001). Bilge Tonyukuk Yazıtları Üzerine Birkaç Düzeltme. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten 2000, 11-18.
  • Awğali, E. (2011). Orhon Yazıtlarındaki Bazı Sözlerin Anlambilimsel Karşılıkları Hakkında. In Ölmez, M. et al. (Eds.), Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1290. Yılı (720-2010) Sempozyumu Bildirileri [3-5 Aralık 2010, İstanbul] (pp. 275-279). İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  • Aydın, E. (2006). Tonyukuk Yazıtı’nda Geçen Ek Tag Üzerine. Belleten, 257, 83-94.
  • Barthold, W. (1979). Tacik. İslam Ansiklopedisi, XI: Suğd-Tarika. Milli Eğitim Basımevi. İstanbul: 616b-617a.
  • Bussmann, H. (1996). Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Translated and edited by Trauth, G. & Kazzazi, K. London and New York: Roudledge.
  • Chen, Hao (2021). A History of the Second Türk Empire (ca. 682-745 AD). Leiden-Baston: Brill.
  • Clark, L. (2017). Uygur Manichaean Texts, Texts-Translations-Commentary III: Ecclesiastical Texts. Turnhout (Belgium): Brepols Publishers.
  • Clauson, Sir G. (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth Century Turkish. Oxford: Oxford University Press.
  • Czeglédy, K. (1962). Čoγay-Quzï, Qara-Qum, Kök-Öng. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 15(1), 55-69.
  • Dankoff, R. & Kelly, J. (1984). Mahmut el–Kāşγarī: Compendium of the Turkic Dialects (Dīvān Luγāt at–Türk) II. Harvard: Harvard University Press.
  • Doerfer, G. (1994). Zu inschrifttürkisch ē/e. Ural-altaische Jahrbücher Neue Folge, 13, 108-132.
  • Erdal, M. & Chen, Hao (2017). The Khocho Toñukuk Tradition in Runiform, Uygur and Chinese Sources. Central Asiatic Journal, 60(1), 109-117.
  • Erdal, M. (1991). Old Turkic Word Formation: A Functional Approach to the Lexicon I-II. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
  • Erdal, M. (2004). A Grammar of Old Turkic. Leiden-Boston: Brill.
  • Fragner, B. G. (2000). Tādjīk. The Encyclopedia of Islam. New Edition, X: T-U. Brill. Leiden: 62a-64b.
  • Gabain, A. von (1974). Alttürkische Grammatik. 3. Auflage. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
  • Gemalmaz, E. (2001). Yazıya Geçirme (Transcription) ve Yazıçevirimi (Transliteration). Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 17, 25-37.
  • Geng, Shimin (2005). 古代突厥文碑銘研究 [Studies of the Old Turkic Inscriptions]. Beijing: Zhongyang Minzu Daxue Chubanshe.
  • Giraud, R. (1961). L’inscription de Baïn Tsokto (Édition critique). Paris: Librairie d’Amerique et d’Orient.
  • Kaya, C. (2021a). Bir Başka Açıdan Tonyukuk. In Ildırı, N. & Kotan, H. (Eds.), Uluslararası Yunus Emre ve Dünden Bugüne Türkçe Sempozyumu Bildirileri (pp. 262-267). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Yayınevi.
  • Kaya, C. (2021b). Uygurca Altun Yaruk, Giriş, Metin ve Dizin. Gözden Geçirilmiş Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Lane, E. W. (1865). An Arabic-English Lexicon II. Edinburgh: Williams and Norgate.
  • Nauta, A. H. (1969). A Grammar of Orkhon Turkic, by Talât Tekin, Indiana University Publiations, Uralic and Altaic Series, Volume 69, 419 S. Mouton & co. The Hague 1968. Central Asiatic Journal, 13(4), 308-311. (Rezension)
  • Orucov, E. et al. (2006). Azerbaycan Dilinin İzahlı Lüğeti I-IV. Bakı: Şerq-Qerb.
  • Radloff, W. (1899). Die alttürkischen Inschriften der Mongolei, Zweite Folge: die Inschrift des Tonjukuk. St. Petersburg: Buchdruckerei der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.
  • Róna-Tas, A. (1987). On the Development and Origin of the East Turkic ‘Runic’ Script. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 4(1), 7-14.
  • Rybatzki, V. (1997). Die Toñuquq-Inschrift. Szeged: University of Szeged.
  • Rykin, P. & Telitsin, N. (2020). An Interpretation of Two Personal Names in the Ninth Line of the Tonyukuk Inscription (Toñ S2). Journal of the American Oriental Society, 140(2), 287-299.
  • Stachowski, M. (1998). Zwei alttürkische Konsonantenwechsel (š ~ s, š ~ l), die Runik und die Altaistik. In Laut J. P. & Ölmez, M. (Eds.), Bahşı Ögdisi, Klaus Röhrborn Armağanı (pp. 391-399). Freiburg-İstanbul: Simurg Yayınları.
  • Tekin, T. (1963). On Kök Turkic “Büntägı”. Central Asiatic Journal, 8(3), 196-198.
  • Tekin, T. (1980). Üçüncü Kişi İyelik Eki Üzerine. Genel Dilbilim Dergisi, 2(7-8), 10-17.
  • Tekin, T. (1994). Tunyukuk Yazıtı. Ankara: Simurg Yayınları.
  • Tekin, T. (2014). Orhon Yazıtları. 5. Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Tezcan, S. (2010). Yazıtlarda Yeni Okuyuş ve Anlamlandırma Önerileri. In Alyılmaz, C. et al. (Eds.), I. Uluslararası Uzak Asya’dan Ön Asya’ya Eski Türkçe Bilgi Şöleni Bildirileri (pp. 273-280). Afyonkarahisar: Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları.
  • Thomsen, V. (1916). Turcica; études concernant l’interprétation des inscriptions turques de la Mongolie et de la Sibérie. Helsingfors: Société finno-ugrienn.
  • Uçar, E. (2017a). Notizen zur Etymologie des alttürkischen özäl- ‚sich quälen‘. Central Asiatic Journal, 60(1), 1-11.
  • Uçar, E. (2017b). Tuñukuk Yazıtındaki nçAYIDms (T I K 10 = 34) Yazıçevrimi Üzerine Bir Not. Türk Kültürü, 2017/2, 31-38.
  • Uçar, E. (2021a). A New Interpretation of …] süŋ(ü)g(ü)n (a)čd(ı)m(ı)z (I North 4 = 28) in the Tuńuquq Inscription. Central Asiatic Journal, 63(1), 1-9.
  • Uçar, E. (2021b). <tẅgzlgTG> tüg(ü)zl(ü)g (a)t(ı)γ - eine neue Lesart zu <tẅgnlgTG> tög(ü)nl(ü)g (a)t(ı)γ in den Tuñuquq-Inschriften (II, Ostseite 4 [= Kolumne 54]). Central Asiatic Journal, 64(1-2), 49-55.
  • Uçar, E. (2021c). Tuñuquq Yazıtlarının 8. Satırındaki (I/Güney 1) İki Müphem Cümle veya Problemli Bir Runik İşaret Üzerine. Türkbilig, 42, 19-26.
  • Uçar, E. (2022). Tuñuquq Yazıtlarında İnce Sıradaki Ok Enklitiğinin Yazımı ve Bazı Satırların (11 = I/G 4, 16 = I/G 9, 21 = I/D 4 ve 30 = I/K 6) Yeniden Yorumlanması. Journal of Old Turkic Studies, 6(1), 135-147.
  • Wilkens, J. (2021). Handwörterbuch des Altuigurischen, Altuigurisch-Deutsch-Türkisch. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
  • Yıldız, H. (2013). Sıska ve Semiz Boğa Uzakta Ne Yapıyordu? Türk Dilleri Araştırmaları, 23(2), 113-134.

Alyılmaz, C. Bilge Tonyukuk Yazıtları, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2021, ss. XII+ 518. ISBN: 978-975-17-4884-3

Yıl 2022, Cilt: 6 Sayı: 1, 221 - 242, 01.01.2022

Erdem Uçar

https://doi.org/10.35236/jots.1034544
Cited By: 1

Öz

Alyılmaz, C. Bilge Tonyukuk Yazıtları, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2021.

Anahtar Kelimeler

Bilge Tonyukuk Yazıtları

Kaynakça

  • Alyılmaz, C. (2001). Bilge Tonyukuk Yazıtları Üzerine Birkaç Düzeltme. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten 2000, 11-18.
  • Awğali, E. (2011). Orhon Yazıtlarındaki Bazı Sözlerin Anlambilimsel Karşılıkları Hakkında. In Ölmez, M. et al. (Eds.), Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1290. Yılı (720-2010) Sempozyumu Bildirileri [3-5 Aralık 2010, İstanbul] (pp. 275-279). İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  • Aydın, E. (2006). Tonyukuk Yazıtı’nda Geçen Ek Tag Üzerine. Belleten, 257, 83-94.
  • Barthold, W. (1979). Tacik. İslam Ansiklopedisi, XI: Suğd-Tarika. Milli Eğitim Basımevi. İstanbul: 616b-617a.
  • Bussmann, H. (1996). Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Translated and edited by Trauth, G. & Kazzazi, K. London and New York: Roudledge.
  • Chen, Hao (2021). A History of the Second Türk Empire (ca. 682-745 AD). Leiden-Baston: Brill.
  • Clark, L. (2017). Uygur Manichaean Texts, Texts-Translations-Commentary III: Ecclesiastical Texts. Turnhout (Belgium): Brepols Publishers.
  • Clauson, Sir G. (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth Century Turkish. Oxford: Oxford University Press.
  • Czeglédy, K. (1962). Čoγay-Quzï, Qara-Qum, Kök-Öng. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 15(1), 55-69.
  • Dankoff, R. & Kelly, J. (1984). Mahmut el–Kāşγarī: Compendium of the Turkic Dialects (Dīvān Luγāt at–Türk) II. Harvard: Harvard University Press.
  • Doerfer, G. (1994). Zu inschrifttürkisch ē/e. Ural-altaische Jahrbücher Neue Folge, 13, 108-132.
  • Erdal, M. & Chen, Hao (2017). The Khocho Toñukuk Tradition in Runiform, Uygur and Chinese Sources. Central Asiatic Journal, 60(1), 109-117.
  • Erdal, M. (1991). Old Turkic Word Formation: A Functional Approach to the Lexicon I-II. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
  • Erdal, M. (2004). A Grammar of Old Turkic. Leiden-Boston: Brill.
  • Fragner, B. G. (2000). Tādjīk. The Encyclopedia of Islam. New Edition, X: T-U. Brill. Leiden: 62a-64b.
  • Gabain, A. von (1974). Alttürkische Grammatik. 3. Auflage. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
  • Gemalmaz, E. (2001). Yazıya Geçirme (Transcription) ve Yazıçevirimi (Transliteration). Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 17, 25-37.
  • Geng, Shimin (2005). 古代突厥文碑銘研究 [Studies of the Old Turkic Inscriptions]. Beijing: Zhongyang Minzu Daxue Chubanshe.
  • Giraud, R. (1961). L’inscription de Baïn Tsokto (Édition critique). Paris: Librairie d’Amerique et d’Orient.
  • Kaya, C. (2021a). Bir Başka Açıdan Tonyukuk. In Ildırı, N. & Kotan, H. (Eds.), Uluslararası Yunus Emre ve Dünden Bugüne Türkçe Sempozyumu Bildirileri (pp. 262-267). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Yayınevi.
  • Kaya, C. (2021b). Uygurca Altun Yaruk, Giriş, Metin ve Dizin. Gözden Geçirilmiş Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Lane, E. W. (1865). An Arabic-English Lexicon II. Edinburgh: Williams and Norgate.
  • Nauta, A. H. (1969). A Grammar of Orkhon Turkic, by Talât Tekin, Indiana University Publiations, Uralic and Altaic Series, Volume 69, 419 S. Mouton & co. The Hague 1968. Central Asiatic Journal, 13(4), 308-311. (Rezension)
  • Orucov, E. et al. (2006). Azerbaycan Dilinin İzahlı Lüğeti I-IV. Bakı: Şerq-Qerb.
  • Radloff, W. (1899). Die alttürkischen Inschriften der Mongolei, Zweite Folge: die Inschrift des Tonjukuk. St. Petersburg: Buchdruckerei der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.
  • Róna-Tas, A. (1987). On the Development and Origin of the East Turkic ‘Runic’ Script. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 4(1), 7-14.
  • Rybatzki, V. (1997). Die Toñuquq-Inschrift. Szeged: University of Szeged.
  • Rykin, P. & Telitsin, N. (2020). An Interpretation of Two Personal Names in the Ninth Line of the Tonyukuk Inscription (Toñ S2). Journal of the American Oriental Society, 140(2), 287-299.
  • Stachowski, M. (1998). Zwei alttürkische Konsonantenwechsel (š ~ s, š ~ l), die Runik und die Altaistik. In Laut J. P. & Ölmez, M. (Eds.), Bahşı Ögdisi, Klaus Röhrborn Armağanı (pp. 391-399). Freiburg-İstanbul: Simurg Yayınları.
  • Tekin, T. (1963). On Kök Turkic “Büntägı”. Central Asiatic Journal, 8(3), 196-198.
  • Tekin, T. (1980). Üçüncü Kişi İyelik Eki Üzerine. Genel Dilbilim Dergisi, 2(7-8), 10-17.
  • Tekin, T. (1994). Tunyukuk Yazıtı. Ankara: Simurg Yayınları.
  • Tekin, T. (2014). Orhon Yazıtları. 5. Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Tezcan, S. (2010). Yazıtlarda Yeni Okuyuş ve Anlamlandırma Önerileri. In Alyılmaz, C. et al. (Eds.), I. Uluslararası Uzak Asya’dan Ön Asya’ya Eski Türkçe Bilgi Şöleni Bildirileri (pp. 273-280). Afyonkarahisar: Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları.
  • Thomsen, V. (1916). Turcica; études concernant l’interprétation des inscriptions turques de la Mongolie et de la Sibérie. Helsingfors: Société finno-ugrienn.
  • Uçar, E. (2017a). Notizen zur Etymologie des alttürkischen özäl- ‚sich quälen‘. Central Asiatic Journal, 60(1), 1-11.
  • Uçar, E. (2017b). Tuñukuk Yazıtındaki nçAYIDms (T I K 10 = 34) Yazıçevrimi Üzerine Bir Not. Türk Kültürü, 2017/2, 31-38.
  • Uçar, E. (2021a). A New Interpretation of …] süŋ(ü)g(ü)n (a)čd(ı)m(ı)z (I North 4 = 28) in the Tuńuquq Inscription. Central Asiatic Journal, 63(1), 1-9.
  • Uçar, E. (2021b). <tẅgzlgTG> tüg(ü)zl(ü)g (a)t(ı)γ - eine neue Lesart zu <tẅgnlgTG> tög(ü)nl(ü)g (a)t(ı)γ in den Tuñuquq-Inschriften (II, Ostseite 4 [= Kolumne 54]). Central Asiatic Journal, 64(1-2), 49-55.
  • Uçar, E. (2021c). Tuñuquq Yazıtlarının 8. Satırındaki (I/Güney 1) İki Müphem Cümle veya Problemli Bir Runik İşaret Üzerine. Türkbilig, 42, 19-26.
  • Uçar, E. (2022). Tuñuquq Yazıtlarında İnce Sıradaki Ok Enklitiğinin Yazımı ve Bazı Satırların (11 = I/G 4, 16 = I/G 9, 21 = I/D 4 ve 30 = I/K 6) Yeniden Yorumlanması. Journal of Old Turkic Studies, 6(1), 135-147.
  • Wilkens, J. (2021). Handwörterbuch des Altuigurischen, Altuigurisch-Deutsch-Türkisch. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
  • Yıldız, H. (2013). Sıska ve Semiz Boğa Uzakta Ne Yapıyordu? Türk Dilleri Araştırmaları, 23(2), 113-134.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Dil Çalışmaları
Bölüm Kitap İncelemesi
Yazarlar

Erdem Uçar 0000-0002-0039-9619

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uçar, E. (2022). Alyılmaz, C. Bilge Tonyukuk Yazıtları, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2021, ss. XII+ 518. ISBN: 978-975-17-4884-3. Journal of Old Turkic Studies, 6(1), 221-242. https://doi.org/10.35236/jots.1034544

Cited By

Semet, A. et al. Die alttürkische Xuanzang-Biographie IV. Nach der Handschrift von Paris sowie nach dem Transkript von Annemarie v. Gabain ediert, übersetzt und kommentiert. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2022, S. VII+256. ISBN: 978-3-447-11822-4
Journal of Old Turkic Studies
https://doi.org/10.35236/jots.1134574