A.B.D - Çin Ticaret Savaşları ve Türkiye

Yıl 2019, , 18 - 30, 10.11.2019

Melek Kaya

https://doi.org/10.46236/jovosst.598111

Cited By: 3

Öz

8 Kasım 2016 yılında Amerika başkanı seçilen
Donald Trump’ın öncelikli meseleleri haksız ticaret faaliyetleri ve göç
konularıydı. Trump, 8 Mart 2018’de yerli üreticileri ve endüstrileri korumak
için Çin’e karşı demir ve çelik ürünlerinde tarifeler uygulayacağını duyurdu.
Çin ile beraber Türkiye’de tarifelere maruz kalan ülkeler arasındaydı. Çin’in
Amerika’ya  misillemelerle  karşılık vermesi ve misillemelerin karşılıklı
olarak ilerlemesiyle korumacılık kapsamı
bağlamında konan tarifeler Ticaret Savaşları’na sebep oldu. Trump’ın aslında
uluslararası ekonomiden çekilmek anlamına gelmeyen, ihracat için üretim yerine,
yerel pazar için üretim üzerinden ekonomileri yönlendirmek anlamına gelen
tersine küreselleşme (Bello, 2005: 113) bağlamında yerli pazar için korumacı davranması
1930 yılındaki Smoot – Hawley tarifelerinin Amerika için negatif sonuçlarını
hatırlatmaktadır. Bu çalışmanın amacı iki büyük egemen güç (Bergsten, 2018: 13)
arasında başlayan ticaret savaşlarının Türkiye’ye etkisini değerlendirmek ve
gelişmekte olan Türkiye’nin yerel ve uluslararası açıdan verdiği tepkileri
göstermektir.  Bu çalışma ticaret
savaşları bağlamında uygulanan korumacılık politikalarının gerekçelerini
ikincil veri kaynaklarını kullanarak inceleyecektir ve  Türkiye’nin içinde bulunduğu durumu ve tüm bu
gelişmelere karşı tepkilerini gösterecektir. 

Anahtar Kelimeler

Ticaret Savaşları, Korumacılık, ABD, Çin, Türkiye

Kaynakça

• Aran, B., (2018). ABD, Çin, ticaret savaşları ve Türkiye. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, 1-6.
• Bello, W. (2008). Deglobalization: Ideas for a new world economy. Zed Books Ltd., s. 113
• Bergsten, C.F. (2018). China and the United States:The Contest For Global Economic Leadership. China And World Economy, 26(5), 12-37.
• Demertzis, M., Fredriksson, G. (2018). The EU Response to US Trade Tariffs. İntereconomics, 260-268.
• Engin, N. (2018). ABD’de ‘Yeni korumacı’ Politikalar. Uluslararası Ticarette Korumacı Eğilimler, (55-56). Erişim adresi:ebook Akademic Collection (EBSCOhost)-Sakarya Üniversitesi. Account: s6144892.main.eds
• Engin, N. (2018). ABD ve yeni korumacılığın ekonomik kökenleri. Uluslararası Ticarette Korumacı Eğilimler, (57-61). Erişim adresi:ebook Akademic Collection (EBSCOhost)-Sakarya Üniversitesi. Account: s6144892.main.eds
• Engin, N. (2018).Korumacılığın Nedenleri. Uluslararası Ticarette Korumacı Eğilimler. Erişim adresi: EBSCO:ebook Akademic Collection (EBSCOhost)-Sakarya Üniversitesi. Account: s6144892.main.eds
• Kalaycı, İ. (2008). 2008 Küresel Finans Krizi Sonrasında Dış Ticarette Korumacılık : Paradigma Kayması(mı?). Maliye Dergisi, 161, 76-104. Khan, H. M. (2018). US-Turkey Trade War. Defence Journal, (21-26).
• Kramer, T. Trade War : Is There An Economıc Justıfıcatıon? Ecodate, (3-6).
• Krueger, A. O. (1993). NBER- East Asia Seminar on Economics. Veri Tabanı: ebook Akademic Collection (EBSCOhost)-Sakarya Üniversitesi. V:2 Chicago: University of Chicago Press.
• Krugman, P. R. (2008). International economics: Theory and policy, 8/E. Pearson Education India
• Lamotte, O. (2012). Disentangling The Impact of Wars and Sanctions on International Trade: Evidence from former Yugoslavia. Comparative Economic Studies, 54, (553-579).
• Lemieux, P. (2018). How’s Your Trade War Going? Regulation, (4-6).
• Levitt, T. (1983). The globalization of markets. Readings in international business: a decision approach, s.249.
• Li, C., He, C. and Lin, C. (2018). Economıc impacts of the possible China- USA TradeWar. Routledge Taylor & Francis Group, 54, 1557-1577.
• Trump, D. J. 2018. When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don’t trade anymore-we win big. It’s easy!, 02/03/2018 tarihinde https://twitter.com/realDonaldTrump adresinden alındı.
• Zeng, Ka. (2018). American Threats and U.S.- China Negotiations Over Most- Favored-Nation Status Mrket Access. Bargaining, Retaliation, and American Coercive Diplomacy, (72-93).
• Zimmermann, W. (2018).Protectionism, Tariffs and Trading a trade war. ModernTrader, (31-35).
• Internet:https://businessht.bloomberght.com/ekonomi/haber/2045794-ticaret-savaslari-turkiye-icin-abd-den-daha-kritik (Erişim Tarihi: 10.12.2018).
• Internet:https://www.haberturk.com/yazarlar/gokhan-sen/2026012-ticaret-savaslari-kimi-vuracak (Erişim Tarihi:11.12.2018).
• Internet:https://www.bloomberg.com/graphics/2016-us-vs-china-economy/ (Erişim Tarihi: 15.12.2019).
• Internet:https://tebledisticaret.com/tr/kesfet-piyasalar/amerika-birlesik-devletleri/ekonomik-ve-politik-anahat?home_critere_pays=18 (Erişim Tarihi: 10.12.2018).
• Internet:https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth (Erişim Tarihi: 10.10.2018).
• Internet:https://www.dunya.com/ekonomi/ticaret-savasi-en-az-15-yil-surer-turkiye-komsularla-serbest-ticaret-alanlari-kurmali-haberi-423623 (Erişim Tarihi: 13.12.2018).
• Internet:https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/fitch-ratings-ticaret-savaslarinin-turkiye-ekonomisine-olumlu-yansimasi-olabilir/1213760# (Erişim Tarihi: 07.12.2018).
• Internet:https://www.imf.org/external/index.htm (Erişim Tarihi: 18.12.2018).