Contributions of businesses to the sustainable development goals: Examination of the banking sector

Öz

Sustainability has become a central issue both nationally and globally. Developments such as the climate crisis, global warming, and the depletion of natural resources increasingly highlight its importance. When considered through environmental, economic, and social dimensions, sustainability requires a holistic approach. Environmentally, waste management, the reduction of carbon footprints, and energy and water conservation are prominent, while economically, sustainable banking practices stand out. This study aims to analyze the contributions of banks operating in the Turkish banking sector to the environmental, economic, and social dimensions of the United Nations Sustainable Development Goals and to identify which objectives align with these activities. The 2023 Integrated Activity Reports of three public and three private banks operating in Türkiye were obtained from the official websites of the respective banks and examined. The study was designed in accordance with the case study model, which is one of the qualitative research methods. The findings reveal that the banks included in the study made various contributions to the environmental, economic, and social dimensions of the Sustainable Development Goals and developed strategic approaches accordingly.

Anahtar Kelimeler

• Sustainability
• Banking
• Sustainable Development
• Sustainable Development Goals.

İşletmelerin sürdürülebilir kalkınma amaçlarına katkıları: Bankacılık sektörünün incelenmesi

Öz

Günümüzde sürdürülebilirlik, hem ulusal hem de küresel ölçekte temel bir gündem konusu haline gelmiştir. İklim krizi, küresel ısınma ve doğal kaynakların tükenmesi gibi gelişmeler, sürdürülebilirliğin önemini artırmaktadır. Çevresel, ekonomik ve sosyal boyutlarıyla ele alındığında bu kavram, bütüncül bir yaklaşım gerektirir. Çevresel açıdan atık yönetimi, karbon ayak izinin azaltılması, enerji ve su tasarrufu öne çıkarken ekonomik açıdan sürdürülebilir bankacılık uygulamaları dikkat çekmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de bankacılık sektöründe faaliyet gösteren bankaların Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Amaçlarının (SKA) çevresel, ekonomik ve sosyal boyutlarına yönelik katkılarını analiz etmek ve yürütülen faaliyetlerin hangi amaçlar ile örtüştüğünü belirlemektir. Araştırma kapsamında Türkiye’de faaliyet gösteren üç kamu bankası ve üç özel bankanın 2023 yılına ait “Entegre Faaliyet Raporları” ilgili bankaların resmi internet sitelerinden temin edilerek incelenmiştir. Çalışma nitel araştırma yöntemlerinden olan durum çalışması modeline uygun olarak tasarlanmıştır. Elde edilen bulgular, araştırmaya dahil edilen bankaların Sürdürülebilir Kalkınma Amaçlarına (SKA) yönelik çevresel, ekonomik ve sosyal boyutlarına çeşitli katkılar sunduğu ve bu doğrultuda stratejik yaklaşımlar geliştirdiklerini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilirlik
• Bankacılık
• Sürdürülebilir Kalkınma
• Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları.

Kaynakça

1. Akbank (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.9.2024, https://www.akbankinvestorrelations.com/tr/yayinlar/yil-liste/faaliyet raporlari/317/0/0] Armstrong, P., Kotler, P., Trifts, V., Buchwitz, L.A., Gaudet, D. (2017). Marketing. Canada: Pearson. (s. 82)
2. Asheim, G. B., Buchholz, W., & Tungodden, B. (2001). Justifying sustainability. Journal of Environmental Economics and Management, 41(3), 252-268.
3. Balcı, A. (2013). Sosyal Bilimlerde Araştırma: Yöntem, Teknik ve İlkeler. Pegem Akademi.
4. Birleşmiş Milletler (2022). Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları. [Erişim: 9.9.2024, https://turkiye.un.org/tr/sdgs]
5. Brundtland Komisyonu (1987). Ortak Geleceğimiz (Our Common Future). London: Oxford University Press.
6. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş & Demirel, F. (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
7. Chapin, F.S., Torn, M.S. & Tateno, M. (1996). Principles of ecosystem sustainability. American Naturalist, 148(6), 1016-1037.
8. Colglazier, W. (2015). Sustainable development agenda: 2030. Science, 349(6252), 1048–1050.

9. Creswell, J. W. (2014). Araştırma Deseni: Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. (Çev.) Selçuk Beşir Demir, Eğiten Kitap Yayıncılık, Ankara.
10. Denek, S. (2019). Sürdürülebilir Kalkınmadan sürdürülemez çevreye doğru: Çevre – kalkınma ikilemi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(3), 816-842.
11. Diesendorf, M. (2000). Sustainability and Sustainable Development. In D. Dunphy, J. Benveniste, A. Griffiths, & P. Sutton (Eds.), Sustainability: The Corporate Challenge of the 21st Century (pp. 19-37). Allen & Unwin.
12. Dyllick, T. & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and Environment, 11(2), 130-141.
13. Erdoğan, B. Z. & Eroğlu Hall E. (2014). Pazarlamanın Konusu, Kapsamı, Gelişimi ve Değer Kavramı. Erdoğan, B. Z. (Ed.), Pazarlama Yönetimi (s. 3-4). AnadolubÜniversitesi
14. Garanti BBVA (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.09.2024, https://www.garantibbvainvestorrelations.com/tr/haberler/detay/Garanti-Bankasi- 2023-Entegre-Faaliyet-Raporu/341/9573/0]
15. Goodland, R., & Ledec, G. (1986). Environmental management in sustainable economic development. Impact Assessment, 5(2), 50-81. Halk Bankası (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.09.2024, https://www.halkbank.com.tr/tr/bankamiz/surdurulebilirlik/raporlar-ve-etkinlikler.html]
16. Işık, S. (2024). Türkiye’de Sürdürülebilir Kalkınma ve Bankacılık: Yeşil Finansman Stratejilerinin Değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
17. Kates, R. W. (2001). Sustainability science. Science, 292, 641-642.
18. Kulaksız, B., & Gülcan, E. (2022). Uygun iş yaklaşımı bağlamında gençlerin istihdam olanaklarının arttırılması. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(42), 314-348.
19. Lozano, R. (2013). Are companies planning their organisational changes for corporate sustainability? An analysis of three case studies on resistance to change and their strategies to overcome it. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 20(5), 275-295.
20. Marrewijk, M., & M.W. (2002). Multiple levels of corporate sustainability. Journal of Business Ethics, 44(2), 107-119.
21. Mebratu, D. (1998). Sustainability and sustainable development: Historical and conceptual review, Environmental İmpact Assessment Review, 18(6), 493-520.
22. Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1).
23. Munasinghe, M. (2009). Sustainable Development in Practice: Sustainomics Methodology and Applications. Cambridge University Press, Cambridge.
24. Ozan Leylum, Ş., Odabaşı, H. F., & Kabakçı Yurdakul, I. (2017). Eğitim ortamlarında durum çalışmasının önemi. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 5(3), 369-385.
25. Önce, A.G. & Marangoz, M. (2012). Pazarlamanın sürdürülebilir gelişmedeki rolü. International Conference on Eurasian Economies, 389-397.
26. Parlak, E. (2022). Sürdürülebilir kalkınma ve yeşil ekonomi ilişkisini anlamak: Çin örneği. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
27. Sachs, J. D. (2015). The Age of Sustainable Development. Columbia University Press, New York.
28. Signitzer, B. & Prexl, A. (2007). Corporate sustainability communications: Aspects of theory and professionalization, Journal of Public Relations Research, 20(1), 1-19.
29. Şendurur, U., & Temelli, F. (2018). Türkiye’de Faaliyet Gösteren Geleneksel Bankalar ve Katılım Bankalarının Sürdürülebilirlik Açısından Karşılaştırılması. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(2), 330-346.
30. Torlak, Ö. (2022). Pazarlamanın Yeni Tanımı ve Pazarlama Karmasındaki Değişime İlişkin Değerlendirmeler. Pazarlama Teorisi ve Uygulamaları Dergisi, 8, 129-155.
31. Tunç, A. (2021). Sürdürebilirlik Performansının Finansal Performansa Etkisi: BIST Sürdürebilirlik Endeksi’ndeki Bankalar İle Endeks-Dışı 244 Bankalar Arasında Bir Karşılaştırma. (Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
32. Tüm, K. (2014). Kurumsal sürdürülebilirlik ve muhasebeye yansımaları: sürdürülebilirlik muhasebesi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(1), 58-81.
33. Türkiye İş Bankası (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.09.2024, https://www.isbank.com.tr/bankamizi-taniyin/raporlarimiz]
34. Vakıfbank (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.09.2024, https://www.vakıfbank.com.tr/tr/bankamiz/yatirimci-iliskileri/finansal-bilgiler/entegre faaliyet-raporlari]
35. Yalçın, H. (2022). Phenomenology as a research pattern. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22 (Özel Sayı 2), 213-232.
36. Yavuz, V.A. (2014). Sürdürülebilirlik kavramı ve işletmeler açısından sürdürülebilir üretim stratejileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(14), 63-86.
37. Ziraat Bankası (2024). 2023 Entegre Faaliyet Raporu. [Erişim: 10.09.2024, https://www.ziraatbank.com.tr/tr/yatirimci-iliskileri/finansal-bilgiler/yillik-faaliyet-raporlari]