Bibliometric Analysis of Academic Studies in the Field of Internal Audit and Determination of Factors Affecting their Citations

Öz

İç denetim faaliyetleri, işletmelerin sürekliliği açısından hayati öneme sahiptir. Bu durum araştırmacılar tarafından dikkatlice takip edilmektedir. Dolayısıyla araştırmacılar iç denetimin etkinliği, verimliliği vb. konularda akademik çalışmalar gerçekleştirmektedir. Bu çalışma iç denetim alanında yapılmış olan akademik çalışmaların bibliyometrik analizini yapmak ve atıf alma olasılığını etkileyen faktörleri tespit etmek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmada, 2013-2022 döneminde DergiPark platformunda yayınlanan 226 makale kapsama alınmış ve çalışmalara yapılan atıflar Google Scholar’dan temin edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde bibliyometrik analiz ve lojistik regresyon analiz yöntemleri kullanılmıştır. Bibliyometrik analiz sonucunda en fazla çalışma 2019 yılında 37 makale ile gerçekleştirilmiştir. 2013-2022 döneminde yayınlanan 226 çalışma toplam 1.350 atıf almıştır. Çalışmaların %92’si Türkçe, %8’i İngilizce olarak yayınlanmıştır. 3 yazarlı çalışmaların daha fazla atıf aldığı belirlenmiştir. Yayınlanan çalışmalardan alınan atıflar incelendiğinde, toplam ve uluslararası atıflar açısından diğer kategorisinin, ulusal atıflar açısından ise Prof. Dr. kategorisinin ilk sırada olduğu belirlenmiştir. Çalışmamız kapsamında yer alan 226 makalenin 216’sının (%95,6) anahtar kelimelerini "iç denetim" ifadesi içermektedir. İnceleme kapsamına alınan makalelerin atıf alma olasılıklarına ilişkin yapılan lojistik regresyon analizinde ise makalenin yaşı, anahtar kelimeleri arasında “iç denetim” ibaresinin yer alması, yazarlardan en az birisinin Prof. Dr. olması ve DergiPark platformundan indirilme sayısı ile atıf alma olasılığı arasında pozitif yönlü ve anlamlı ilişkinin bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır. Buna karşın, makalenin dili, türü, yazar sayısı, sayfa sayısı, anahtar kelime sayısı, başlığında “iç denetim” ibaresinin yer alması, yayınlandığı derginin TR Dizin’de taranması ve referans sayısı değişkenlerinin atıf alma potansiyelini etkilemediği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• İç Denetim
• Atıf
• Atıf Analizi

Bibliometric Analysis of Academic Studies in the Field of Internal Audit and Determination of Factors Affecting their Citations

Öz

Internal audit activities are vital for the continuity of businesses. This situation is carefully followed by the researchers. Therefore, researchers carry out academic studies on the effectiveness, efficiency, etc. of internal audit. This study is carried out in order to make a bibliometric analysis of academic studies in the field of internal audit and to determine the factors that affect the probability of being cited. In the research, 226 articles published on the Dergipark platform in the period of 2013-2022 are included and the citations to the studies are obtained from Google Scholar. In the evaluation of the data, bibliometric analysis and logistic regression analysis methods are used. As a result of the bibliometric analysis, the most studies are carried out in 2019 with 37 articles. 226 studies published in the 2013-2022 period received 1,350 citations in total. 92% of the studies are published in Turkish and 8% in English. It is determined that studies with 3 authors received more citations. When the citations from the published studies are examined, it is determined that the other category is in the first place in terms of total and international citations, and the full professor category is in the first place in terms of national citations. The keywords of 216 (95.6%) of 226 articles within the scope of our study include the phrase "internal audit". In the logistic regression analysis of the citation probabilities of the articles included in the review, it is found that there is a positive and significant relationship between the age of the article, presence of the phrase "internal audit" among its keywords, at least one of the authors being a full professor, the number of downloads from the Dergipark platform and the probability of being cited. On the other hand, it is determined that the language, type, number of authors, number of pages, number of keywords, inclusion of the phrase "internal audit" in the title of the article, indexing of the journal in which it was published in the TR Dizin and the number of references do not affect the citation potential.

Anahtar Kelimeler

• internal audit
• Citation
• Citation Analysis

Kaynakça

1. Adil, M. (2022). The role of internal audit in improving the implementation of good corporate governance principles. Point of View Research Accounting and Auditing, 3(2), 106-118.
2. Akgül A. and Çevik O., (2003), İstatistiksel analiz teknikleri SPSS’te işletme yönetimi uygulamaları. Ankara: Emek Ofset.
3. Baker, D. R. (1990). Citation analysis: A methodological review. Social Work Research & Abstracts, 26(3), 3‐10.
4. Canata, F., Çapkın., Doğan, G., Sünger, B. and Oynak, E. (2017). İstanbul üniversitesi bilgi ve belge yönetimi bölümü lisansüstü tezlerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 31 (1), 31-46.
5. Celayir, D. (2021). İç denetim ve risk değerlendirme. İstanbul: Hiperyayın.
6. Chai, K. H. and Xiao, X. (2012). Understanding design research: A bibliometric analysis of design studies (1996–2010). Design Studies, 33(1), 24-43.
7. Chen, J. and Zhang, C. (2015). Predicting citation counts of papers. IEEE 14th International Conference on Cognitive Informatics & Cognitive Computing (ICCI* CC), 434–440.
8. Duran, G. and Çelikkaya, S. (2019). Türkiye’de lojistik üzerine yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. G. Ü. İslâhiye İİBF Uluslararası E-Dergi, 3(3), 152-167.

9. Elitaş, C. (2004). Kontrol önlem ve yordamlarının iç denetçi açısından rolü ve önemi. İç Denetim Dergisi, Yaz 2003-2004, 34-41.
10. Fronzetti Colladon, A., D’Angelo, C. A. and Gloor, P. A. (2020). Predicting the future success of scientific publications through social network and semantic analysis. Scientometrics, 124, 357-377.
11. Gerçek, M. and Gerçek, R. G. (2022). İnsan Kaynakları Yönetimi çalışmalarının bibliyometrik analizi (2017-2021). Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(4), 816-832.
12. Günlük, M and Özcan, M. (2020). İç denetim ve iç denetim etkinliği olgusu: Literatür üzerine Bir İnceleme. Alagöz, A. ve Koçyiğit, S. (Ed). Denetimde seçme konular & İç denetim iç kontrol sektörel uygulamaları, (1. Baskı, s. 181-216), Ankara: Gazi Kitabevi.
13. Heradio, R., De La Torre, L., Galan, D., Cabrerizo, F. J., Herrera-Viedma, E. and Dormido, S. (2016). Virtual and remote labs in education: A bibliometric analysis. Computers & Education, 98, 14-38.
14. IIA (2017). Mesleki uygulama çerçevesi kapsamında uluslararası iç denetim standartları. https://www.tide.org.tr/file/documents/pdf/UMUC-2017-updated.pdf (Access Date: 21.06.2023).
15. Kıllı, M. and Işık, Y. (2022). An analysis on cited foreign journals in accounting doctoral theses in Turkey. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24 (4), 908-935.
16. Kızılöz, H. E. (2020). Bilimsel makalelerin atıf sayısı tahmini. European Journal of Science and Technology, Özel Sayı, 370-375.
17. McCain, K.W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 433–443.
18. Menard, S. (2001). Applied logistic regression analysis. Thousand Oaks: Sage, CA.
19. Serçemeli M. and Kurnaz E. (2019). Denetim alanında en çok atıf alan uluslararası çalışmalar: (Scopus endeksi kapsamında literatür taraması). Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 10 (2), 354-368.
20. Stegehuis, C., Litvak, N. and Waltman, L. (2015). Predicting the long-term citation impact of recent publications. Journal of informetrics, 9 (3), 642–657.
21. Şeref, İ. and Karagöz, B. (2020). Citation analysis of graduate theses on teaching of Turkish as a foreign language (1988-2019). Cukurova University Faculty of Education Journal, 49 (2), 1145-1183.
22. Şerefoğlu Henkoğlu, H., Mizanalı, M. C., and Barutcu, S. (2019). Türkiye’de yönetim bilişim sistemleri alanındaki tezlerin atıf analizi. Bilgi Dünyası, 20 (2), 95-117.
23. Temelli, F. and Karcıoğlu, R. (2018). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları dergisinde yayınlanan makalelerin bibliyometrik analizi: 2010-2017 dönemi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11 (2), 248-268.
24. Tonta, Y. and Akbulut, M. (2021). Uluslararası dergilerde yayımlanan Türkiye adresli makalelerin atıf etkisini artıran faktörler. Türk Kütüphaneciliği, 35 (3), 388-409.
25. Traag, V. A. (2021). Inferring the causal effect of journals on citations. Quantitative Science Studies, 2 (2), 496–504.
26. Türkoğlu, M., Duran, G. and Yetişen, S. (2022). Türkiye’de e-ticaret üzerine yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 462-476.
27. Weihs, L. and Etzioni, O. (2017). Learning to predict citation-based impact measures. Proceedings of the 17th ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries, 49–58, IEEE.