Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkçedeki Sessiz Temel Üyeler Üzerine Yeni Görüş ve Gözlemler

Yıl 2024, , 410 - 419, 25.01.2024
https://doi.org/10.21547/jss.1383240

Öz

Sessizliğin anadili konuşurları tarafından nasıl yorumlandığı kadar her şeyden önce sessizliğin nasıl mümkün olduğu sorusu sözdizimsel (ve biçim-sözdizimsel) karşılaştırmalı dilbilim çalışmalarının en temel konularından biridir. Bu çalışmada, bu konu üzerinde daha önce Türkçe veriler ile yapılan çalışmalar ve analizler değerlendirilecektir. Daha spesifik olarak, bu çalışmada Türkçede sessiz adıllar ve eksilti üzerine yapılan (az sayıdaki) çalışmalarda öne sürülen bazı iddiaların bazı durumlarda geçersiz kalabileceği göz önüne alındığında, sözü geçen çalışmalardaki genellemelerin biraz zayıflatılması gerektiği önerilmektedir.

Kaynakça

  • Kornfilt, J. (2007). Review of Balkız Öztürk: Case, referentiality and phrase structure; Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins, 2005; in Journal of Linguistics 43(3); Cambridge University Press; 736-742.
  • Saito, M. (2023). Null arguments in East Asian Languages revisited: Ellipsis or pronouns. Plenary talk, Workshop on Altaic Formal Linguistics (WAFL) 17, National University of Mongolia.
  • Saito, M. & An, D.-H. (2010). A Comparative Syntax of Ellipsis in Japanese and Korean. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61.
  • Şener, S. & Takahashi, D. (2010). Argument ellipsis in Japanese and Turkish. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61; 325-339.

Further Thoughts and Observations About Silent Arguments in Turkish

Yıl 2024, , 410 - 419, 25.01.2024
https://doi.org/10.21547/jss.1383240

Öz

The question of how silence is interpreted by native speakers, as well as when silence is possible to begin with, is one of the most basic issues with respect to the syntactic (and morpho-syntactic) investigations cross-linguistically. In these brief remarks, I would like to address some data in Turkish and their analysis to be found in this context in prior studies. More specifically, I would like to suggest that some of the claims made in the (scarce) literature on empty pronouns versus ellipsis in Turkish should be weakened somewhat, given that the generalizations proposed can be overridden in some contexts.

Kaynakça

  • Kornfilt, J. (2007). Review of Balkız Öztürk: Case, referentiality and phrase structure; Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins, 2005; in Journal of Linguistics 43(3); Cambridge University Press; 736-742.
  • Saito, M. (2023). Null arguments in East Asian Languages revisited: Ellipsis or pronouns. Plenary talk, Workshop on Altaic Formal Linguistics (WAFL) 17, National University of Mongolia.
  • Saito, M. & An, D.-H. (2010). A Comparative Syntax of Ellipsis in Japanese and Korean. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61.
  • Şener, S. & Takahashi, D. (2010). Argument ellipsis in Japanese and Turkish. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61; 325-339.
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Dilsel Yapılar (Fonoloji, Morfoloji ve Sözdizimi dahil)
Bölüm Dilbilim
Yazarlar

Jaklin Kornfilt 0000-0003-0166-0628

Yayımlanma Tarihi 25 Ocak 2024
Gönderilme Tarihi 13 Kasım 2023
Kabul Tarihi 17 Ocak 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024

Kaynak Göster

APA Kornfilt, J. (2024). Further Thoughts and Observations About Silent Arguments in Turkish. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(1), 410-419. https://doi.org/10.21547/jss.1383240