Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi

Cilt: 13 Sayı: 2 1 Aralık 2014
  • Sedat Karaçam
  • Fatih Aydın
PDF İndir
TR EN

Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi

Öz

Bu çalışmanın amacı ortaokul öğrencilerinin teknoloji kavramına ilişkin algılarını metafor yöntemiyle incelemek ve bu algıları sınıf düzeyi ve cinsiyet açısından değerlendirmektir. Araştırmada veri toplama süreci 2012-2013 öğretim yılı bahar döneminde gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya Ankara İli’nde bulunan bir ortaokulun altı ve sekizinci sınıflarında öğrenim görmekte olan 191 öğrenci katılmıştır. 28 öğrencinin kurduğu metaforik yapıların uygun olmaması veya boş bırakmaları nedeniyle araştırmada 163 (6. sınıf=75, 8. sınıf=88) öğrencinin verisi analiz edilmiştir. Öğrencilerin teknoloji kavramına ilişkin algıları belirlemek için veriler içerik analiziyle analiz edilmiştir. İçerik analiziyle elde edilen kavramsal kategoriler öğrenci bazında SPSS paket programına girilmiştir. Bu aşamada cinsiyet ve öğrenim düzeyi ile öğrencilerin teknoloji kavramına ilişkin algıları arasındaki ilişkiyi incelemek için parametrik olmayan testlerden Ki Kare testi kullanılmıştır. Verilerin analizi sonucunda; ortaokul öğrencilerinin 68 farklı metafor kullanarak teknoloji kavramını açıkladıkları bulunmuştur. Bu metaforların 8 kavramsal kategori altında toplandıkları ve öğrencilerin teknoloji kavramına ilişkin algılarının genel olarak olumlu olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca araştırmada öğrenim düzeyi ile öğrencilerin teknoloji kavramına ilişkin algıları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkinin olduğu, tersine cinsiyete ilişkin anlamlı bir ilişkinin olmadığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak modern dünyada teknoloji alanındaki gelişmelerin hız kazanması ve fen eğitiminin temel amaçlarından birinin teknolojiye ilişkin farkındalık sağlamak olması nedeniyle, öğrencilerin teknolojiye ilişkin algılarını izlemeye yönelik çalışmaların sürdürülmesi gerektiği düşünülebilir

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Sedat Karaçam Bu kişi benim
DÜZCE ÜNİVERSİTESİ

Fatih Aydın Bu kişi benim
ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2014

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Karaçam, S., & Aydın, F. (2014). Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 545-572. https://doi.org/10.21547/jss.256829
AMA
1.Karaçam S, Aydın F. Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. GAUN-JSS. 2014;13(2):545-572. doi:10.21547/jss.256829
Chicago
Karaçam, Sedat, ve Fatih Aydın. 2014. “Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13 (2): 545-72. https://doi.org/10.21547/jss.256829.
EndNote
Karaçam S, Aydın F (01 Aralık 2014) Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13 2 545–572.
IEEE
[1]S. Karaçam ve F. Aydın, “Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi”, GAUN-JSS, c. 13, sy 2, ss. 545–572, Ara. 2014, doi: 10.21547/jss.256829.
ISNAD
Karaçam, Sedat - Aydın, Fatih. “Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13/2 (01 Aralık 2014): 545-572. https://doi.org/10.21547/jss.256829.
JAMA
1.Karaçam S, Aydın F. Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. GAUN-JSS. 2014;13:545–572.
MLA
Karaçam, Sedat, ve Fatih Aydın. “Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 13, sy 2, Aralık 2014, ss. 545-72, doi:10.21547/jss.256829.
Vancouver
1.Sedat Karaçam, Fatih Aydın. Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. GAUN-JSS. 01 Aralık 2014;13(2):545-72. doi:10.21547/jss.256829

Cited By