EN
TR
Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları
Öz
Bu makalenin amacı, sağa çarpık dağılımlardan çekilen örneklemler ile kitle ortalamasına ilişkin yokluk hipotezini test etmek için kullanılan Johnson’ın düzeltilmiş karesel t testini, Sutton’ın bileşik testini ve Chen’in testini tanıtmak, ayrıca bunları 1. tip hata oranları ve testin gücü bakımından karşılaştırmaktır. Bu amaçla bazı sağa çarpık dağılımlardan üretilen veri kümeleri üzerinden simülasyon çalışması yapılmış ve Chen’in testinin daha güçlü olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Andrews, D. F., Bickel, P. J., Hampel, F. R., Huber, P. J., Rogers, W. H., Tukey, J. W., 1972. Robust estimates of location: Survey and advances. Princeton University Press, Princeton.
- Anscombe, F. J., 1950. Tables of hyberbolic transformation sinh. √X . Journal of the Royal Statistical Society, A/113, 228-229.
- Bartlett, M. S., 1935. The effect of non-normality on the t distribution. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 31, 223-231.
- Box, G. E. P., Andersen, S. L., 1955. Permutation theory in the derivation of robust criteria and the study of departures from assumption. Journal of the Royal Statistical Society, B/17, 1-26.
- Chen, L., 1995. Testing the mean of skewed distributions. Journal of The American Statistical Association. Vol. 90, No. 430, 767-772.
- Chung, K., 1946. The approximate distribution of Student’s statistics. Annals of Mathematical Statistics, 17, 447-465.
- Cornish, E. A., Fisher, R. A., 1937. Moments and cumulants in the specification of distributions. Revue of the International Statistics Institute, 5, 307-327.
- Gayen, A. K., 1949. The distribution of ‘Student’s’ t in random samples of any size drawn from non-normal universes. Biometrika, 36, 353-369.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İstatistik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
15 Aralık 2010
Gönderilme Tarihi
30 Temmuz 2010
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Cilt: 7 Sayı: 2
APA
Sarısoy, E. E., & Gamgam, H. (2010). Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları. İstatistik Araştırma Dergisi, 7(2), 45-57. https://izlik.org/JA62WF26FU
AMA
1.Sarısoy EE, Gamgam H. Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları. JSRTR. 2010;7(2):45-57. https://izlik.org/JA62WF26FU
Chicago
Sarısoy, Emre Erçin, ve Hamza Gamgam. 2010. “Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları”. İstatistik Araştırma Dergisi 7 (2): 45-57. https://izlik.org/JA62WF26FU.
EndNote
Sarısoy EE, Gamgam H (01 Aralık 2010) Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları. İstatistik Araştırma Dergisi 7 2 45–57.
IEEE
[1]E. E. Sarısoy ve H. Gamgam, “Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları”, JSRTR, c. 7, sy 2, ss. 45–57, Ara. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62WF26FU
ISNAD
Sarısoy, Emre Erçin - Gamgam, Hamza. “Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları”. İstatistik Araştırma Dergisi 7/2 (01 Aralık 2010): 45-57. https://izlik.org/JA62WF26FU.
JAMA
1.Sarısoy EE, Gamgam H. Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları. JSRTR. 2010;7:45–57.
MLA
Sarısoy, Emre Erçin, ve Hamza Gamgam. “Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları”. İstatistik Araştırma Dergisi, c. 7, sy 2, Aralık 2010, ss. 45-57, https://izlik.org/JA62WF26FU.
Vancouver
1.Emre Erçin Sarısoy, Hamza Gamgam. Sağa Çarpık Dağılım Ortalamaları için Bazı Testlerin Kullanımı ve Karşılaştırmaları. JSRTR [Internet]. 01 Aralık 2010;7(2):45-57. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62WF26FU