Türkiye'nin Sosyo-Ekonomik Yapısının Kanonik Korelasyon Analizi ile İncelenmesi

Öz

Ekonomik büyüme ile sosyal gelişme arasındaki ilişki sıkça üzerinde durulan bir konudur. Çalışmada "Ekonomik büyüme sosyal gelişmeyi açıklar" hipotezinin geçerliliği, kanonik korelasyon analizi ile incelenecektir. Bu amaçla, 1997 Genel Nüfus Tespiti sonuçlarından yararlanılarak, iller için sosyal gelişmeyi temsil edebilecek 14, ekonomik büyümeyi temsil edebilecek 13 gösterge seçilmiştir. Bu iki veri seti arasındaki kanonik korelasyonlar incelendiğinde, ekonomik büyümenin sosyal gelişmeyi üç boyutta açıkladığı söylenebilir. Ancak gelişmenin dinamik bir süreç olduğu dikkate alınarak, sonucun incelenen yıl için bağlayıcı olduğu unutulmamalıdır.

Anahtar Kelimeler

• Kanonik Korelasyon Analizi
• Sosyal Gelişme
• Ekonomik Büyüme

Analyzing the Turkish Social-Economic Structure by Using Canonical Correlation Analysis

Öz

The purpose of this study is to test the hypotheses "Economic growth explains social development" by using canonical correlation analysis. This paper investigates the canonical correlations between social development and economic growth in Turkey. 14 social indicators and 13 economic indicators for 80 cities are chosen for this purpose. Results of this statistical analysis make aparrent us that economic growth does not explain social development as it was expected.

Anahtar Kelimeler

• Canonical Correlation Analysis
• Social Development
• Economic Growth

Kaynakça

1. EVERITT B.S. ve DUNN, G. (1998), Applied Multivariate Data Analysis, 6.baskı, New York, John Wiley & Sons, s.228
2. FIRAT, S. U. Q. , ENGİNKAYA E., CHASAN A., (2000), İllere ve Bölgelere Göre Türkiye'nin Demografik ve Sosyal Yapısının Analizi, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, Yıl 15, Sayı. 170, s.19-35
3. HAIR , J., ANDERSON R., TATHAM R. ve BLACK, W., (1998), Multivariate Data Analysis, 5. Bask , U.S.A, Prentice-Hall , s.448.
4. HORN, R. V., (1993), Statistical Indicators for the Economic&Social Sciences, New York, University of Cambridge, s.67-93.
5. İTO, Ekonomik Rapor 2000, Yayın No:43, s.40-48
6. MAİ L. W. ve NESS M. R., (1999), Canonical Correlation Analysis of Customar Satisfaction and Future Purchase of Mail-Order Speciality Food, British Food Journal, Vol. 101 No:11, s.857-870
7. ÖZASLAN İ., KORKMAZ E., Batırel Ö. F. ve Erkal M. E., (1998), Yükseköğretim Kurumlarının Bölgelerarası Gelişme Farklılıkları Açısından Önemi ve İşlevleri, İstanbul, İTO, s.16
8. RENCHER A., (1995), Methods of Multivariate Analysis, 1. Baskı , New York, Wiley Interscience Publiction, s.394

9. TATLIDİL, H., (1996), Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz, Hacettepe Üniversitesi Yayını, Ankara, s.216-255.
10. TESEV, İnsani Gelişme Raporu, (UNDP için Hazırlanan 1998 Türkiye Raporu)
11. YU Z. P., CHU P. S. ve SCHROEDER T., (1997), Predictive Skills of Seasonal to Annual Rainfall Variations in the U.K Affiliated Pacific Islands: Canonical Correlation Analysis and Multivariate Principal Component Regression Approaches, Journal of Climate, Vol.10 , s.2586-2599.