BibTex RIS Kaynak Göster

Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law

Yıl 2013, Cilt: 8 Sayı: Özel, 0 - 656, 01.06.2013

Öz

SCHLECHTRIEM, Peter/SCHWENZER, Ingeborg/MÜLLER-CHEN, Markus: Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht-CISG, Schlectriem/ Schwenzer (eds.), 4. Bası, 2004, Art.28, N.337; SCHÄFER, Hans-Bernd/ OTT, Claus: The Economic Analysis of Civil Law, 2004, s.320

Kaynakça

  • Akyol, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul 1995.
  • Alpagut, Gülsevil: Toplu İş Sözleşmesinde İşlem Temelinin Çökmesi, İstanbul 2002.
  • Atamer, Yeşim M.: “CISG’ın İfa Engelleri Sistemine Genel Bakış”, Milletlerarası Satım Hukuku – CISG, İstanbul 2008. (CISG)
  • Atamer Yeşim M.: Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Anlaşması (CISG) uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları, İstanbul 200 (Sözleşmeye Aykırılık) Atamer, Yeşim M.: “Yeni Bir Milletlerarası Satım Hukukuna Doğru: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Anlaşması ve Türkiye”, HPD, S.10, Eylül 2006 (HPD)
  • Atamer, Yeşim M.: “İfa Engelleri Hukukunu Yeniden Sistematize Etmeyi Düşünmek: Borca Aykırılık Türleri Yerine Yaptırımları Esas Alan Bir Sistematik”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, İstanbul 2010 (Armağan). v. Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard: Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teil I und II, Komission für Europäisches Vertragsrecht, 2002, Einführung, XXIII-XXIV.
  • Barton, John H.: “The Economic Basis of Damages For Breach of Contract”, Economic Foundations of Private Law, Richard A. Posner/ Francesso Parisi (eds), 2003.
  • Başoğlu, Başak: Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Aynen İfa Talebi, İstanbul 2012.
  • Baysal, Başak: Aşırı İfa Güçlüğü, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler-Tebliğler (Derleyen: M. Murat İnceoğlu), İstanbul 2012, s. 113-144. (Sempozyum).
  • Baysal, Başak: Sözleşmenin Uyarlanması, İstanbul 2009. (Uyarlama)

Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law

Yıl 2013, Cilt: 8 Sayı: Özel, 0 - 656, 01.06.2013

Öz

Milletler Anlaşması (CISG) uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleş- meye Aykırılığın Sonuçları, İstanbul 2005, s.58; ZEYTIN, Zafer: Milletler- arası Mal Satım Sözleşmeleri (CISG) Hukuku, Ankara 2011, s.162

Kaynakça

  • Akyol, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul 1995.
  • Alpagut, Gülsevil: Toplu İş Sözleşmesinde İşlem Temelinin Çökmesi, İstanbul 2002.
  • Atamer, Yeşim M.: “CISG’ın İfa Engelleri Sistemine Genel Bakış”, Milletlerarası Satım Hukuku – CISG, İstanbul 2008. (CISG)
  • Atamer Yeşim M.: Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Anlaşması (CISG) uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları, İstanbul 200 (Sözleşmeye Aykırılık) Atamer, Yeşim M.: “Yeni Bir Milletlerarası Satım Hukukuna Doğru: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Anlaşması ve Türkiye”, HPD, S.10, Eylül 2006 (HPD)
  • Atamer, Yeşim M.: “İfa Engelleri Hukukunu Yeniden Sistematize Etmeyi Düşünmek: Borca Aykırılık Türleri Yerine Yaptırımları Esas Alan Bir Sistematik”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, İstanbul 2010 (Armağan). v. Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard: Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teil I und II, Komission für Europäisches Vertragsrecht, 2002, Einführung, XXIII-XXIV.
  • Barton, John H.: “The Economic Basis of Damages For Breach of Contract”, Economic Foundations of Private Law, Richard A. Posner/ Francesso Parisi (eds), 2003.
  • Başoğlu, Başak: Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Aynen İfa Talebi, İstanbul 2012.
  • Baysal, Başak: Aşırı İfa Güçlüğü, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler-Tebliğler (Derleyen: M. Murat İnceoğlu), İstanbul 2012, s. 113-144. (Sempozyum).
  • Baysal, Başak: Sözleşmenin Uyarlanması, İstanbul 2009. (Uyarlama)
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

 ece Baş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 8 Sayı: Özel

Kaynak Göster

APA Baş, . (2013). Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 8(Özel), 0-656. https://doi.org/10.19168/jyu.79496
AMA Baş . Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. Haziran 2013;8(Özel):0-656. doi:10.19168/jyu.79496
Chicago Baş, ece. “Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance As a Primary Remedy in Sales Law”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8, sy. Özel (Haziran 2013): 0-656. https://doi.org/10.19168/jyu.79496.
EndNote Baş  (01 Haziran 2013) Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8 Özel 0–656.
IEEE  . Baş, “Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, c. 8, sy. Özel, ss. 0–656, 2013, doi: 10.19168/jyu.79496.
ISNAD Baş, ece. “Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance As a Primary Remedy in Sales Law”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8/Özel (Haziran 2013), 0-656. https://doi.org/10.19168/jyu.79496.
JAMA Baş . Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8:0–656.
MLA Baş, ece. “Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance As a Primary Remedy in Sales Law”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, c. 8, sy. Özel, 2013, ss. 0-656, doi:10.19168/jyu.79496.
Vancouver Baş . Satım Hukukunda Aynen İfa Talebinin Birincil Yaptırım Olması SorunuSpecific Performance as a Primary Remedy in Sales Law. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8(Özel):0-656.