Tebligat Hukuku Açısından İmar Kanunu'nun 32/II. Maddesinde Düzenlenen (Özel) Tebligat Hükmünün DeğerlendirilmesiFrom the Perspective of Notification Law the Evaluation of the (Special) Notification Provision in Art. 32/II of the Housing and Development Code
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ZEVKLİLER A., İmar Kurallarına Aykırı ve Zarar Verici İnşaat, ÇINAR S. U., Temel Hakları Koruma Yöntemlerinden Biri Olarak Hak Arama Hürriyeti, Konya, 1998, (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
- DELİDUMAN S., Tebligat Hukuku Bilgisi, Ankara, 2012.
- ERGEN C., İmar Davaları Rehberi, Ankara, 2009.
- ERKUT C., İdari İşlemin Kimliği, Ankara, 1990.
- ERTAŞ Ş., Eşya Hukuku, 9. Baskı, İzmir, 2011.
- GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde “Adil Yargılanma”, AÜSBFD 1994/1-2.
- GÖZLER K., İdare Hukuku, C. I, İkinci Baskı, Bursa, 2009.
- GÖZLER K., İdare Hukuku, C. II, İkinci Baskı, Bursa, 2009, (GÖZLER, C. II).
- GÖZÜBÜYÜK Ş./GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 7. Bası, Ankara, 2007.
- GÖZÜBÜYÜK Ş./TAN T., İdare Hukuku C. II, İdari Yargılama Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2006.
- GÜNAY E., Türkiye’den Yabancı Ülkeye Yapılan Tebligat ve Esasları, TAAD 2012/11.
- İNCEOĞLU S., İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Kamu ve Özel Hukuk Alanlarında Ortak Yargısal Hak ve İlkeler, 4. Bası, İstanbul, 2013.
- KALABALIK H., İmar Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2010.
- KULAK C. S., İmar Kanunu’nun 32. ve 42. Maddeleri Kapsamında Yıkım ve Para Cezası, GÜHFD 2012/4.
- MUŞUL T., Tebligat Hukuku, Ankara, 2013.
Tebligat Hukuku Açısından İmar Kanunu'nun 32/II. Maddesinde Düzenlenen (Özel) Tebligat Hükmünün DeğerlendirilmesiFrom the Perspective of Notification Law the Evaluation of the (Special) Notification Provision in Art. 32/II of the Housing and Development Code
Öz
doğuran kolluk yetkilerinin kanunilik ilkesine tabi olması gerektiği açıktır. Örneğin yıkım şeklindeki bir yetkinin ancak kanunla düzenlenebileceğine ilişkin bkz. D 6D., 9.2.2005, 2003/4224-649 (Kazancı BB). Ayrıca bkz. GÖZLER, C. II, s. 569; KULAK, s. 252
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ZEVKLİLER A., İmar Kurallarına Aykırı ve Zarar Verici İnşaat, ÇINAR S. U., Temel Hakları Koruma Yöntemlerinden Biri Olarak Hak Arama Hürriyeti, Konya, 1998, (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
- DELİDUMAN S., Tebligat Hukuku Bilgisi, Ankara, 2012.
- ERGEN C., İmar Davaları Rehberi, Ankara, 2009.
- ERKUT C., İdari İşlemin Kimliği, Ankara, 1990.
- ERTAŞ Ş., Eşya Hukuku, 9. Baskı, İzmir, 2011.
- GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde “Adil Yargılanma”, AÜSBFD 1994/1-2.
- GÖZLER K., İdare Hukuku, C. I, İkinci Baskı, Bursa, 2009.
- GÖZLER K., İdare Hukuku, C. II, İkinci Baskı, Bursa, 2009, (GÖZLER, C. II).
- GÖZÜBÜYÜK Ş./GÖLCÜKLÜ F., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 7. Bası, Ankara, 2007.
- GÖZÜBÜYÜK Ş./TAN T., İdare Hukuku C. II, İdari Yargılama Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2006.
- GÜNAY E., Türkiye’den Yabancı Ülkeye Yapılan Tebligat ve Esasları, TAAD 2012/11.
- İNCEOĞLU S., İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Kamu ve Özel Hukuk Alanlarında Ortak Yargısal Hak ve İlkeler, 4. Bası, İstanbul, 2013.
- KALABALIK H., İmar Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2010.
- KULAK C. S., İmar Kanunu’nun 32. ve 42. Maddeleri Kapsamında Yıkım ve Para Cezası, GÜHFD 2012/4.
- MUŞUL T., Tebligat Hukuku, Ankara, 2013.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Cilt: 8 Sayı: Özel |
