Araştırma Makalesi

İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar

Cilt: 22 Sayı: 2 31 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar

Öz

İslam tarihinde Müslüman topluluk içinde ilk fikrî ve fiilî anlaşmazlıklar Hz. Peygamberin (s.a.v.) vefatının ardından başlamış daha sonra Hz. Osman ve ardından Hz. Ali döneminde olayların büyümesiyle Hâricîlik mezhebi tarih sahnesine çıkmıştır. Sıffîn savaşını bitirmeyi ve Müslümanlar arasında barışı temin etmeyi hedefleyen Tahkîm olayı başka bir ayrılıkla neticelenmiş, Kur’ân’ı-Kerîm’in hükümlerine uyulmadığı gerekçesiyle Müslüman topluluktan büyük bir grup ayrılarak Nehrevan’a çekilmiştir. Çoğu taşradan gelmiş, eğitim seviyesi düşük askerlerinden oluşan ve daha sonra Hâricîler diye isimlendirilen bu grup, kendi içlerinde de anlaşamamış pek çoğu aşırılık yanlısı bir tavırla Emevî ve Abbasî Devletleri döneminde isyan etmiş ve muhtelif şiddet olaylarına karışmıştır. Hicrî üçüncü asrın sonlarında İbâdiyye hariç, başta Ezârika olmak üzere aşırılığa meyleden veya şiddete başvuran Hâricî gruplar dağılıp yok olmuştur. Hâricî kitleler içerisinde ortaya çıkmış olan İbâdiyye kendi dönüşümünü sağlayarak ve hatta fikir ve yöntemlerindeki yumuşaklık sebebiyle halktan gerekli desteği alarak bir yandan Kuzey Afrika’da 132 yıl hüküm süren Rüstemîler Devletini kurarken diğer yandan da fikrî bünyesini inşa etmiştir. Günümüzde Kuzey Afrika, Umman ve Zanzibar’da yedi milyona yakın nüfusa sahip olan bu mezhep pek çok açıdan etüt edilmeyi hak eden bir topluluk ve bir fikir akımıdır. İbâdiyye, hicrî ikinci asra dayanan yazılı eserleri ve yüzyıllarca biriktirdiği deneyimi ile İslam dininin inanç, davranış ve siyaset esaslarının tedvini için sosyo-politik zeminin anlaşılmasında değerli verilere sahiptir. Öte yandan mezhebin her açıdan objektif olarak ele alındığını söylemek mümkün görünmemektedir. Hicrî üçüncü asrın sonlarından itibaren yazılan fırak ve makālât türü eserlerde çeşitli gerekçelerle Hâricîlik için kullanılan pek çok yerici ifade, aidiyeti iyice araştırılmadan İbâdiyye’yi teşmil edecek şekilde kullanılmıştır ve halen de kullanılmaya devam etmektedir. Burada asıl dikkat edilmesi gereken önemli bir husus, ehl-i biꜤdat yahut ehl-i küfre ait olduğu değerlendirilen pek çok şahıs, düşünce veya ekolün ilmi açıdan tevsiki yapılmadan İbâdiyye’ye nispet edilmiş olabileceğidir. Bu makalede İbâdiyye’nin tarihi derinliklerine inilerek hem inanç sahasına yeni birtakım fikir veya tespitleri kazandırmak hem de mezhebin doğru bir şekilde anlaşılmasına katkı sunmak için İbâdiyye’ye nispet edilen bazı fikir, şahıs yahut alt grupların durumu ele alınmıştır. Bu amaçla temel fırak ve makālât eserleri, İbâdiyye’nin muteber klasik ve çağdaş kaynaklarıyla mukayeseli olarak kullanılmış ve İbâdiyye’ye nispeti tartışmalı olan alt grupların mezhebe aidiyeti tespit edilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kelâm, Mezhep, Fırak, Makālât, Hâriciyye, İbâdiyye

Kaynakça

  1. Abdurrezzak, Mahmud İsmail. el-İbâdîyye fî Bilâdi՚l-Mağrib. Kazablanka: MatbaꜤatü’n-Necâhi’l-Cedîde, ts.
  2. Bağdâdî, Abdükâhir b. Tâhir. el-Fark beyne’l-fırak. Beyrut: Dâru’l-Âfâki’l-Cedîde, 1977.
  3. Bağdâdî, Ebû Mansur Abdülkâhir b Tâhir b Muhammed Temimi. Mezhepler arasındaki farklar: el-Fark beyne’l-fırak. çev. Ethem Ruhi Fığlalı. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, 2011.
  4. Bârûnî, Süleyman b. Şeyh Abdullah el-. el-Ezhârü’r-riyâziyye fî e’imme ve mulûki’l-İbâzıyye. Tunus: Dâru Bû Selâme li’t-TıbaꜤa ve’n-Neşr, 1986.
  5. Benras, Mahmoud. “İbâdîlikte Sivil Yönetim Teşkilatı: Azzâbe”. RUSUH Uşak Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 2/2 (29 Aralık 2022), 272-295.
  6. Benras, Mahmoud. Kuzey Afrika İbadîliği ve İmâmet Düşüncesi. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, 2022.
  7. Benras, Mahmoud. “Kuzey Afrika İbâdiyye’sinde Kelâmî Düşünce”. Marifetname 10/1 (30 Haziran 2023), 151-185. https://doi.org/10.47425/marifetname.vi.1267600
  8. CaꜤbîrî, Ferhat. el-BuꜤdü’l-hadârî li’l-Ꜥakîdeti’l-Ꜥİbâdıyye. Gardâye: CemꜤiyyetü’t-Türâs, 1991.
  9. Cuperly, Pierre. İnteroduction a I’ctude de L’İbasdisme et de sa theologie. Alger: OPU, 1984.
  10. Cuperly, Pierre. Medhal ilâ dirâseti’l-’İbâziyye ve Ꜥakîdetihâ: Bahsun mukâren fi’l-lâhûti’l-Ꜥİbâzî fi bilâdi’l-Mağrib ve ꜤUmân. Şam: Darü’l-Ferkad, 2011.

Kaynak Göster

APA
Albayrak, K. R. (2024). İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar. Kader, 22(2), 380-405. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1564753
AMA
1.Albayrak KR. İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar. Kader. 2024;22(2):380-405. doi:10.18317/kaderdergi.1564753
Chicago
Albayrak, Kamil Ruhi. 2024. “İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar”. Kader 22 (2): 380-405. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1564753.
EndNote
Albayrak KR (01 Aralık 2024) İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar. Kader 22 2 380–405.
IEEE
[1]K. R. Albayrak, “İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar”, Kader, c. 22, sy 2, ss. 380–405, Ara. 2024, doi: 10.18317/kaderdergi.1564753.
ISNAD
Albayrak, Kamil Ruhi. “İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar”. Kader 22/2 (01 Aralık 2024): 380-405. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1564753.
JAMA
1.Albayrak KR. İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar. Kader. 2024;22:380–405.
MLA
Albayrak, Kamil Ruhi. “İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar”. Kader, c. 22, sy 2, Aralık 2024, ss. 380-05, doi:10.18317/kaderdergi.1564753.
Vancouver
1.Kamil Ruhi Albayrak. İbâdiyye’ye Nispeti Tartışmalı Olan Fırkalar. Kader. 01 Aralık 2024;22(2):380-405. doi:10.18317/kaderdergi.1564753