Smart Klemp İle Sünnet Tekniği

Cilt: 6 Sayı: 3 1 Kasım 2016
  • Kürşat Çeçen
  • Aslan Demir
  • Mert Ali Karadağ
  • Ramazan Kocaaslan
  • Mehmet Uslu
PDF İndir
TR EN

Smart Klemp İle Sünnet Tekniği

Öz

Sünnet işleminin süresini kısaltacak ve estetik açıdan daha tatmin edici bir yöntem olmaya aday SMART klemp yöntemini değişik parametrelerle değerlendirmek.GEREÇ VE YÖNTEM: 2010-2013 yılları arasında, yaşları 1-10 arasında değişen toplam 178 çocuk, tek bir üroloji uzmanı tarafından (KÇ) smartklemp kullanılarak sünnet edildi. Ek bir hemostatik yöntem kullanılmadı. Sütür atılmadı. Anestezi sonrası sünnet süresi kaydedildi. Sünnet sonrası 5. Gün tüm çocuklar çağrılarak smartklemp çıkartıldı ve 10. Gün tekrar çağrılarak oluşan komplikasyonlar kaydedildi. Ebeveynlere sünnet sonrası hissettikleri endişe ve estetik açıdan tatmin edici olup olmadığı sorularak kaydedildi.BULGULARAnestezi sonrası sünnet süresi ortalama 6 dk olarak olarak belirlendi. Onbir ( %6,1) çocukta yetersiz sünnet saptanırken tatmin edici düzeyleri kötü olarak değerlendirilen 5 çocuğa klasik dorsal slit yöntemiyle revizyon uygulandı. Yetmiş iki çocukta (%40,5) smartklemp çıkartıldığında, sünnet sonrası kalan mukozal alanda, parafimozisde görülene benzer ödem görüldü ve sünnet sonrası 10. günde çoğu kaybolurken 14 (%7,8) sünnet olgusunda saptanan ödem şiddetli düzeyde idi ve en uzunu 17. günde kayboldu. Sünnet sonrası kontrolde hiçbir olguda kanama ve enfeksiyon saptanmadı. Sünnetlerin tamamında, mukozal alanın, klasik dorsal slit yöntemine kıyasla daha fazla kaldığı dikkat çekti. Ebeveynlerin sünnet sonrası duydukları kaygı düzeylerinin oranları %10,6 hiç, % 31,4 az, %43,8 orta, % 14,04 yüksek düzeyde idi. Estetik sonucun tatmin düzeyleri ise %8,42 kötü, % 5,05 orta, %44,38 iyi ve % 42,13 çok iyi olarak belirlendi.SONUÇ: Sünnet işleminden genel memnuniyet düzeyi iyi olmakla birlikte, tek bir teknik altında standardize etmek için daha fazla çalışmalara ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Kürşat Çeçen Bu kişi benim

Aslan Demir Bu kişi benim

Mert Ali Karadağ Bu kişi benim

Ramazan Kocaaslan Bu kişi benim

Mehmet Uslu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Kasım 2016

Gönderilme Tarihi

1 Kasım 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 6 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Çeçen, K., Demir, A., Karadağ, M. A., Kocaaslan, R., & Uslu, M. (2016). Circumcision Technique With Smart Clemp. Kafkas Journal of Medical Sciences, 6(3), 169-174. https://izlik.org/JA68FJ22FA
AMA
1.Çeçen K, Demir A, Karadağ MA, Kocaaslan R, Uslu M. Circumcision Technique With Smart Clemp. KAFKAS TIP BİL DERG. 2016;6(3):169-174. https://izlik.org/JA68FJ22FA
Chicago
Çeçen, Kürşat, Aslan Demir, Mert Ali Karadağ, Ramazan Kocaaslan, ve Mehmet Uslu. 2016. “Circumcision Technique With Smart Clemp”. Kafkas Journal of Medical Sciences 6 (3): 169-74. https://izlik.org/JA68FJ22FA.
EndNote
Çeçen K, Demir A, Karadağ MA, Kocaaslan R, Uslu M (01 Kasım 2016) Circumcision Technique With Smart Clemp. Kafkas Journal of Medical Sciences 6 3 169–174.
IEEE
[1]K. Çeçen, A. Demir, M. A. Karadağ, R. Kocaaslan, ve M. Uslu, “Circumcision Technique With Smart Clemp”, KAFKAS TIP BİL DERG, c. 6, sy 3, ss. 169–174, Kas. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68FJ22FA
ISNAD
Çeçen, Kürşat - Demir, Aslan - Karadağ, Mert Ali - Kocaaslan, Ramazan - Uslu, Mehmet. “Circumcision Technique With Smart Clemp”. Kafkas Journal of Medical Sciences 6/3 (01 Kasım 2016): 169-174. https://izlik.org/JA68FJ22FA.
JAMA
1.Çeçen K, Demir A, Karadağ MA, Kocaaslan R, Uslu M. Circumcision Technique With Smart Clemp. KAFKAS TIP BİL DERG. 2016;6:169–174.
MLA
Çeçen, Kürşat, vd. “Circumcision Technique With Smart Clemp”. Kafkas Journal of Medical Sciences, c. 6, sy 3, Kasım 2016, ss. 169-74, https://izlik.org/JA68FJ22FA.
Vancouver
1.Kürşat Çeçen, Aslan Demir, Mert Ali Karadağ, Ramazan Kocaaslan, Mehmet Uslu. Circumcision Technique With Smart Clemp. KAFKAS TIP BİL DERG [Internet]. 01 Kasım 2016;6(3):169-74. Erişim adresi: https://izlik.org/JA68FJ22FA