Lower Gastrointestinal Endoscopic Biopsy Results of Kars Region

Yıl 2018, , 70 - 79, 01.01.2018

Gülname Fındık Güvendi Hüseyin Avni Eroğlu Yasemen Adalı

https://doi.org/10.5505/kjms.2017.95866

Öz

Aim: Endoscopic examinations have an important role in the early diagnosis of malignancies and other intestinal pathologies and in reducing the incidence and mortality of malignancies. In our study, we tried to evaluate the incidence of these diseases histopathologically retrospectively by examining the cases who underwent colonoscopy in our hospital. 
Material and Method: 319 cases whose colon and rectum biopsies were taken between 2014 and 2016 in our endoscopy unit of our hospital were included to study. The sections were reevaluated by two pathologists for the presence of neoplasia, preneoplastic / hyperplastic status, and the presence of inflammatory processes. 
Results: 115 (36.1%) were female and 204 (63.9%) were male in 319 cases. Morphologic changes were observed in 19.4% of the cases, inflammatory disease in 22.3%, preneoplastic / hyperplastic lesions in 48.6%, epithelial in 9.4% and stromal tumors in 0.3%. 
Conclusion: Early diagnosis by lower gastrointestinal system endoscopy; It is important for inflammatory bowel disease, preneoplastic lesions and especially malignancies in terms of survival, individual prosperity and socioeconomic factors. We think that the data in our study can shed light on the health care workers in terms of determining a risk in terms of Kars region.

Anahtar Kelimeler

Kars, Lower gastrointestinal endoscopy, colonoscopy, biopsy

Kars Yöresi Alt Gastrointestinal Endoskopik Biyopsi Sonuçları

Öz

Amaç: Endoskopik incelemeler, malignitelerin ve diğer barsak patolojilerinin erken tanısında, malignitelerin insidanını ve mortalitesini azaltmada önemli role sahiptir. Biz çalışmamızda, hastanemizde kolonoskopik incelemeleri yapılan olguları geriye dönük olarak histopatolojik açıdan inceleyip bu hastalıkların sıklığını değerlendirmeye çalıştık. 
Materyal ve Metot: Çalışmaya hastanemiz endoskopi ünitesinde 2014-2016 yılları arasında kolon ve rektum biyopsileri alınan 319 olgu dahil edildi. Kesitler iki patolog tarafından neoplazi varlığı, preneoplastik/ hiperplastik durumlar ve enflamatuar süreçlerin varlığı açısından tekrar değerlendirildi. 
Bulgular: 319 olgunun 115’i (%36.1) kadın, 204’ü (%63.9) erkektir. Olguların %19.4'ünde morfolojik değişiklik, %22.3'ünde enflamatuar hastalık, %48.6'sında preneoplastik/ hiperplastik lezyon, %9.4'ünde epiteliyal ve %0.3' ünde stromal tümör saptanmıştır. 
Sonuç: Alt gastrointestinal sistem endoskopisi ile erken tanı; sağ kalım, bireysel refah ve sosyoekonomik unsurlar açısından başta maligniteler olmak üzere, enflamatuar barsak hastalıkları ve preneoplastik lezyonlar için önemlidir. Çalışmamızdaki verilerin Kars ili açısından yaklaşık bir risk belirleme konusunda sağlık çalışanlarına ışık tutabileceğini düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Kars, Alt gastrointestinal endoskopi, kolonoskopi, biyopsi

Kaynakça

• 1- Tamer A, Korkut E, Korkmaz U, Akcan Y. Alt Gastrointestinal Endoskopi Sonuçlarımız: Düzce Bölgesi. Med J Kocatepe. 6: 29-31 / Ocak 2005
• 2- Wyngaarden JB, Lloyd SH Jr, Bennett JC. (Editors).Cecil Textbook of Medicine. In: Vennes JA.Gastrointestinal Endoscopy. 19 th Edition.Philedelphia: W. B. Saunders Company, 1992: 630-634.
• 3- Ozcan O, Erdonmez N, Arıkan S, Ersöz F, Dönmez M, Sentatar E, Sarı S, Gözcül N. Bir Eğitim Hastanesindeki Alt Gastrointestinal Sistem Endoskopik İncelemelerinin Analizi. Kolon Rektum Hast Derg 2010;20:53-58
• 4- Viiala CH, Zimmerman M, Cullen DJE, Hoffman NE. Complication rates of colonoscopy in an Australian teaching hospital environment. Internal Med J 2003;33: 355-59.
• 5- Bozdağ A, Gulturk B, Aksu A. Alt gastrointestinal sistem endoskopisi sonuçlarımız. J Clin Exp Invest 2014; 5 (4): 580-582.
• 6- Smoot DT, Collins J, Dunlap S, et al. Outcome of colonoscopy in elderly AfricanAmerican patients. Dig Dis Sci 2009;54:484- 2487.
• 7- Coşkun A, Yasa MH, Ayvaz O,Yükselen V, Ergin F, Karaoğlu AÖ. Aydın bölgesindeki kolon kanserlerinin özellikleri. Nobel Med 2012; 8(2): 22-25
• 8- Luk GD. Malignant tumors of the colon. In: Brandt LJ. Clinical Practice of Gastroenterology (Volume 1). Philadelphia, Current Medicine, Inc. 1999; 762-772.
• 9- Boyle P, Langman JS. ABC of colorectal cancer: Epidemiology. BMJ 2000; 321: 805- 808.
• 10- Korkmaz H, Kendir İC, Akkaya Ö. Evaluation of size, localization and histopathologic structures of colonic polyps, Endoscopy Gastrointestinal 2016;(24):13-17.
• 11- Itzkowitz SH, Potack J. Colonic polyps and polyposis syndromes. In: Sleisenger MH, Fordtran JS, (Eds). Sleisenger and Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease. 8 th ed. Philedeplhia. Saunders. 2006; 2713-36.
• 12- Eminler AT, Sakalli M, Irak K, Ayyıldız T, Keskin M, Yogurt I, Gülten M, Kıyıcı M, Gurel S, Dolar E, Nak SG. Colonoscopic polypectomy results of our gastroenterology unit. Akademik Gastroenterol Derg 2011;10(3),112-115.
• 13- Boland CR, Itzkowitz SH, Kim YS. Colonic polyps and gastrointestinal polyposis syndromes. Gastrointestinal disease, Sleisenger MH, Fordran JSS, Philadelphia, WB Saunders Company 1989;2:1483-518.
• 14- Savas B, Bektas M, Percinel S, Tuzun A. Ensare A, Cetinkaya H, Ozden A. Correlation of histopathological criteria with clinical presentation in Inflammatory Bowel Disease. Akademik Gastroenterol Derg 2008; 7 (1): 24- 29.
• 15- Asplund S, Gramlich T, Fazio V, et. al. Histologic changes in defunctioned rectums in patients with inflammatory bowel disease: a clinicopathologic study of 82 patients with long-term follow-up. Dis Colon Rectum 2002; 45: 1206-13.
• 16- Mercimek K. Trakya bölgesinde inflamatuvar barsak hastalıklarının epidemiyolojik özellikleri. Uzmanlık Tezi. Trakya Üniv Tıp Fak İç Hastalıkları AD.2010.
• 17- Tözün N, Atuğ Ö. İltihabi Barsak Hastalıkları. Memik F (Ed). Klinik Gastroenteroloji. Bursa: Nobel & Güneş Kitabevi; 2004. s.448-61.
• 18- Smith RA, Cokkinides V, Eyre HJ; American Cancer Society. American Cancer Society guidelines for the early detection of cancer, 2003. CA Cancer J Clin, 2003; 53: 27-43.
• 19- Minoli G. Effectiveness of colonoscopy. Dig Liver Dis 2005; 37: 85-86.
• 20- Fasoli R, Repaci G, Comin U, Minoli G. A multicentre North Italian prospective survey on some quality parameters in lower gastrointestinal endoscopy. Dig Liver Dis 2002;34:833-41.
• 21- Bersani G, Rossi A, Ricci G, et al. Do ASGE guidelines for the appropriate use of colonoscopy enhance the probability of finding relevant pathologies in an open access service? Dig Liver Dis 2005;37:609-14.
• 22- Rex DK, Bond JH, Winawer S, et al. Quality in the technical performance of colonoscopy and the continuous quality improvement process for colonoscopy: recommendations of the U.S. Multi- Society Task Force on Colorectal Cancer. Am JGastroenterol 2002;97:1296-308.
• 23- Kosus A, Ates M ,Kosus N. Alt Gastrointestinal Sistem Belirtileri ile Başvuran Kadınlarda Endoskopi Bulguları. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2008;28:635-639
• 24- Yaşar M ve Kayıkçı A. Kolonoskopi Sonuçlarımızın Retrospektif Analizi. Konuralp Tıp Derg 2010;2(3):6-9.