AMAÇ: Preoperatif intravenöz piyelografi ve baryumlu kolon grafisi
incelemelerinin over kanserlerindeki rolünü ve değerini araștırmak. MATERYAL VE METOD: Bu çalıșma Ocak 2009– Ocak 2010 tarihleri
arasında Karadeniz Teknik üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın
Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde retrospektif olarak yapıldı.
Çalıșmaya ultrasonografi bulguları over kanseri için șüpheli sayılan
hastalar alındı. İntravenöz pyelogram ve kolon pasaj grafisi
sonuçları ile operasyon sonrası patoloji raporları dokümante edildi.
Malign ve selim over kitlesi olan gruplar intravenöz piyelografi
ve kolon grafisi bulgularıyla karșılaștırıldılar. İstatistiksel analizde
Student t ve Mann Whitney testleri kullanıldı. P değerinin <0,05
olması anlamlı kabul edildi.
BULGULAR: Pelvik kitle (șüpheli over kanseri) nedeniyle 111 hastaya
laparotomi uygulanmıștı. Hastaların yaș ortalaması 52,4±12,6,
gravidası 4,3±2,4 idi. Postoperatif tanı 26 hastada over kanseri ve
85 hastada slim over tümörü olarak konuldu. Yaș ortaması kanser
olgularında 55,8±14,6 selim tümörlerde 51,3±11,9 bulundu.
İntravenöz pyelogram incelemesinde patolojik bulgu over kanseri
olanların %84,6’ısında görülürken, selim tümörü olanların
%88,2’sinde görüldü. Kolon grafisinde patolojik bulgu kanserlilerin
%15,4’ünde görülürken, selim tümörü olanların %36,4’ünde görüldü.
Patolojik bulgu açısından iki grup arasında farklılık izlenmedi.
SONUÇ: İntravenöz piyelografi ve baryumlu kolon grafisi over kitlelerinin
malign selim ayırımında düșük duyarlılık ve özgüllüklere
sahiptir. Ovaryan kitlelerde kanser teșhisi için kullanılmamalıdır.
Over kanseri barium kolon tanı ve inceleme piyelografi radyokontrast ajanlar
AIM: To investigate the role and the value of preoperative intravenous
pyelography and barium colonography examinations in ovarian
cancers.
MATERIAL AND METHOD: This study was conducted retrospectively
in Karadeniz Technical University between January 2009 and
January 2010. Patients who have ultrasound fi ndings suspecting
an ovarian cancer were enrolled into the study. Pathology, intravenous
pyelogram and barium graphy results were documented.
Malign and benign ovarian mass groups were compared by using
the fi ndings of intravenous pyelograpy and colon graphy. In
statistical analysis, Student t and Mann Whitney tests were used
appropriately. A p value <0.05 was considered signifi cant.
RESULTS: A total of 111 patients had laparotomy with an indication
of pelvic mass (suspected ovarian malignancy). The patients’
age and gravida were 52.4±12.6 and 4.3±2.4, respectively.
Postoperative diagnoses were ovarian cancer and benign ovarian
mass in 26 and 85 patients, respectively. The mean ages of the patients
were 55.8±14.6 in ovarian cancers and 51.3±11.9 in benign
masses. In 84.6% of the patients with ovarian cancer and 88.2%
of the patients with benign ovarian tumors, there was a pathological
fi nding in the intravenous pyelogram. In 15.4% of the patients
with ovarian cancer and 36,4% of the patients with benign ovarian
tumors, there was a pathological fi nding in the colon graphy
examinations. However, pathological fi nding frequencies did not
differe between groups.
CONCLUSION: Intravenous pyelogram and colon barium graphy
have a low sensitivity and specifi city to differentiate the ovarian
masses as malign or benign.
Ovarian cancer colon diagnosis and examination pyelography radiocontrast agents
Diğer ID | JA97MV32PN |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2011 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Yıl: 2011 Sayı: 2 |