The Analysis of Somesocialproblemsfromthestandpoint of thephilosophy of the Human, CultureandPolitics

Öz

Thesocialproblems do not concernwiththenature of thepolitics, only. Itshould be knownalsothattheseproblemsresultfromhumanandsocialreasonsprevailing in thatpoliticalsurroundings. Withanotherexpression, thisconditionshows us definitelythatwe can not examinethesequestions in thecontext of thepolitics, only. Inthismeaning, ourperceivingthepoliticalprocessdependsdirectly on theperceivingnature of societyconsisting of thehumanbeings. Thisarticlealsoindicates achange of mindaboutthepoliticalprocessoccurring in thetheMiddle East afterthebigsocialdisasters. Behindthepoliticalevents in thisgeography, it must be understoodthatthereareverycrucialsocialand of coursehumanproblems. Itmust be emphasizedalsothatthesocial, civilandpoliticdevelopmentwill be ableto be realizeduntiltheseproblemsaresolved. While it is looked at thepoliticalprocesses of thedevelopingandimprovingworld, ıt is easlyunderstoodevenbyanyonecomingfacetofacewiththeseprocessesthatthedemocracy is crucialdemandforthesocialgroupswhowanttheimprovement in thecontext of thehumanrights. Afterthesepoliticalandsocialdemands, allgoverningsystems in theworldhavetoadopttheconstructiveelementsthatthehumanrightsandthedemocraticrequisitionsnecessitate.

Anahtar Kelimeler

• Politics, Democracy, Society, Human Rights, Middle East.

Bazı Toplumsal Problemlerin İnsan, Kültür ve Siyaset Felsefesi Açısından Çözümlemesi

Öz

Sosyal problemler, sadece, siyasetin doğasıyla alakalı değildir. Bu problemlerin, o siyasi çevrede cari olan insani ve sosyal sebeplerden kaynaklandığı da bilinmelidir. Başka bir ifadeyle bu durum bize bu sorunları sadece siyaset bağlamında inceleyemeyeceğimizi kesin bir biçimde göstermektedir. Bu manada, bizim siyasi süreci algılayışımız doğrudan insanlardan oluşan toplumun doğasını algılamaya dayanmaktadır. Bu makale aynı zamanda büyük sosyal felaketler sonrası Orta Doğu’da ortaya çıkan politik süreç hakkında bir zihin değişimine işaret etmektedir. Bu coğrafyadaki politik olayların arkasında, çok ciddi sosyal ve tabi ki insani problemlerin olduğu anlaşılmalıdır. Aynı zamanda sosyal, sivil ve politik gelişmenin ta ki bu problemler çözülünce ancak gerçekleştirilebileceği de vurgulanmalıdır. Gelişen ve ilerleyen dünyanın politik süreçlerine bakıldığı zaman, kolaylıkla, demokrasinin, insan hakları bağlamında ilerlemeyi isteyen sosyal gruplar için çok önemli bir talep olduğu bu süreçlerle yüz yüze gelen her hangi bir kimse tarafından bile anlaşılmaktadır. Bu politik ve sosyal isteklerden sonra, dünyada yönetimde bulunan bütün sistemler, insan hakları ve demokratik taleplerin gerektirdiği yapıcı unsurları benimsemek zorunda kalmışlardır.

Anahtar Kelimeler

• Politika, Demokrasi, Toplum, İnsan Hakları, Orta Doğu.

Kaynakça

1. Anayasa Uzlaşma Komisyonu (2011), TBMM Tutanağı, 19/10/2011.
2. el-Câbirî, Muhammed Âbid (2001), Arap-İslâm Siyasal Aklı, çev.: Vecdi Akyüz, Kitabevi, İstanbul.
3. Descartes (1997), Yöntem Üzerine Söylem, çev.: A. Yardımlı, İdea Yay., İstanbul.
4. Dodd C. H. (1992), “The Development of Turkish Democracy”, British Journal of Middle Eastern Studies, vol.: 19, No. 1, 1992.
5. Duignan, Brian (edit.) (2011, Modern Philosophy: From 1500 CE To The Present, Britannica Educational Publishing in Assocıation with Rosen Educational Services, New York.
6. Ebenstein, William (1996), Siyasi Felsefenin Büyük Düşünürleri, çev.: İsmet Özel, Şule Yay., İstanbul.
7. Flyvbjerg, Bent (1998), “Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?”, The British Journal of Sociology, Vol. 49, No. 2 (Jun.).
8. İbn Sînâ, Ebû Alî, Kitâbu’n-Necât, düz. ve takd.: Macit Fahri, Menşûrâtü Dâri’l-Âfâki’l-Cedîde-Beyrut.

9. İnalcık, Halil (2011), Kuruluş ve İmparatorluk Sürecinde Osmanlı, Timaş Yay., İstanbul.
10. Kant, Immanuel (2003), Ethica, çev.: Oğuz Özügül, Pencere Yay., İstanbul.
11. Konfüçyüs (1988), Söyleşimler, çev.: İsmail Akyıldız, Gün Yay., İstanbul.
12. Lewis, Bernard (2008), Modern Türkiye’nin Doğuşu, çev.: Boğaç Babür Turna, Arkadaş Yay., Ankara.
13. Lewis, Bernard (1951), “Recent Developments in Turkey”, International Affairs, vol. 27, No. 3.
14. Ortaylı, İlber (2009), Gelenekten Geleceğe, Timaş Yay., İstanbul.
15. Poulton, Hugh (1999), “The Turkish State and Democracy” The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, vol.: XXXIV, no.1, January-March.
16. Ross, David (2002), Aristoteles, çev.: Ahmet Arslan ve diğerleri., Kabalcı Yay., İstanbul.
17. Russell, Bertrand (2009), Özgürlük Yolu, çev.: Şebnem Duran, İlya Yay., İzmir.
18. Russell, Bertrand, (2004) İktidar-Yeni Bir Toplum Analizi, çev.: Göksel Zeybek, İlya Yay., İzmir.
19. Secor, Anna J. and O’loughlin, John (2005), “Social and Political Trust in Istanbul and Moscow: A Comparative Analysis of Individual and Neighbourhood Effects”, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 30, No. 1, Mar.
20. Spinoza, Benedicte (1998), İnsan Anlağının İyileştirilmesi Üzerine İnceleme, çev.: A. Yardımlı, İdea Yay., İstanbul.
21. Yapp, M. E. (1992), “Europe in The Turkish Mirror”, Past & Present, The Cultural and Political Construction of Europe, No. 137, Nov..
22. Zelyut, Rıza (1996), Muaviye’den Erbakan’a Din ve Siyaset, Yön Yay., İstanbul.