Doğal-Yapay Peyzaj Materyalleri ve Kullanıcı İlişkisi: KTÜ Kanunu Yerleşkesi Örneği
Öz
Anahtar Kelimeler
Peyzaj materyalleri, doğal peyzaj, yapay peyzaj, KTÜ yerleşkesi, kentsel donatı
Kaynakça
- Anonim. 1987. Meydan Laourosse, Cilt: 3. İstanbul.
- Aydın D. ve Ter U. 2008. Outdoor Space Quality: Case Study of a Campus Plaza,International Journal of Architectural Research, 2(3): 189-203.
- Barett L. 2001. Getting Tough On Outdoor Advertising. Marketing Week, (23), 16-17, London.
- Başal M. 2007. Donatı elemanları, Basılmamış ders notları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü. Ankara
- Bayraktar N., Tekel A. ve Yalçıner Ercoşkun Ö., 2008. Ankara Atatürk Bulvarı Üzerinde Yer Alan Kentsel Donatı Elemanlarının Sınıflandırılması, Değerlendirilmesi ve Kent Kimliği İlişkisi, Gazi Üniversitesi. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 23(1): 105- 118.
- Evyapan G.A. , Toklu A.S. 2000. Peyzaj Tasarımı Ders Notları. METU Faculty of Architecture Press, Ankara.
- Gülgün B., Türkyılmaz B. 2001. Peyzaj Mimarlığında ve İnsan Yaşamında Ergonominin Yeri-Önemi ve Bornova Örneğinde Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt (vol.): 38, no: 2-3, 164 s., İzmir.
- Kalıpsız A., 1981. İstatistik Yöntemler, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayın No: 2837\294, 558s.
- Kuşkun P., Yılmaz H. 2003. Erzurum kenti bütününde donatı elemanlarının kullanımı üzerine bir araştırma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(4), 345-351.
- Matlack C., Prasso S. 2002. French Furniture For U.S. Sidewalks. Business Week, 14, United States.