Çankırı orman fidanlığında yetiştirilen Toros sediri fidanlarının morfolojik karakteristikleri
Öz
Özet
Çalışmanın amacı: Ağaçlandırma çalışmalarının başarısını etkileyen kaliteli fidan kullanımıyla ilgili çok sayıda çalışma mevcuttur. Yapılan çoğu çalışmada, fidan kalitesini belirlemede genellikle morfolojik özellikler kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı Toros sediri türlerinin fidan kalite değerlendirmesidir.
Çalışma alanı: Çalışmada Çankırı ilinin merkezinde yer alan Kenbağ orman fidanlığında yetiştirilen Toros sediri fidanları değerlendirilmiştir.
Materyal ve Yöntem: Çalışmada, orijinleri ve yaşları farklı olan fidanlar saptanmış ve bu fidanların morfolojik özellikleri ölçülmüştür. Ölçülen morfolojik özellikler; fidan boyu (cm), kök boğazı çapı (mm, kök kuru ağırlığı (g), sak kuru ağırlığı (g), ve yan kök sayısıdır. Çalışmada, Toros Sediri fidanlarında 4 grup belirlenmiştir. Bunlar; Toros sedirinde Mersin (Mut), Konya (Ermenek) ve Antalya (Kumluca) orijinlerine ait 1+0/1+1 yaşında tüplü fidanlardır. Veriler SPSS istatistik programında tek-yön ANOVA analiziyle değerlendirildi.
Sonuçlar: Sonuçlarda Mersin (Mut) ve Antalya (Kumluca) orijinli fidanlar Konya (Ermenek) orijinli fidanlara göre daha iyi gelişim göstermiştir. Konya (1+1), Mersin (1+0) ve Antalya (1+1) sedir fidanları TS 2265/Şubat 1988 İğne Yapraklı Ağaç Fidanları Standardına göre değerlendirildiğinde boy bakımından I. sınıf bulunmuştur.
Araştırma vurguları: Kültürel fidanlık uygulamaları fidanların morfolojik özelliklerini etkilemektedir. Çankırı bölgesi için belli bir sulama aralığının belirlenmesi önerilebilir.
Kaynakça
- Anonymous, 2014. Çankırı Fidanlığı (2014-2018 yılları) fidan üretim planı. Çankırı Orman Fidanlık Müdürlüğü, 18 s, Çankırı.
- Boydak, M., Çalışkan, S. 2014. Ağaçlandırma. Ormancılığı Geliştirme ve Orman Yangınları ile Mücadele Hizmetlerini Destekleme Vakfı (OGEM-VAK), 413-444, İstanbul.
- Duryea, M. L., 1985. Evaluating seedling quality: Importance to reforestation, p 14. ln: Duryea, M. L. (Ed) Evaluating Seedling Quality: Feret, P.P., and Kreh, R.E., 1985. Seedling root growth potential as an indicator of loblolly pine field performance. Forest Science, 31 (4), 1005–1011.
- Eyüboğlu, A. K. 1988. Fidanlıkta değişik sıklık derecelerinde yetiştirilmiş, şaşırtılmış ve şaşırtılmamış Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link) fidanlarının arazideki durumları. Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten No: 201, 16 s, Ankara.
- Eken, Ö. 2015. Çankırı (Kenbağ) ve Eldivan orman fidanlıklarında yetiştirilen Anadolu karaçamı ile Toros sediri türlerinde fidan kalite değerlendirmeleri. Yüksek lisans tezi, Çankırı Karatekin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 156 s, Çankırı.
- Genç, M. ve Yahyaoğlu, Z. 2007. Kalite Sınıflamasında Kullanılan Özellikler ve Tespiti. Fidan Standardizasyonu (Ed: Yahyaoğlu, Z., Genç, M.), SDÜ Orman Fakültesi, Yayın No: 75, 355-465, Isparta.
- Mexal, J. G, Landis TD. 1990. Target seedling concepts: height and diameter. In: Rose R, Campbell SJ, Landis TD, editors. Target seedling symposium: proceedings, combined meeting of the western forest nursery associations; 13-17 Aug 1990; Roseburg, OR. Fort Collins (CO): USDA Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station. General Technical Report RM-200,37-51.
- Semerci, A. 2005. Fifth year performance of morphologically graded Cedrus libani seedlings in the Central Anatolia Region of Turkey. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 29, 483-491.
- Thompson B.E. 1985. Seedling morphological evaluation–what you can tell by looking. In: Duryea ML, editor. Evaluating seedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests. Proceedings of a workshop held October 16-18, 1984. Cor-vallis (OR): Oregon State University, Forest Research Laboratory. 59-71 p.
- Yahyaoğlu, Z. ve Genç, M. 1990. Sedir (Cedrus libani A. Rich.)'de ıslah çalışmaları. Bildiri, Uluslararası Sedir Sempozyumu, 22-27 Ekim 1990, O.A.E. Muhtelif Yayınlar Serisi, No. 59, 325-333, Antalya.