Spatial Distribution and Temporal Change of Increment and Volume: A case study in Balcı Forest Management Units

Year 2009, Volume: 9 Issue: 1, 42 - 53, 01.03.2009

H. Ahmet Yolasığmaz Sedat Keleş

Abstract

Keywords

-

Artvin Balcı Planlama Birimi Ağaç Serveti ve Artımının Konum ve Zamana Bağlı Olarak Değişimi

Abstract

Geçmişte olduğu gibi günümüzde de ormanın en önemli ekonomik değerini odun üretimi oluşturmaktadır. 1963 yılında planlı ormancılığa geçilen ülkemizde odun üretimi eksenli ilk orman amenajman planları 1972 yılında hazırlanarak yürürlüğe girmiş ve günümüze kadar uygulanmıştır. Son 10 yıllık dönemde ise Çok Amaçlı Planlama (ÇAP) anlayışını benimseyen Türkiye, ormancılık altyapısını ve uygulama planlarını yeni planlama felsefesine göre hazırlamaktadır. Ancak, 30 yılı aşkın süreçte odun üretimi eksenli planlanan orman alanlarının ağaç serveti ve artımı açısından zaman içindeki yapısal değişimi ve bu açıdan plan uygulamalarının başarısı yeterince irdelenmemiştir. Bu çalışmada; Artvin ili Borçka ilcesine bağlı Balcı Planlama Birimi ormanlarının, geçmiş ve bugüne yönelik iki plan dönemi (20 yıl) itibariyle, ağaç serveti ve hacim artımı açısından zamansal değişimi Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) yardımıyla analiz edilmiştir. Değerlendirmede ölçek meşcere olup, öne çıkan meşcere parametreleri ağaç türü, karışım, yaş sınıfı, gelişme çağları ve kapalılıktır. Balcı planlama biriminin geçmiş dönemde kabuk böcekleri tarafından istila edildiği ve buna bağlı olarak da silvikültürel uygulamaların yapıldığı ve yapısal anlamda değişikliğe uğradığı tespit edilmiştir. Sunulan ekonomik değerin kaynak potansiyeli değişmiş, tüm ormancılık faaliyetleri de bu değişimden etkilenmiştir. İnsanların doğaya yönelimleri ve ihtiyaçları zaman içinde şekil değiştirse de ormana ve orman ürünlerine olan gereksinim dünya var oldukça artarak devam edecektir

Keywords

Orman Amenajmanı, Coğrafi Bilgi Sistemleri, Odun Üretimi, Ağaç Serveti, Hacim Artımı

References

• Anonim 1984. Artvin OBM, Borçka OİM Balcı Planlama Birimi Orman Amenajman Planı 1984-2003.
• Anonim 2006. Artvin OBM, Borçka OİM Balcı Planlama Birimi Orman Amenajman Planı 2006-2025.
• Başkent E.Z., Kadioğulları A.İ. 2007. Spatial and temporal dynamics of land use pattern in Turkey: A case study in İnegöl Landscape and Urban Planning, Volume (81; 4, 5) 316-327.
• DİE 1990. Genel Nüfus Sayımı İdari Bölünüş, TC Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
• DİE 2000. Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyal ve Ekonomik Nitelikleri İl: Artvin, TC Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
• DİE 2007. Genel Nüfus Sayımı, TC Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
• DPT 2006. Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013) Ormancılık Özel İhtisas Komisyon Raporu, Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara.
• Evrendilek F., Berberoglu S., Gulbeyaz Ö., Ertekin C. 2007. Modeling Potential Distribution and Carbon Dynamics of Natural Terrestrial Ecosystems: A Case Study of Turkey Sensors, 7, 2273-2296.
• Fan F., Weng Q., Wang Y. 2007. Land Use and Land Cover Change in Guangzhou, China, from 1998 to 2003, Based on Landsat TM /ETM+ Imagery, Sensors, 7, 1323-1342.
• FAO 2006. Global Forest Resources Assessment 2005 – Progress towards sustainable forest
• FAO 2007a. Forest and Energy Keys Issues, FAO Forestry Paper, Draft for Comments. Rome, Italy.
• FAO 2007b. State of the world’s forests 2007. Rome, Italy.
• FAO 2007c. Bioenergy homepage. Rome, Natural Resources Management and Environment Department.
• Göktürk T., Eldemir B. 2005. Kabuk Böceklerinin Artvin Ormanlarında Oluşturduğu Servet Kaybı, Ladin Sempozyumu, KTÜ, Trabzon, Bildiriler Kitabı Cilt:1, 300-306.
• Kaplan E. 2007. Assessment of Demand For Forest Products and Supply Resources and the Place of Industrial Plantations in Turkey, The 150th Anniversary of Forestry Education in Turkey, Istanbul University, Faculty of Forestry, Symposium Proceeding, 28-37, Istanbul.
• Keleş S., Başkent E.Z. 2006. Orman Ekosistemlerindeki Karbon Değişiminin Orman Amenajman Planlarına Yansıtılması: Kavramsal Çerçeve ve Bir Örnek Uygulama. Orman ve Av Der. 83(3), 9-16.
• Kennedy R.S.H., Spies T.A. 2000. Forest cover changes in the Oregon Coast Range from 1939 to 1993, Forest Ecology and Management 200, 129–147.
• Neill C., Cerri C. C., Melillo J. M., Feigl B. J., Steudler P. A., Moraes J. F. L. 1998. Stocks and dynamics of soil carbon following deforestation for pasture in Rondoˆ- nia. In R. Lal, J. M. Kimble, R. F. Follet, & B. A. Stewart (Eds.), Soil processes and the carbon cycle (pp. 9–28). Boca Rato’n: CRC Press.
• OGM 2006. Orman Varlığımız, TC Çevre ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü, Ankara.
• Anonim 2008. Orman Amenajman Yönetmeliği, 5 Şubat 2008 sayılı Resmi Gazete
• Sivrikaya F., Keleş S., Çakır G. 2006. Spatial Distribution and Temporal Change of Carbon Storage in Timber Biomass of Two Different Forest Management Units, Environmental Monitoring and Assessment, Springer Netherlands 132/1, 429-438.
• Taillefumier F., Piégay H. 2003. Contemporary land use changes in prealpine Mediterranean mountains: a multivariate GIS-based approach applied to two municipalities in the Southern French Prealps, Catena 51, 267-296.
• URL-1. Artvin OBM İşletme Pazarlama Faaliyetleri, http://www.ogm-artvinobm.gov.tr/islpazfaaliyet.html, 22.01.2008.
• Wakeel A., Rao K.S., Maikhuri M.K., Saxena K.G. 2005. Forest management and land use/cover changes in a typical micro watershed in the mid elevation zone of Central Himalaya, India, Forest Ecology and Management 213, 229-242.
• Xie Y., Fang C., Lin G.C.S., Gong H., Qiao B., 2007. Tempo-Spatial Patterns of Land Use Changes and Urban Development in Globalizing China: A Study of Beijing, Sensors, 7, 2881-2906.