Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye'de Orman Mühendisliğinde Meslek Ahlakı İlkelerinin Belirlenmesi ve Algılanmalarının Ölçülmesi

Yıl 2022, Cilt: 22 Sayı: 3, 217 - 226, 23.12.2022
https://doi.org/10.17475/kastorman.1215286

Öz

Çalışmanın amacı: Bu çalışma, Türkiye’de orman mühendisliğinde meslek ahlakı ilkelerinin belirlenmesi ve bu ilkelerin orman mühendisleri tarafından algılanma düzeyinin ölçülmesini amaçlamaktadır.
Çalışma alanı: Bu çalışma, Türkiye’de devlette ve özel sektörde istihdam edilen orman mühendislerini kapsamaktadır.
Materyal ve yöntem: Çalışmada veri toplama amacıyla sormaca hazırlanmıştır. Sormaca, orman mühendislerinin kişisel bilgilerine yönelik 8 soru ve 36 maddeden oluşan 5’li Likert ölçeğini içermektedir.
Temel sonuçlar: Orman mühendisliğinde meslek ahlakı ilkeleri, “mesleğin gelişimine katkı”; “ekolojik duyarlılık, açıklık, katılımcılık”; “hukuka, topluma, meslektaşa saygı”; “kamu yararı ve toplumsal sorumluluk”; “mesleki dayanışma”; “dürüstlük ve tarafsızlık”; “mesleki yeterlilik”; “sadakat”; ve “yerel sorumluluk” olarak belirlenmiştir.
Araştırma vurguları: Bu çalışma ile orman mühendislerine mesleki faaliyetlerinde rehberlik edecek meslek ahlakı ilkeleri belirlenmiştir. Bu ilkeler, orman mühendislerinin mesleklerini etkin ve verimli bir şekilde yerine getirmelerine katkı sağlayacak uygun iklimin oluşmasında önem arz etmektedir

Kaynakça

  • AFM, 2022. Ministry of Agriculture and Forestry Strategic Plan (2019-2023). https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/Belgeler/ stratejikplan.pdf
  • Arslan, M. (2005). İş ve Meslek Ahlakı. Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Aydın, İ. (2006). Eğitim ve Öğretimde Etik. Pegem Yayıncılık, Ankara.
  • Banks, S. (2003). From Oaths to Rulebooks: A Critical Examination of Code of Ethics for the social Professions. European Journal of Social Work, 6(2), 133-144.
  • Bedük, A., Erdemir, N.K., & Öz, M. (2005). Polis meslek etiği (Karaman ilinde bir araştırma). Yönetimde ve Siyasette Etik Sempozyumu’nda sunulan bildiri, Sakarya.
  • Bilgi, S. & İpbüker, C. (2005). CBS Etiği. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 10.Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara.
  • Boatright, J.R.& Smith, J. (2017). Ethics and The Conduct of Business (8th Eddition). Pearson Education, New York.
  • Brien, A. (1998). Professional ethics and the culture of trust. Journal of Business Ethics, 17(4), 391-409.
  • Brown, G.W. (1977). Forest Engineering Education-Where the Action Is. Journal of Forestry, 75(2), 74-76.
  • CDE, (2019). Çölleşmeyle Mücadele Ulusal Strateji ve Eylem Planı (2019-2030). http://cmusep.cem.gov.tr.
  • Davis, M. (1991). Thinking Like An Engineering, The Place of A Code of Ethics in The Practice of A Profession. Philosophy and Public Affairs, 20 (2), 150-167.
  • Durkheim, E. (2013). Professional ethics and civic morals (2nd edition).Routledge, London.
  • Garcia, J.G., Gañgan, M.G.T., Tolentino, M.N., Ligas, M., Moraga, S.D. & Pasilan, A.A. (2021). Canvas Adoption Assessment and Acceptance of the Learning Management System on a Web-Based Platform. arXiv preprint arXiv:2101.12344.
  • GDF, (2018). General Directorate of Forestry Strategic Plan (2019-2023). https://web.ogm.gov.tr/ekutuphane/StratejikPlan .pdf
  • Güner, M. (2007). Muhasebe Meslek Ahlakı ve Kars İli Merkezinde Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Kafkas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kars.
  • Harris, C.H., Pritchard, M.S. & Rabins, M.J. (1995). Engineering Ethics; Concepts and Cases. Wadsworth Publishing Company, California.
  • Kuçuradi, İ. (1988). Uludağ Konuşmaları: Özgürlük, Ahlak, Kültür Kavramları. Türkiye Felsefe Kurumu Türk Felsefe Dizisi: 1, Ankara.
  • Official Gazette, (1965). Civil Servants Law, Law No: 657, Published Official Gazette Date: 23.7.1965, 12056.
  • Official Gazette, (2009). Regulation on the Establishment and Operation of Forestry and Forest Products Bureaus. Published Official Gazette Date: 08.04.2009, 27194.
  • Oracion, E.G., Miller, M.L. & Christie, P. (2005). Marine protected areas for whom? Fisheries, tourism, and solidarity in a Philippine community. Ocean & coastal management, 48(3-6), 393-410.
  • Orhunbilge, N. (1997). Örnekleme Yöntemleri ve Hipotez Testleri (Birinci baskı). Avcıol Basım ve Yayın, İstanbul.
  • Tekin, H. (2004). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Yargı Yayınevi, Ankara.
  • Türker, M.F., Barlı, Ö. & Ayyıldız, H. (2009). Türkiye Ormancılık Teşkilatında İşletme Kültürünü Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Ormancılık ve Tabiatı Koruma Vakfı Yayını, Ankara.
  • Türker, M.F. (2010). Orman Mühendisliğine Giriş. T.C. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını, Artvin.
  • URL-1, (2006). Code of Ethics Association of Saskatchewan Forestry Professionals http://www.asfp.ca/codeofethics, 20.03.2010.
  • URL-2, (2011). New Zealand Institude of Forestry, Code of Ethics, http://www.forestry.org.nz, 10.08.2011.
  • URL-3, (2011). Australian Forest Institute, Code of Ethics, http://www.forestry.org.au/ifd, 15.08.2011.
  • URL-4, (2011). Canadian Forestry Institute Code of Ethics, http://www.cif-ifc.org/site/guiding-documents,: 18. 08.2011.
  • URL-5, (2011). Uk Chartered Forestry Institute Code of Ethics, http://www.charteredforesters.org, 19.08.2011.
  • URL-6, (2011). Society of Filipino Foresters Code of Ethics, http://www.filipinoforesters.com, 20.08.2011.
  • URL-7, (2011). Association of Irish Foresters Code of ethics, http:// www.societyofirishforesters.i.e.,20.08.2011.
  • Whitbeck, C. (2011). Ethics in engineering practice and research. Cambridge University Press, New York.

Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey

Yıl 2022, Cilt: 22 Sayı: 3, 217 - 226, 23.12.2022
https://doi.org/10.17475/kastorman.1215286

Öz

Aim of study: The aim of the study is to determine the professional ethics principles in forest engineering in Turkey and to measure the level of perception of these principles by forest engineers.
Area of study: This study covers forest engineers employed in the state and private sector in Turkey.
Material and methods: A questionnaire was designed for data collection in the study. The questionnaire includes 8 questions about the personal information of forest engineers and a 5-point Likert scale consisting of 36 items.
Main results: The professional ethics principles in forest engineering were determined as “contribution to the development of the profession”; “ecological sensitivity, openness and participation”; “respect for law, society and colleagues”; “public welfare and social responsibility”; “professional solidarity”; “honesty and impartiality”; “professional competence”; “loyalty”; and “local responsibility”.
Highlights: In this study, professional ethics principles that will guide forest engineers in their professional activities have been determined. These principles are important in creating suitable conditions that will contribute to forest engineers to perform their professional activities effectively.

Kaynakça

  • AFM, 2022. Ministry of Agriculture and Forestry Strategic Plan (2019-2023). https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/Belgeler/ stratejikplan.pdf
  • Arslan, M. (2005). İş ve Meslek Ahlakı. Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Aydın, İ. (2006). Eğitim ve Öğretimde Etik. Pegem Yayıncılık, Ankara.
  • Banks, S. (2003). From Oaths to Rulebooks: A Critical Examination of Code of Ethics for the social Professions. European Journal of Social Work, 6(2), 133-144.
  • Bedük, A., Erdemir, N.K., & Öz, M. (2005). Polis meslek etiği (Karaman ilinde bir araştırma). Yönetimde ve Siyasette Etik Sempozyumu’nda sunulan bildiri, Sakarya.
  • Bilgi, S. & İpbüker, C. (2005). CBS Etiği. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 10.Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara.
  • Boatright, J.R.& Smith, J. (2017). Ethics and The Conduct of Business (8th Eddition). Pearson Education, New York.
  • Brien, A. (1998). Professional ethics and the culture of trust. Journal of Business Ethics, 17(4), 391-409.
  • Brown, G.W. (1977). Forest Engineering Education-Where the Action Is. Journal of Forestry, 75(2), 74-76.
  • CDE, (2019). Çölleşmeyle Mücadele Ulusal Strateji ve Eylem Planı (2019-2030). http://cmusep.cem.gov.tr.
  • Davis, M. (1991). Thinking Like An Engineering, The Place of A Code of Ethics in The Practice of A Profession. Philosophy and Public Affairs, 20 (2), 150-167.
  • Durkheim, E. (2013). Professional ethics and civic morals (2nd edition).Routledge, London.
  • Garcia, J.G., Gañgan, M.G.T., Tolentino, M.N., Ligas, M., Moraga, S.D. & Pasilan, A.A. (2021). Canvas Adoption Assessment and Acceptance of the Learning Management System on a Web-Based Platform. arXiv preprint arXiv:2101.12344.
  • GDF, (2018). General Directorate of Forestry Strategic Plan (2019-2023). https://web.ogm.gov.tr/ekutuphane/StratejikPlan .pdf
  • Güner, M. (2007). Muhasebe Meslek Ahlakı ve Kars İli Merkezinde Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Kafkas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kars.
  • Harris, C.H., Pritchard, M.S. & Rabins, M.J. (1995). Engineering Ethics; Concepts and Cases. Wadsworth Publishing Company, California.
  • Kuçuradi, İ. (1988). Uludağ Konuşmaları: Özgürlük, Ahlak, Kültür Kavramları. Türkiye Felsefe Kurumu Türk Felsefe Dizisi: 1, Ankara.
  • Official Gazette, (1965). Civil Servants Law, Law No: 657, Published Official Gazette Date: 23.7.1965, 12056.
  • Official Gazette, (2009). Regulation on the Establishment and Operation of Forestry and Forest Products Bureaus. Published Official Gazette Date: 08.04.2009, 27194.
  • Oracion, E.G., Miller, M.L. & Christie, P. (2005). Marine protected areas for whom? Fisheries, tourism, and solidarity in a Philippine community. Ocean & coastal management, 48(3-6), 393-410.
  • Orhunbilge, N. (1997). Örnekleme Yöntemleri ve Hipotez Testleri (Birinci baskı). Avcıol Basım ve Yayın, İstanbul.
  • Tekin, H. (2004). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Yargı Yayınevi, Ankara.
  • Türker, M.F., Barlı, Ö. & Ayyıldız, H. (2009). Türkiye Ormancılık Teşkilatında İşletme Kültürünü Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Ormancılık ve Tabiatı Koruma Vakfı Yayını, Ankara.
  • Türker, M.F. (2010). Orman Mühendisliğine Giriş. T.C. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını, Artvin.
  • URL-1, (2006). Code of Ethics Association of Saskatchewan Forestry Professionals http://www.asfp.ca/codeofethics, 20.03.2010.
  • URL-2, (2011). New Zealand Institude of Forestry, Code of Ethics, http://www.forestry.org.nz, 10.08.2011.
  • URL-3, (2011). Australian Forest Institute, Code of Ethics, http://www.forestry.org.au/ifd, 15.08.2011.
  • URL-4, (2011). Canadian Forestry Institute Code of Ethics, http://www.cif-ifc.org/site/guiding-documents,: 18. 08.2011.
  • URL-5, (2011). Uk Chartered Forestry Institute Code of Ethics, http://www.charteredforesters.org, 19.08.2011.
  • URL-6, (2011). Society of Filipino Foresters Code of Ethics, http://www.filipinoforesters.com, 20.08.2011.
  • URL-7, (2011). Association of Irish Foresters Code of ethics, http:// www.societyofirishforesters.i.e.,20.08.2011.
  • Whitbeck, C. (2011). Ethics in engineering practice and research. Cambridge University Press, New York.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Canan Yılmaz Bu kişi benim

Mustafa Fehmi Türker Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 23 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 22 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Yılmaz, C., & Türker, M. F. (2022). Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 22(3), 217-226. https://doi.org/10.17475/kastorman.1215286
AMA Yılmaz C, Türker MF. Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. Aralık 2022;22(3):217-226. doi:10.17475/kastorman.1215286
Chicago Yılmaz, Canan, ve Mustafa Fehmi Türker. “Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 22, sy. 3 (Aralık 2022): 217-26. https://doi.org/10.17475/kastorman.1215286.
EndNote Yılmaz C, Türker MF (01 Aralık 2022) Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 22 3 217–226.
IEEE C. Yılmaz ve M. F. Türker, “Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey”, Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, c. 22, sy. 3, ss. 217–226, 2022, doi: 10.17475/kastorman.1215286.
ISNAD Yılmaz, Canan - Türker, Mustafa Fehmi. “Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 22/3 (Aralık 2022), 217-226. https://doi.org/10.17475/kastorman.1215286.
JAMA Yılmaz C, Türker MF. Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2022;22:217–226.
MLA Yılmaz, Canan ve Mustafa Fehmi Türker. “Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, c. 22, sy. 3, 2022, ss. 217-26, doi:10.17475/kastorman.1215286.
Vancouver Yılmaz C, Türker MF. Determining the Principles of Professional Ethics and Measuring Perception in Forest Engineering in Turkey. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2022;22(3):217-26.

14178  14179       14165           14166           14167            14168