Aim of study: With the Performance Measurement Evaluation Method, it is aimed to disclose the success of the implementation of the Adana Seyhan Dam Lake Wildlife Reserve Area Management and Development Plan.
Area of study: The study area is located within the boundaries of Çukurova, Karaisalı, Yüreğir, and Sarıçam districts of Adana.
Material and methods: The Plan identified 50 activities under 8 different programs in 2011. The success of the plan’s implementation was measured with observations, question-answer, and mapping methods.
Main results: According to the first, second, and third priorities of the fifty activities listed, the results of the observations and mapping show that their success rates are 37%, 27%, and 33% respectively. Regardless of the priorities of these activities, the findings of the study indicate an 82% success rate in question-answers, while the observations detect a 20% success rate.
Highlights: Considering the priorities of the activities, the study displays an overall 30% success rate in the performance of the plan; i.e., relatively low level. The research concludes that out of eight Wildlife improvement projects, two are inadequate, three are unsuccessful, and three are successful.
Çalışmanın amacı: Çalışmada Adana Seyhan Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası Yönetim ve Gelişme Planının uygulamadaki başarısının Performans Ölçüm Değerlendirme Yöntemi ile ortaya konulması amaçlanmıştır.
Çalışma alanı: Çalışma alanı Adana İli’nin Çukurova, Karaisalı, Yüreğir ve Sarıçam ilçe sınırları içerisinde konumlanmıştır.
Materyal ve yöntem: 2011 yılında Yönetim ve Gelişme Planı hazırlanmış ve 8 farklı programa ait 50 faaliyet belirlenmiştir. Faaliyetlere yönelik hedeflerin uygulamadaki başarısını değerlendirmede gözlem, soru-cevap ve haritalama yöntemleri kullanılmıştır.
Sonuçlar: 50 faaliyetin birinci, ikinci ve üçüncü önceliklerine göre Gözlem ve Haritalama Yöntemlerinden elde edilen bulgular sonucunda başarı performansları sırasıyla %37, %27 ve %33’dür. Bulgulara göre, faaliyetlerin önceliklerine bakılmaksızın başarı oranı Soru-Cevap’da %82, Gözlem metodunda ise %20 olarak gerçekleşmiştir.
Önemli vurgular: Planın başarı performansındaki oran, faaliyetlerin öncelikleri açısından değerlendirildiğinde %30 gibi düşük bir başarı oranına sahiptir. Plandaki 8 programdan 2’si yetersiz, 3’ü başarısız, 3’ü başarılı olarak değerlendirilmiştir.
Primary Language | English |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 23, 2022 |
Published in Issue | Year 2022 Volume: 22 Issue: 3 |