Kafkas Üniversitesi Yönetim ve Bilişim Dergisi, bilimsel araştırmaların tarafsız, şeffaf ve etik ilkeler doğrultusunda yürütülmesi esasını dikkate alan akademik bir yayındır. Derginin yayın politikası; akademik dürüstlüğe, fikri mülkiyet haklarının korunmasına ve etik standartlara uygunluğa bağlı kalarak bilimsel çalışmaları yayınlamaktır. Bu çerçevede, dergi imtiyaz sahibinin, editör kurulunun, hakemlerin, yazarların ve danışma kurulunun etik sorumlulukları aşağıda belirtilmiştir.
Dergimiz, COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından yayımlanan ilkeleri benimsemekte ve uygulamaya özen göstermektedir. Bu ilkeler https://publicationethics.org/ adresinde yer almaktadır. Dergimizde Araştırma ve Yayın Etiği ilkelerine titizlikle uyulmaktadır.
1. Dergi İmtiyaz Sahibinin Sorumlulukları
1.1. Editoryal Bağımsızlık
Kafkas Üniversitesi Yönetim ve Bilişim Dergisi, editoryal kararların hiçbir kişi, kurum veya ticari çıkar grubu tarafından etkilenmeden tamamen bilimsel ölçütlerle alınmasını ilke edinir.
1.2. Fikri Mülkiyet ve Telif Hakkı
Dergide yayımlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet ve telif hakları korunur. Yayımlanan her çalışmanın özgünlüğü, bütünlüğü ve erişilebilirliği dergi tarafından güvence altına alınır.
1.3. Bilimsel Suiistimal
Dergi; intihal, veri uydurma, sahtecilik veya etik dışı yayıncılık girişimlerine karşı sıfır tolerans politikası izleyerek gerekli durumlarda düzeltme, geri çekme veya yaptırım uygulama kararı verir.
2. Editör Kurulunun Etik Sorumlulukları
2.1. Yayın Sürecinin Şeffaflığı ve Tarafsızlığı
Editör Kurulu, dergiye gönderilen tüm makalelerin değerlendirme süreçlerinin adil, şeffaf ve bilimsel ölçütlere uygun şekilde yürütülmesini sağlar. Kurul üyeleri, yayın sürecinde herhangi bir kişi, kurum veya çıkar grubunun etkisinde kalmadan karar vermekle yükümlüdür.
2.2. Yayın Politikalarının Geliştirilmesi
Editör Kurulu, derginin yayın politikalarının ve etik standartlarının geliştirilmesinden sorumludur. Bilimsel kaliteyi artırmaya, uluslararası yayın standartlarını takip etmeye ve dergi uygulamalarını bu standartlara uyumlu hale getirmeye özen gösterir.
2.3. Yayın Etiğine Uyumun Denetimi
Kurul üyeleri, yazarlar, hakemler ve editörler arasında yürütülen tüm süreçlerin etik ilkelere uygunluğunu gözetir. Olası etik ihlaller tespit edildiğinde COPE yönergeleri çerçevesinde düzeltici veya yaptırım uygulatıcı kararlarının alınmasını sağlar.
2.4. Çıkar Çatışmasından Kaçınma
Editör Kurulu üyeleri, kendi araştırmalarına veya yakın çevresine ait çalışmaların değerlendirme süreçlerinde yer almaz; çıkar çatışması yaratabilecek durumlarda sürece dâhil olmaz.
2.5. Bilimsel Çeşitliliğin Desteklenmesi
Kurul, dergide farklı disiplinlerden, yöntemlerden ve kurumsal temsillerden gelen araştırmaları teşvik ederek bilimsel çeşitliliği, yeniliği ve kapsayıcılığı destekler.
2.6. Gizlilik
Editör kurulu makalelere ilişkin hiçbir bilgiyi yazar, hakem veya editör kurulu dışındaki kişilerle paylaşmaz.
3. Hakemlerin Sorumlulukları
3.1. Değerlendirme Süreci
Hakemler, gönderilen çalışmaları akademik içerik, metodoloji, özgünlük ve bilimsel katkı bağlamında tarafsız biçimde değerlendirir. Değerlendirmeler çift-kör hakemlik sistemiyle yapılır.
3.2. Gizlilik
Hakemler, kendilerine gönderilen tüm makaleleri gizli belge olarak kabul eder ve içeriğini üçüncü kişilerle kesinlikle paylaşmaz.
3.3. Tarafsızlık ve Nesnellik
Hakem raporları, kişisel görüşlerden uzak, bilimsel gerekçelere dayalı olarak hazırlanır. Öneriler ve eleştiriler yapıcı ve geliştirici niteliktedir.
3.4. Çıkar Çatışması Bildirimi
Hakemler, değerlendirmesini yaptığı çalışmanın yazarları veya çalışmayla ilişkili kurumlarıyla herhangi bir çıkar ilişkisi bulunması durumunda değerlendirmeyi reddetmelidir.
3.5. Kaynak Kontrolü ve İntihal Bildirimi
Hakemler, gönderilen metin ile daha önce yayımlanmış çalışmalar arasında fark edilen benzerlik, alıntı eksikliği veya olası intihal durumlarını editöre bildirmekle yükümlüdür.
3.6. Editöre Destek
Hakemler, değerlendirme süreci boyunca editörlere bilimsel danışmanlık sağlar ve yazarların metinlerini geliştirmelerine katkı sunar.
4. Yazarların Sorumlulukları
4.1. Özgünlük ve Bilimsel Katkı
Yazarlar, dergiye gönderdikleri çalışmaların özgün ve daha önce yayımlanmamış olduğunu taahhüt eder. Tüm araştırma verilerini doğru, dürüst, eksiksiz ve etik ilkelere uygun biçimde sunulmalıdır.
4.2. Kaynak Gösterme
Kullanılan tüm kaynaklar eksiksiz biçimde atıf sistemine uygun olarak belirtilmelidir. Başka çalışmalardan yapılan alıntılar uygun şekilde referans verilmelidir.
4.3. Çoklu Yayın
Aynı çalışma, aynı anda birden fazla dergiye gönderilmemeli, zira bu tür durumların etik ihlal olarak değerlendirildiği dikkate alınmalıdır.
4.4. Yazarlık Hakkı
Yalnızca araştırmaya anlamlı katkı sağlayan kişiler yazar olarak belirtilmelidir. Ayrıca yazışmadan sorumlu yazar, tüm yazarların onayını almakla yükümlüdür.
4.5. Çıkar Çatışmalarının Açıklanması
Araştırma sürecinde kullanılan fon kaynakları ve olası çıkar ilişkileri açıkça beyan edilmelidir.
4.6. Hataların Düzeltilmesi
Yazarlar, yayımlanan çalışmalarda tespit ettikleri önemli hataları editöre bildirmeli ve gerekli düzeltmeleri yapmalıdır.
5. Danışma Kurulunun Sorumlulukları
5.1. Bilimsel Rehberlik
Danışma Kurulu üyeleri, derginin bilimsel yönelimine katkı sağlar; yayın politikalarının geliştirilmesinde, yeni tematik alanların belirlenmesinde ve uluslararası görünürlüğün artırılmasında editör kuruluna danışmanlık yapar.
5.2. Etik ve Akademik Standartların Gözetimi
Danışma Kurulu, derginin ulusal ve uluslararası etik standartlara uygun biçimde faaliyet göstermesini destekleyerek gerektiğinde etik konularda editör kuruluna yardımcı olur.
5.3. Akademik İtibarın Güçlendirilmesi
Kurul, derginin akademik saygınlığını artıracak uluslararası işbirliklerini, hakem ağını ve yayın kalitesini geliştirmeye yönelik öneriler sunar.
5.4. Tarafsızlık ve Çıkar Çatışmasından Kaçınma
Danışma Kurulu üyeleri, dergiyle ilgili görüş ve önerilerini kişisel veya kurumsal çıkar ilişkilerinden bağımsız biçimde sunar ve çıkar çatışması durumlarını editöre bildirir.