Meslek Etiklerindeki Sorunların Kaynağı Üzerine

Öz

Gün geçmiyor ki, gazetelerde ve televizyonlarda hastaya “sağlamdır” raporu veren bir hekimden, “eli sopalı” bir öğretmenden ya da hak ve adalet duygusunu zedeleyebilecek bir karar vermiş olan yargıçtan söz edilmiyor olsun. Bu yazı, insana yönelik mesleklerden (bu meslekler üç ana meslek diyebileceğimiz hekimlik, yargıçlık ve öğretmenlik olarak belirlenebilir) hizmet alanların ve o meslekleri icra eden meslek adamlarının birbirleriyle ilişkilerinde her gün farklı biçimlerde karşı karşıya kaldıkları bir soruna (daha sonra kavramsal dile getirildiğinde etik nitelikli bir sorun olarak “meslek kimliği sorunu” denecek olan soruna) dikkat çekmeyi ve onun üzerinde düşünmeyi amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Meslek,Meslek Kimliği,Etik,Meslek Etikleri

Kaynakça

1. Aristoteles, (2002), Nikomakhos’a Etik, Ankara: Dost Kitabevi.
2. Aristoteles, (1985), Metafizik, İzmir: Ege Ünviversitesi Yayınları.
3. Arslan, M. (2005), İş ve Meslek Ahlakı, Ankara: Siyasal Kitabevi.
4. Aruoba, O. (1992), Yürüme, İstanbul: Metis Yayınları.
5. Aydın, E. (2001), Tıp Etiğine Giriş, Ankara: Pegem A Yayınevi.
6. Demirdöven, İ. (1996), Felsefe ve Etik Eğitimi, Ankara: Türkiye Klinikleri TIBBİ ETİK.
7. Güriz, A. (2001), (Ed.), Adalet Kavramı, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
8. Kuçuradi, İ. (1999), Etik, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.

9. Kuçuradi, İ. (2000), (Ed.), Elli Yıllık Deneyimlerin Işığında Türkiye’de ve Dünyada İnsan Hakları, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
10. Tepe, H. (2000), (Ed.), Etik ve Meslek Etikleri, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
11. Weber, M. (1997), Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Ankara: Ayraç Yayınevi.