Bu makalenin amacı,
Sophokles’in Kral Oidipous tragedyasının ilk kez İÖ 5. yüzyılın ikinci
yarısında sahnelendiği sırada nasıl algılandığını araştırmaktır. Bunun için
Aristoteles’in İÖ 4. yüzyılda bu tragedya hakkındaki yargıları askıya alınıp
Homeros metinlerindeki Oidipous figürü ile Sophokles’in tragedyasındaki
Oidipous figürü karşılaştırılmakta ve bu karşılaştırmanın ışığında Sophokles’in
Kral Oidipous tragedyasıyla İÖ 5. yüzyılın ikinci yarısında Atina’nın toplumsal
ve entelektüel ortamında hangi tartışmaya katıldığı ve orada nasıl bir tutum
takınmış olabileceği sorgulanmaktadır. Çalışmada varılan sonuç, Homeros’taki
Oidipous anlatısının tersine, Kral Oidipous tragedyasında Sophokles’in olay
örgüsünü kehanetlerin üzerine kurarak dildeki bulanıklıklardan yararlandığı ve
bu yolla insan aklının ve dilinin sınırlılığını izleyicilerine temsil etmeye
çalıştığıdır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2018 |
Gönderilme Tarihi | 30 Mart 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 |
e-ISSN: 2645-8950