Toplumsallığa İlişkin İki Farklı Görüş: Rousseau versus Rousseau

Öz

Toplumun temellerini incelemiş olan filozoflar -Hobbes, Locke, Rousseau- toplumsal düzenin nasıl kurulduğunun ve içinde yaşadıkları toplumun yapısının analizini yapmışlardır. Bu analiz, ortak bir anlaşma yoluyla kurulan politik kurumların neden gerektiği ve toplumsal düzenin adaleti ve eşitliği getirip getirmediği sorularını beraberinde getirir. Adı geçen filozofların bu soruları yanıtlama çabası, onları bir doğa durumu tasvirine götürür. Doğa durumu tasviri ya da varsayımı da toplum öncesi hali betimler. Rousseau’nun doğa durumu tasviri ve uygar toplum analizi eşitliğin, adaletin, özgürlüğün ve ahlaklılığın nasıl bir düzende mümkün olabileceğini bize gösterir. Bu çalışmanın temel problemi, Rousseau’nun doğal durumundan toplumsal yaşama nasıl geçildiğine, toplumsal düzenin nasıl kurulduğuna ve toplumsal yaşamın yapısına dair görüşlerinin değişip değişmediğini göstermektir. Rousseau’nun başlangıç ve sonraki eserleri arasında toplumsallığa ilişkin düşüncelerinin değiştiğini söylemek mümkündür. Bu çalışma, değişen bu görüşleri açığa çıkarmayı hedeflemektedir.

Anahtar Kelimeler

• Doğa Durumu
• Eşitlik
• Özgürlük
• Toplumsallık
• Uygar Toplum

Two Differents Views on Sociality: Rousseau Versus Rousseau

Öz

The philosophers who studied the foundations of society -Hobbes, Locke, Rousseau- made an analysis of how the social order was established and the structure of the society in which they live. This analysis raises the question of why political institutions established through a common agreement are necessary and whether social order brings justice and equality. The efforts of this philosophers to answer these questions lead them to a description of a state of nature. The description or assumption of the state of nature describes the pre-social state. Rousseau's description of the state of nature and his analysis of civilized society show us how equality, justice, freedom and morality are possible. The main problem of this paper is to show that Rousseau's views on how to transition from state of nature to social life, how the social order is established and whether the structure of communal living have changed. It is possible to say that Rousseau's thoughts on sociality changed between his early and later works. This study aims to clarify these changing views.

Anahtar Kelimeler

• State of Nature
• Equality
• Freedom
• Sociality
• Civilized Society

Kaynakça

1. BRAVO, Hamdi (2005). “Doğal Özgürlük-Toplumsal Özgürlük”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12/2005: 125-144.
2. COPLESTON, Frederick (2003). A History of Philosophy Volume 6: The Enlightment Voltaire to Kant, London: Continuum.
3. DERATHE, Robert (2008). “Toplum Sözleşmesi Üzerine”, Toplum Sözleşmesi ya da Siyaset Hukuku İlkeleri, çev. İsmail Yerguz, ss. 25-51, İstanbul: Say Yayınları.
4. DENT, N.J.H. (1988). Rousseau An Introduction to his Psychological, Social and Political Theory, New York: Basil Blackwell.
5. HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich (2016). Tarihte Akıl, çev. Önay Sözer, İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
6. HOBBES, Thomas (2018). De Cive: Yurttaşlığın Felsefi Temelleri, çev. Cihan Deniz Zarakolu, İstanbul: Belge Yayınları.
7. HOBBES, Thomas (2020) Leviathan, çev. Semih Lim, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
8. LOCKE, John (2013). Yönetim Üzerine İkinci İnceleme, çev. Fahri Bakırcı, Ankara: Ebabil Yayınları.

9. NIETSZCHE, Friedrich (2013). Putların Alacakaranlığı, çev. Mustafa Tüzel, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
10. ROUSSEAU, Jean-Jacques (1997). Julie or The New Heloise, The Collected Writings of Rousseau Vol. 6, Translated and Annotated by Philip Stewart and Jean Vache, London: University Press of New England.
11. ROUSSEAU, Jean-Jacques (2008). Toplum Sözleşmesi ya da Siyaset Hukuku İlkeleri, çev. İsmail Yerguz, İstanbul: Say Yayınları.
12. ROUSSEAU, Jean-Jacques (2016). Emile ya da Eğitim Üzerine, çev. Yaşar Avunç, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
13. ROUSSEAU, Jean-Jacques (2018a). Bilimler ve Sanatlar Üstüne Söylev, çev. Sabahattin Eyüboğlu, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
14. ROUSSEAU, Jean-Jacques (2018b). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı, çev. Rasih Nuri İleri, İstanbul: Say Yayınları.
15. SHAPSAY, Sandra (2019). Reconstructing Schopenhauer’s Ethics: Hope, Compassion and Animal Welfare, New York: Oxford University Press.
16. WILLIAMS, David Lay (2018). “The General Will” Encyclopedia of Political Thought, Oxford: Wiley Publishing, 1-7.
17. WOKLER, Robert (2003). Rousseau, çev. Cemal Atila, İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.