Felsefenin en eski problemlerinden
birisi olan töz problemine ilişkin en belirgin tartışmalar, on yedinci yüzyılda
başlamıştır. Bu yüzyıl, modern felsefenin başlangıcı sayılması yanında,
rasyonalist felsefenin de doruk noktasıdır. Dönemin iki önemli filozofu, Baruch
Spinoza (1632-1677) ve Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), rasyonalist
felsefe paydasında birleşmelerinin yanında, töz kavramının tanımı ve muhtevası
konusunda derin fikir ayrılıklarına düşmüşlerdir. Bu çalışmanın amacı; Spinoza
ve Leibniz’in töz kavramının doğası ve varlığına ilişkin görüşlerinin, felsefe
tarihindeki yerinin kısaca ortaya konularak, Leibniz’in bu konuda Spinoza’ya
yönelttiği eleştirilerin incelenmesidir.
The most
obvious debates about the problem of substance, one of the earliest problems of
philosophy, began in the seventeenth century. Along with its being accepted as
the beginning of the modern philosophy, this century remarks the heyday of the
rationalist philosophy. Although the two important philosophers of the period,
Baruch Spinoza (1632-1677) and Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) were
united in rationalist philosophy, they fell into deep disagreements about the
definition and content of the concept of substance. The purpose of this study
is to examine the criticisms of Leibniz directed towards Spinoza on this issue
by briefly revealing the position of Spinoza and Leibniz on the nature and
existence of the concept of substance in the history of philosophy.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Mart 2019 |
Gönderilme Tarihi | 14 Mart 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 18 Sayı: 1 |
e-ISSN: 2645-8950