Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

“Nedensellik” Üzerine

Yıl 2019, Cilt: 18 Sayı: 2, 442 - 454, 30.09.2019
https://doi.org/10.20981/kaygi.612794

Öz

Nedensellik ya da nesnede cari olan zorunluluk kavramını yalnızca
neden-sonuç ilişkisi olarak ele almak problemin sadece bir bölümünü
oluşturmaktadır. Problemin bu bölümü felsefe tarihinde ya epistemik ya da
ontolojik şüphecilik olarak kendini göstermiştir. Nedensellik, hem evrenin
işleyişinin çözümlenmesi için, hem de kesin bilginin elde edilmesinin bir
kriteri olarak düşünceye konu olmuştur. Ancak nedensellik anlayışının özellikle
hipotezlerin ve kuramların doğruluk kriterini belirlemede kullanılabilecek bir
yönü daha vardır. O da sonuçtan hareketle nedenin vasıflarındaki zorunluluğun
tespit edilmesidir. Bu problem, düşüncenin varsayımlardan ayrılması için
özellikle bilimsel düşüncenin deney imkanı olmayan bölümünde göz önüne alınması
zorunlu bir problemdir. Sonuçtan hareketle nedenin vasıflarının belirlenmesi
usulü gerçekleştirilmeden ortaya konulan düşüncelerin birer varsayımdan ve
kanaatten ibaret kalmaları kaçınılmaz görünüyor. Bu çalışmada nedenselliğin
ikinci yönü olan sonuçtan hareketle nedenin zorunlu vasıflarının tespit
edilmesine ilişkin akıl yürütmenin usulü tartışılmıştır.

Kaynakça

  • ABRAHAMOV, Binyamin (2009). Gazalinin Nedensellik Teorisi, Çev: Yaşar Türkben, www.emakalat.com.
  • ARİSTOTELES, (1996). Metafizik (Çev; Ahmet Arslan). İstanbul. Sosyal Yayınları.
  • BACON, Francis. (1999). Novum Organum, Çev: Sema Önal Akkaş, Ankara.
  • GAZZÂLÎ, (2014). Filozofların Tutarsızlığı, Klasik yayınları, İstanbul.
  • HUME, David. (2007). An Enquıry Concernıng Human Understanding, (Ed. Peter Millican), Oxford University Press, New York.
  • KANT, Immanuel. (1929). Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason. (Çev: Norman Kemp Smith), London.
  • KRANZ, Walther. (1984). Antik Felsefe, Çev: Suat y. Baydur, Sosyal yayınlar, İstanbul.
  • KUHN, Thomas. (2000). Bilimsel Devrimlerin Yapısı. (Çev. Nilüfer Kuya). İstanbul. Alan Yay.
  • LOCKE, John. (1964). An Essay Concerning Human Understanding, (Ed. A. D. Woozley), The New American Library, New York.
  • PLATON, (1988). Devlet, Çev: Sabahattin Eyuboğlu, M. Ali Cimcoz, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • YAVUZ, Yusuf Şevki (1992), Bürhan Maddesi, Türkiye Diyanet Vakfı Ansiklopedisi.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ahmet Kavlak 0000-0002-4419-9440

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi 29 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 18 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kavlak, A. (2019). “Nedensellik” Üzerine. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 18(2), 442-454. https://doi.org/10.20981/kaygi.612794
AMA Kavlak A. “Nedensellik” Üzerine. Kaygı. Eylül 2019;18(2):442-454. doi:10.20981/kaygi.612794
Chicago Kavlak, Ahmet. “‘Nedensellik’ Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18, sy. 2 (Eylül 2019): 442-54. https://doi.org/10.20981/kaygi.612794.
EndNote Kavlak A (01 Eylül 2019) “Nedensellik” Üzerine. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18 2 442–454.
IEEE A. Kavlak, “‘Nedensellik’ Üzerine”, Kaygı, c. 18, sy. 2, ss. 442–454, 2019, doi: 10.20981/kaygi.612794.
ISNAD Kavlak, Ahmet. “‘Nedensellik’ Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18/2 (Eylül 2019), 442-454. https://doi.org/10.20981/kaygi.612794.
JAMA Kavlak A. “Nedensellik” Üzerine. Kaygı. 2019;18:442–454.
MLA Kavlak, Ahmet. “‘Nedensellik’ Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, c. 18, sy. 2, 2019, ss. 442-54, doi:10.20981/kaygi.612794.
Vancouver Kavlak A. “Nedensellik” Üzerine. Kaygı. 2019;18(2):442-54.

Cited By

KANT FELSEFESİNDE NEDENSELLİĞİN UĞRAKLARI
Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.56597/kausbed.1338892

e-ISSN: 2645-8950