Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Opinions of Bursa Uludağ University Philosophy Department Students on The Department

Yıl 2023, Cilt: 22 Sayı: 1, 441 - 459, 30.03.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668

Öz

The aim of this study is to reveal the reasons why students prefer Bursa Uludağ University, Philosophy Department. The sample of the study consisted of 86 students studying at Bursa Uludağ University. A previously developed questionnaire was applied to the students. These survey results were analyzed with SPSS. By using the independent samples t test, no significant difference was found between the personality traits and philosophy education sub-factors and the gender variable. However, it was concluded that there was a significant difference between the occupational knowledge sub-factor and the gender variable (t=2.38; p<.05). It was concluded that this significant difference was in favor of women. One-way ANOVA was used to investigate the relationship between the number of choices made by the participants as a result of the Osym exam and the factors obtained from the questionnaire, and according to the results of the TUKEY test, professional knowledge, personality traits (f(3.82)=3.8, p>.05) and philosophy education f( It was found that there was no significant difference between the order of preference for the sub-factors 3.82)=4.33 p>.05). One Way ANOVA, Tukey test was used in the analysis of the findings regarding the reason for choosing Bursa Uludağ University. According to this test result, personality traits (f(4.81)=2.22, p>.05), philosophy education f(4.81)=.15 p>.05) and professional knowledge f(4.81) =2.38, p>.05). It was found that there was no significant difference between the factors and the reason for choosing Bursa Uludağ University.

Kaynakça

  • Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (3. baskı). Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Feroz Ahmad; Modern Türkiye’nin Oluşumu Çeviren: Yavuz Alogan, 10. Basım, İstanbul, Kaynak Yayınları, Şubat 2012.
  • Dewey, John; Schilpp, Paul Arthur & Hahn, Lewis Edwin (eds.) (1939). The Philosophy of John Dewey. Open Court.
  • Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation, Psychological Review, 50(4), 370-396.
  • Küçüker, E. (2012), Türkiye’de Kalkınma Planları Kapsamında Yapılan Eğitim Planlarının Analizi, Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1),9-16
  • Özcan, H. (2016), Öğrencilerin Üniversite Tercihine Etki Eden Faktörler Üzerine Bir Araştırma, Anadolu Eğitim Liderliği ve Öğretim Dergisi, 4 (1), 16-39
  • TUİK, Aralık 2022, https://data.tuik.gov.tr/ adresinden 20.12.2022 tarihinde elde edilmiştir.
Yıl 2023, Cilt: 22 Sayı: 1, 441 - 459, 30.03.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668

Öz

Kaynakça

  • Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (3. baskı). Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Feroz Ahmad; Modern Türkiye’nin Oluşumu Çeviren: Yavuz Alogan, 10. Basım, İstanbul, Kaynak Yayınları, Şubat 2012.
  • Dewey, John; Schilpp, Paul Arthur & Hahn, Lewis Edwin (eds.) (1939). The Philosophy of John Dewey. Open Court.
  • Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation, Psychological Review, 50(4), 370-396.
  • Küçüker, E. (2012), Türkiye’de Kalkınma Planları Kapsamında Yapılan Eğitim Planlarının Analizi, Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1),9-16
  • Özcan, H. (2016), Öğrencilerin Üniversite Tercihine Etki Eden Faktörler Üzerine Bir Araştırma, Anadolu Eğitim Liderliği ve Öğretim Dergisi, 4 (1), 16-39
  • TUİK, Aralık 2022, https://data.tuik.gov.tr/ adresinden 20.12.2022 tarihinde elde edilmiştir.
Yıl 2023, Cilt: 22 Sayı: 1, 441 - 459, 30.03.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668

Öz

Kaynakça

  • Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (3. baskı). Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Feroz Ahmad; Modern Türkiye’nin Oluşumu Çeviren: Yavuz Alogan, 10. Basım, İstanbul, Kaynak Yayınları, Şubat 2012.
  • Dewey, John; Schilpp, Paul Arthur & Hahn, Lewis Edwin (eds.) (1939). The Philosophy of John Dewey. Open Court.
  • Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation, Psychological Review, 50(4), 370-396.
  • Küçüker, E. (2012), Türkiye’de Kalkınma Planları Kapsamında Yapılan Eğitim Planlarının Analizi, Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1),9-16
  • Özcan, H. (2016), Öğrencilerin Üniversite Tercihine Etki Eden Faktörler Üzerine Bir Araştırma, Anadolu Eğitim Liderliği ve Öğretim Dergisi, 4 (1), 16-39
  • TUİK, Aralık 2022, https://data.tuik.gov.tr/ adresinden 20.12.2022 tarihinde elde edilmiştir.

Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri

Yıl 2023, Cilt: 22 Sayı: 1, 441 - 459, 30.03.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668

Öz

Bu çalışmanın amacı, öğrencilerin Bursa Uludağ üniversitesi, Felsefe bölümünü tercih etme nedenlerini ortaya çıkartmaktır. Çalışmanın örneklemini, Bursa Uludağ Üniversitesinde öğrenim gören, 86 öğrenci oluşturmuştur. Öğrencilere daha önce geliştirilen anket uygulanmıştır. Bu anket sonuçları SPSS ile analiz edilmiştir. Bağımsız örneklemeler T testi kullanılarak kişilik özellikleri ve felsefe eğitimi alt faktörlerinin cinsiyet değişkeni ile aralarında anlamlı bir farklılık bulunamamıştır. Fakat meslek bilgisi alt faktörü ile cinsiyet değişkeni arasından anlamlı bir fark olduğu sonucuna ulaşılmıştır (t=2,38; p<,05). Anlamlı çıkan bu farklılığın ise kadınlar lehine olduğu sonucu ortaya çıkmıştır. Katılımcıların, ÖSYM sınavı sonucunda yaptıkları tercih sayısı anketten edilen faktörler arasındaki ilişkinin araştırılmasında tek yönlü ANOVA kullanılmış ve TUKEY testi sonucuna göre meslek bilgisi, kişilik özellikleri (f(3,82)=3,8, p>,05) ve felsefe eğitimi f(3,82)=4,33 p>,05) alt faktörlerine ilişkin tercih sırası arasından anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır. Bursa Uludağ Üniversitesi’ni tercih etme nedenine ilişkin bulguların analizinde, One Way ANOVA, TUKEY testi kullanılmıştır. Bu test sonucuna göre, kişilik özellikleri (f(4,81)=2,22, p>,05) , felsefe eğitimi f(4,81)=,15 p>,05) ve meslek bilgisi f(4,81)=2,38, p>,05) Faktörleri ile Bursa Uludağ Üniversitesini tercih etme nedeni arasından anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır.

Kaynakça

  • Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (3. baskı). Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Feroz Ahmad; Modern Türkiye’nin Oluşumu Çeviren: Yavuz Alogan, 10. Basım, İstanbul, Kaynak Yayınları, Şubat 2012.
  • Dewey, John; Schilpp, Paul Arthur & Hahn, Lewis Edwin (eds.) (1939). The Philosophy of John Dewey. Open Court.
  • Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation, Psychological Review, 50(4), 370-396.
  • Küçüker, E. (2012), Türkiye’de Kalkınma Planları Kapsamında Yapılan Eğitim Planlarının Analizi, Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1),9-16
  • Özcan, H. (2016), Öğrencilerin Üniversite Tercihine Etki Eden Faktörler Üzerine Bir Araştırma, Anadolu Eğitim Liderliği ve Öğretim Dergisi, 4 (1), 16-39
  • TUİK, Aralık 2022, https://data.tuik.gov.tr/ adresinden 20.12.2022 tarihinde elde edilmiştir.
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Felsefe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Abdulkadir Çüçen 0000-0001-8092-1472

Ahmet Asım Şengül 0000-0001-7555-441X

Erken Görünüm Tarihi 29 Mart 2023
Yayımlanma Tarihi 30 Mart 2023
Gönderilme Tarihi 26 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çüçen, A., & Şengül, A. A. (2023). Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 22(1), 441-459. https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668
AMA Çüçen A, Şengül AA. Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri. Kaygı. Mart 2023;22(1):441-459. doi:10.20981/kaygi.1224668
Chicago Çüçen, Abdulkadir, ve Ahmet Asım Şengül. “Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22, sy. 1 (Mart 2023): 441-59. https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668.
EndNote Çüçen A, Şengül AA (01 Mart 2023) Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22 1 441–459.
IEEE A. Çüçen ve A. A. Şengül, “Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri”, Kaygı, c. 22, sy. 1, ss. 441–459, 2023, doi: 10.20981/kaygi.1224668.
ISNAD Çüçen, Abdulkadir - Şengül, Ahmet Asım. “Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22/1 (Mart 2023), 441-459. https://doi.org/10.20981/kaygi.1224668.
JAMA Çüçen A, Şengül AA. Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri. Kaygı. 2023;22:441–459.
MLA Çüçen, Abdulkadir ve Ahmet Asım Şengül. “Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, c. 22, sy. 1, 2023, ss. 441-59, doi:10.20981/kaygi.1224668.
Vancouver Çüçen A, Şengül AA. Bursa Uludağ Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğrencilerinin Bölüme Yönelik Görüşleri. Kaygı. 2023;22(1):441-59.

e-ISSN: 2645-8950