Ukrayna’da Devlet Geleneği

Öz

Bu çalışma, Avrupa Birliği ve Rusya arasında kurumsal kültür kazanma çalışan Ukrayna devletini incelemektedir. İki farklı kurumsal örgüt kültürü arasında yaşanan kurumsallaşma sorununu çözümlemek, çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Yöntemsel olarak araştırmada literatür taraması ile veriler toplanmıştır. Çalışma nitel bir karaktere sahiptir. Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra yeni bir kurumsal arayışa yönelen Ukrayna, Avrupa ve Rusya’nın devlet kurumlarından yaklaşık otuz yıl boyunca etkilenmiştir. Sovyet sonrası ilk on yıllık süreçte Ukrayna’da Sovyet etkisi ağır basarken, daha sonraki dönemde ise Batı kökenli idari yaklaşımlar ön plana çıkmıştır. Son yıllarda yaşanan bölgesel krizler ve siyasi gelişmeler ile Ukrayna, Rusya’dan tamamen uzaklaşmaya başlamıştır. Ancak Ukrayna’nın jeostratejik konumu; tarihsel, siyasal ve kültürel değişkenler bakımından Rusya ile ortak değerlere sahip olduğundan, Batı’ya yaklaşan Ukrayna komşusu Rusya ile birçok alanda sorun yaşamıştır. Günümüzde bu sorunlar halen varlığını sürdürmektedir. Bu noktada Ukrayna devletinde yönetsel geleneğin, Batı temelli kurumsallaşması, 2000’li yılların başından itibaren ivme kazanmıştır. Fakat Sovyetler Birliği’nden kalan ve Rus etkisindeki devlet geleneğinin ve kurumsal değerlerin değişmesinin zaman alacağı değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Avrupa Birliği
• Rusya
• Ukrayna
• Kurumsallaşma

State Tradition in Ukraine

Öz

This study examines the Ukrainian state, which is trying to acquire an institutional culture between the European Union and Russia. The main purpose of the study is to analyze the problem of institutionalization between two different institutional organizational cultures. As a methodology, data were collected through a literature review. The study has a qualitative character.Ukraine, which tries to find a new institutional search after the dissolution of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), was influenced by the state institutions of Europe and Russia for nearly thirty years. While the Soviet influence was dominant in Ukraine in the first decade of the post-Soviet period, Western-based administrative approaches came to the fore in the later period. With the regional crises and political developments in recent years, Ukraine has begun to move completely away from Russia. However, due to the fact that Ukraine’s geostrategic location has common values with Russia in terms of historical, political and cultural variables, Ukraine, which is approaching the West, has experienced problems with its neighbor-Russia in many areas.These problems still exist today. At this point, the Western-based institutionalization of the administrative tradition in the Ukrainian state has gained momentum since the early 2000s. However, it is evaluated that it will take time to change the state tradition/ stataness and institutional values inherited from the USSR and under Russian influence.

Anahtar Kelimeler

• European Union
• Russia
• Ukraine
• Institutionalization
• State Tradition

Kaynakça

1. Akyıldız, F. (2013). Rusya’da Yerel Yönetimler. M. Okçu ve H.Özgür, (Ed.). Dünyada Ye - rel Yönetimler. (s. 545-584.) içinde Ankara: Seçkin Yayıncılık.
2. Arzu, A. L., ve Ayvacı, F. A. (2017). Uluslararası Politik Ekonomi: Bitmeyen Kırım So - runu. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 13(26), 221-251.
3. Ascher, A. (2022). Kısa Rusya Tarihi, (Y. Alogan, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
4. Åslund, A. (2009). How Ukraine became a market economy and democracy. New York: Columbia University Press.
5. Bell, S. (2002). Institutionalism: Old and New, 1-16, Erişim adresi: http://espace. library.uq.edu.au/view/UQ:9699/Institutionalism.pdf, (10.10.2023).
6. Borisov, i ve Çistoborodov, İ. (2022). Volya Naseleniya Osvobojdennıh Territorii Ukrainı- Osnovo Mirnogo Razvitiya, Grajdanin. Vıborı. Vlast. Tsentralnaya İzbiratelnaya Komissiya Rossiskoy Federatsii (3), 11-34.
7. Çobanoğlu, S. (2014). Toplumsal Pratikler Bağlamında Avrupa ve Rusya İkileminde Yaşanan Bir Değişim Süreci: Ukrayna Örneği. II. Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Öğrenci Konferansı Kitabı. (s.160-166) içinde Ankara: ODTÜ.
8. Çobanoğlu, S. (2016). Avrupa ve Rusya İkileminde Post-Sovyet Ukrayna’da Devlet Geleneğinin Kurumsallaşma Sorunu Üzerine Bir İnceleme. KAYFOR 13 Bildiri Kitabı (s. 27-56) içinde Konya: Selçuk Üniversitesi.

9. Çobanoğlu, S. (2023). Rusya’da Devlet Örgütlenmesi.(Birinci Baskı). Ankara: Türk İdari Araştırmalar Vakfı.
10. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991). “The New Institutionalism in Organizational Analysis”. The New Institutionalism in Organizational Analysis. 1-38. Erişim Adresi: https://web.stanford.edu/~woodyp/papers/dimaggioandpowell_intro.pdf.
11. Diyarbakırlıoğlu, K. (2020). Viktor F. Yanukoviç Dönemi Ukrayna’nın Avrupa Birliği ile İlişkilerini Belirleyen Dinamikler. International Journal of Social Inquiry. 13(1). 209- 234.
12. DIIS Report (2014). Great Power Politics and Ukrainian Crisis: NATO, EU and Russia after 2014. Copenhagen: Danish Institute for International Studies.
13. Fedoroviç, K.E. ve Pavlovna, T.H. (2015). Ukraina Bez Lenina: Starıye Pamyatniki i Novaya İdeologiya. Ruskiye Regionı: Vzglyadı V Buduşee. 1 (2). 40-57.
14. Gaydar, E. (1996). Russian Reform. Gaidar Institute for Economic Policy, 1-21. Erişim adresi: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144676.
15. Gaydar, E. (1997). Gosudorstvo i evolyutsiya, Dni parajenii i pobed, İzdatelstvo: Evraziya.
16. Grigoryev, L., Agibalov, S. ve Salihov, M. (2009). Ukraina: RazdvoyenieTransformatsii. Voprosı Ekonomiki, (3). 125-142.
17. Heper, M. (2012). Türkiye’de Devlet Geleneği.(Dördüncü Baskı). Ankara: Doğu Batı Ya - yınları.
18. İlin, M. V. (2011). Alternativnıye Formı Suverennoy Gosudarstvennosti. Comperative Politics. 3.11-19. Erişim adresi: http://www.mgimo.ru/files2/z05_2013/ilin.pdf.
19. Ilyin, M., Khavenson, T., Meleshkina, E., Stukal, D., & Zharikova, E. (2012). Factors of post-socialist stateness. Higher School of Economics Research. (3). 1-43.
20. Karatnycky, A. (2005). Ukraine Orange Revolotion. Foreign Affairs. 84(2). 35-52.
21. Koçak, M. (2014). Doğu ile Batı Çıkmazında Ukrayna’da Değişim Talepleri. SETA Perspektif, (29). 1-6.
22. Konak, A. (2019). Kırım’ın İlhakı ile Sonuçlanan Ukrayna Krizi ve Ekonomik Etkileri. Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi. 4(8). 80-93.
23. Lane, D. (2008). The Orange Revolution:‘People’s Revolution’or Revolutionary Coup? The British Journal of Politics and International Relations. 10(4). 525-549.
24. March, J. G., and Olsen, J. P. (1984). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. American Political Science Review. 78(03). 734-749.
25. Meyer, J. W, and Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology. 340-363.
26. Okunev, İ. (2011). Statehood and Stateness in Small States. 6th ECPR General Conference. Reykjavik.
27. Olszański, T.A. (2012). The Language Issue in Ukraine: An Attempt at a New Perspective. OSW y Ośrodek Studiów Wschodnich, im. Marka Karpia. Centre for Eastern Studies. 1-63.
28. Onay, Y. (2007). Rus Devlet Geleneği ve Kutsal Devletin Meşruiyeti: Batı’ya Direnen Devlet Rusya, İstanbul: Yeniyüzyıl Yayınları.
29. Özkara, B. (2000). Kurumsallaşma Teorisinde Örgütsel Değişim Sorunu. Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2(1), 1-17.
30. Öztürk, B. (2010). Rus İhtilali. Ordu: Serüven Kitapevi.
31. Putin, V. (2021). Stat’ya Vladimira Putina “Ob İstoriçeskom Yedinstve Russkih i Ukraintsev”. Erişim adresi: http://kremlin.ru/events/president/news/66181
32. Remington, F. T. (2004). Politics in Russia, Comparative Politics Today A World View, Pe - arson Longman.
33. Salnykova, A. (2013). Deliberation in Post-Soviet Ukraine: Challenges and Opportunities. Paper for presentation at the FHSS Congress Victoria BC, 1-15.
34. Selznick, P. (1948). Foundations of the Theory of Organizations. American Sociological Review. 13(1). 25-35.
35. Selznick, P. (1957). Leadership in Administration: A Sociological Interpretation. Harper and Row. USA: Incorporated California Paperback Edition.
36. Selznick, P. (1996). Institutionalism “Old” and “New”. Administrative Science Quarterly. (41), 270-277.
37. Scott, W. R. (1987). The Adolescence of Institutional Theory. Administrative Science Quarterly. 32 (4). 493-511.
38. Shevchenko, V. (2017, 10 Temmuz). Yıkılan Lenin heykellerinin izinden modern Ukrayna’ya Bakış. BBC News Türkçe, Erişim adresi: https://www.bbc.com/turkce/haberler- dunya-40556214.
39. Sogrin, V. V. (2005). 1985- 2005 gg.: Peripetii İstoriografiçeskogo Pluralizma. Ob - şestvennıye Nauki i Sovremennost, (1). 20-21.
40. Sologoup, L. (2022). Ukraine’s EU Integration: A Long Way Home. Intereconomics 57(4). 218-224.
41. Sudokova, T. ve Kaytmazov, V. (2015). Politiko-Ekonomiçeskoye Razvitiye Ukrainı (1991-2014). Aktual’nyye Voprosy Obshchestvennykh Nauk: Sotsiologiya, Politologiya, Filosofiya, İstoriya, 1 (42), 6-11.
42. Sushko, O. (2004). The International Implications of Ukraine’s Orange Revolution, Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine (CPCFPU). Erişim adresi: http://csis.org/files/media/csis/pubs/pm_0356.pdf (15.08.2015).
43. Valday Raporu (2014). Ukraina: Predposılki Krizisa i Stsenarii Buduşçego. Moskva.
44. Vorojeykina, T. E. (2010). Dvatsat Let Rossiyskoy Transformatsii, Glyadya Nazad: Vozmojnıe Alternativı v Razvitii Perestroyke. Erişim adresi: http://ecsocman.hse.ru/ data/2010/12/16/1214863336/Vorozheikina.pdf, (03.06.2015).
45. Zucker, L. G. (1977). The Role of Institutionalization in Cultural Persistence. American Sociological Review, 42(5), 726-743.
46. Ukrayna’ya en çok askeri yardım yapan 10 ülke. (2023, 12 Nisan). Sputnik Haber Ajansı. Erişim adresi: https://sputniknews.com.tr/20230412/ukraynaya-en-cok-askeri- yardim-yapan-10-ulke--1069539079.html.
47. ABD, Ukrayna’ya 1,3 milyar doların üzerinde ek yardım sözü verdi. (2023, 21 Haziran). TRT Haber Ajansı. Erişim adresi: https://www.trthaber.com/haber/dunya/ abd-ukraynaya-13-milyar-dolarin-uzerinde-ek-yardim-sozu-verdi-776504.html.
48. V Gosdume nazvali pozornym zapret na ispolneniye russkoyazychnykh pesen v Kiyeve. (2023, 14 Temmuz). İzvestiya Haber Ajansı. Erişim adresi: https://iz. ru/1544120/2023-07-14/v- gosdume-nazvali-pozornym-zapret-na-ispolnenie- russkoiazychnykh-pesen-v-kieve.