Hukuk, F. A. (2011). İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, 1(2), 66-76.
AMA
Hukuk FA. İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. Temmuz 2011;1(2):66-76.
Chicago
Hukuk, Frankfurt Asliye. “İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1, sy. 2 (Temmuz 2011): 66-76.
EndNote
Hukuk FA (01 Temmuz 2011) İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1 2 66–76.
IEEE
F. A. Hukuk, “İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, c. 1, sy. 2, ss. 66–76, 2011.
ISNAD
Hukuk, Frankfurt Asliye. “İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1/2 (Temmuz 2011), 66-76.
JAMA
Hukuk FA. İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2011;1:66–76.
MLA
Hukuk, Frankfurt Asliye. “İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, c. 1, sy. 2, 2011, ss. 66-76.
Vancouver
Hukuk FA. İFLASTA TAKAS VE İFLASTA TAKASIN CAİZ OLMAMASINA İLİŞKİN BİR ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2011;1(2):66-7.