TÜRK DIŞ POLİTİKASINDA TİCARİ İLİŞKİLERİN ETKİSİ, TİCARİ DİPLOMASİNİN, İÇERİDEKİ ONTOLOJİK GÜVENLİK KAYGILARINI GİDERMEDEKİ ROLÜ: KUZEY IRAK VAKASI

Öz

Bu çalışmada son dönemde alanda üzerine yapılan çalışmaların giderek arttığı ontolojik güvenlik-dış politika ilişkisi ve ontolojik güvenlik merkezli kaygıların ortadan kaldırılmasında ticari diplomasinin rolü sorgulanmaktadır. Türkiye gibi, son yıllarda ticareti dış politika önceliklerinin başına yerleştiren bölgesel bir gücün, Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi ile olan ilişkileri PKK terör örgütünün oluşturduğu güvenlik tehdidi çerçevesinde ele alınmaya çalışılmıştır. Dış politikada kısa, orta ve uzun vadeli pek çok ikili krizi ticari diplomasiyi de kullanarak ortadan kaldıran Türkiye, ontolojik güvenlik kaygısının yoğun hissedildiği Kuzey Irak bölgesinde PKK terör örgütünün varlığı doğrultusunda belirli güvenlik hassasiyetlerinden taviz vermekten geri durmuştur. İkili ilişkilerindeki sorunların çözümünde ticari ilişkileri de önemli bir yere koyan Türk dış politikasında yaşananların ele alındığı bu çalışma, ticari diplomasinin dahi bazen ontolojik güvenlik kaygılarını gidermede yetersiz olduğu gerçeğini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Özellikle 2000’li yılların başından itibaren reformist, proaktif bir dönüşüm geçiren Türk dış politikasında dahi, beka söz konusu olduğunda realizmin hem Türkiye hem de diğer ülkeler adına son sözü söylediği gözlemlenmiştir. Fiziksel güvenliğin devletin temel aktör olduğu durumlarda ontolojik güvenlik kaygıları tetiklenmiş, ticari çıkarlar dahi ‘kaygı’ söz konusu olduğunda ikinci planda kalmıştır. Bu kaygının giderilmesi adına, karşılıklı bağımlılık ilişkilerini kullanarak fiziksel güvenlik endişelerini ortadan kaldırmaya çalışma stratejisi, fiziksel güvenliğe realist anlamda tehdit olarak telakki edilen terörizm gibi hususlarda geçersiz kalmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Ontolojik Güvenlik
• Dış Politika
• Türk Dış Politikası
• Ticaret Diplomasisi

THE IMPACT OF TRADE DIPLOMACY IN TURKISH POLITICS ON THE REMOVAL OF INTERNAL ONTOLOGICAL SECURITY CONCERNS: NORTHERN IRAQ CASE

Öz

In this study, the role of commercial diplomacy in eliminating ontological security and ontological security-based concerns, which recent studies have further increased, is questioned. Turkey, a regional power that has placed trade at the top of its foreign policy priorities in recent years, has tried to address its relations with the Northern Iraqi Regional Government within the framework of the security threat posed by the PKK terrorist organization. Having eliminated many short-, medium- and long-term bilateral crises in foreign policy by using commercial diplomacy, Turkey has stopped short of making concessions on certain security sensitivities in line with the presence of the PKK terrorist organization in the Northern Iraqi region, where ontological security concerns are felt intensely. This study, which deals with the events in Turkish foreign policy, which also places commercial relations in an important place in solving the problems in bilateral relations, aims to reveal that even commercial diplomacy is sometimes insufficient to address ontological security concerns. Especially in Turkish foreign policy, which has undergone a reformist, proactive transformation since the beginning of the 2000s, it has been observed that realism has the last word on behalf of Turkey and other countries regarding survival. Ontological security concerns have been triggered in cases where physical security is the main actor of the state, and even commercial interests have remained in the second place when it comes to ‘anxiety’. To eliminate this concern, the strategy of trying to stop physical security concerns by using interdependent relationships has been invalidated in such issues as terrorism, which is realistically considered a threat to physical security.

Anahtar Kelimeler

• Ontological Security
• Foreign Policy
• Turkish Foreign Policy
• Commercial Diplomacy

ВЛИЯНИЕ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ТУРЕЦКУЮ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ, РОЛЬ ТОРГОВОЙ ДИПЛОМАТИИ В РАЗРЕШЕНИИ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОБЕСПОКОЕННОСТЕЙ НА ВНУТРЕННЕМ УРОВНЕ: СЛУЧАЙ СЕВЕРНОГО ИРАКА

Öz

В данном исследовании рассматривается вопрос о взаимосвязи между онтологической безопасностью и внешней политикой, которая недавно стала предметом все более усиленных исследований в этой области, и роль коммерческой дипломатии в устранении обеспокоенностей, связанных с онтологической безопасностью. В данном исследовании анализируются отношения региональной державы, такой как Турция, которая в последние годы придает торговле первостепенное значение в своих внешнеполитических приоритетах, с Региональным правительством Северного Ирака в контексте угрозы безопасности, создаваемой террористической организацией ПКК. Турция, устраняя множество двусторонних кризисов в коротком, среднем и долгосрочном периодах с помощью коммерческой дипломатии, не колебалась компромиссировать определенные безопасностные чувства из-за присутствия террористической организации ПКК в регионе Северного Ирака, где интенсивно ощущаются онтологические обеспокоенности. Это исследование, которое рассматривает события в турецкой внешней политике, акцентируя коммерческие отношения в решении двусторонних проблем, направлено на то, чтобы раскрыть факт того, что даже коммерческая дипломатия иногда недостаточна для устранения онтологических обеспокоенностей. Особенно начиная с начала 2000-х годов в турецкой внешней политике, претерпевшей реформистские и активные трансформации, реализм имеет последнее слово как для Турции, так и для других стран, когда речь идет о вопросе выживания. Онтологические обеспокоенности были спровоцированы в случаях, когда физическая безопасность является основным актором государства, и даже коммерческие интересы уступают второстепенное значение, когда в дело вступает 'обеспокоенность'. В целях устранения этих обеспокоенностей стратегия использования взаимозависимых отношений для устранения обеспокоенностей физической безопасности стала неэффективной в таких вопросах, как терроризм, который воспринимается как угроза в реалистическом смысле для физической безопасности.

Anahtar Kelimeler

• Онтологическая Безопасность
• Внешняя Политика
• Турецкая Внешняя Политика
• Коммерческая Дипломатия

Kaynakça

1. Arı, T. (2017). Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika. 11th ed. Bursa: Bursa Alfa Akademi, ss.385-472.
2. Arı, T.(2017B). Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika. 11th ed. Bursa: Bursa Alfa Akademi, ss.379-381.
3. Avar, Y. (2016). Devletler Arası İlişkilerin Gelişimi ve Diplomasi Tarihi - TUİÇ Akademi..
4. Aydın, M. (1999). Determinants of Turkish foreign policy: historical framework and traditional inputs. Middle Eastern Studies, 35(4), ss.152-186.
5. Berridge, G., Keens-Soper, M., & Otte, T. (2001). Diplomatic theory from Machiavelli to Kissinger. Springer.
6. Duman, B. (2019). Türkiye – Irak İlişkileri İvme Kazanıyor - Ortadoğu Araştırmaları Merkezi.
7. Ekşi, M., Ankara, (2014), Kamu Diplomasisi ve Ak Parti Dönemi Türk Dış Politikası s.49-50.
8. Erkuş, S. (2018). 12 maddede Türkiye'nin Afrin hedefi. Hurriyet.com.tr. Available at: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12-maddede-turkiyenin-afrin-hedefi-40717627.

9. Ertem, H. S. (2012). Kimlik ve Güvenlik Ilişkisine Konstrüktivist Bir Yaklaşım: "Kimliğin Güvenliği" ve "Güvenliğin Kimliği." Güvenlik Stratejileri, 8(16), ss.214-220.
10. İskit, T. (2019). Dış Politika ve Dış Ekonomik İlişkilerin Yönetimi. DIŞ politika ve DIŞ Ekonomik i̇lişkilerin Yönetimi / T.C. dışişleri bakanlığı. https://www.mfa.gov.tr/dis-politika-ve-dis-ekonomik-iliskilerin-yonetimi.tr.mfa
11. Kirişçi, K. (2009). The transformation of Turkish foreign policy: The rise of the trading state. New Perspectives on Turkey, 40, ss.29-56.
12. Köse, T. (2010). Türk Dış Politikasının Ortadoğu'daki Yeni Kimliği ve Çatışma Çözümlerinin Keşfi. Earsiv.sehir.edu.tr. http://earsiv.sehir.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11498/274/2011-TKöse01.pdf?sequence=1&isAllowed=y, pp 634-635.
13. Köse, T. (2010B). Türk Dış Politikasının Ortadoğu'daki Yeni Kimliği ve Çatışma Çözümlerinin Keşfi, s 636.
14. MGK (2008). MGK Genel Sekreterliği. Mgk.gov.tr. https://www.mgk.gov.tr/index.php/24-nisan-2008-tarihli- toplanti.
15. Mitzen, J. (2006). Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma. European Journal of International Relations, 12(3), ss.341-370.
16. Oktav, Ö. Z., and Ertem, H. S. (2015). 2000'li yıllarda Türk dış politikası. Ankara: Nobel Yayınları, ss.293-325.
17. Okumuş, M. (2013). Rumelili Değerlendirme. Bisav.org.tr. Bknz: https://www.bisav.org.tr/Bulten/202/1220/uluslararasi_iliskilerde_kimlik_ve_ontolojik_guvenlik
18. Rumelili, B. (2013). Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Ontolojik Güvenlik. BSV Bülten, 25(83), 1-116.
19. Tetik, M. (2019). Zeytin Dalı Operasyonu ve Ontolojik Güvenlik. Güvenlik: Kargaşa ve Belirsizlik Çağından Nereye, ss.105-117.
20. Usul, A. R. (2013). Batı - Sonrası Dünyaya Doğru Türk Dış Politikası. [online] Musiad.org.tr.
21. Ülman, H. ve Sander, O. (1972). Türk Dış Politikasına Yöne Veren Hareketler (1923 - 1968) II. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 27(1), s.1.