Araştırma Makalesi

KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ

Sayı: 1 1 Mart 2009
  • Erdoğan Altınkaynak *
PDF İndir
RU TR

KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ

Öz

Bu yazımızda Kırım’ın en eski ve yerli Türk halklarından Karaylar ve Kırımçakların tarihi gelişimi, etnik yapılarının oluşumu ve birbirlerinden ayrışmalarının sebepleri üzerinde durulmuştur. Firkoviç’in Karaylar üzerine yaptığı çalışması esnasında ortaya çıkan olumsuz gelişmeler; Rus devlet adamlarının Kırımçakları katagorize etme girişimleri neticesinde Kırım’ın dışından gelen din adamlarının Kırımçakları farklı bir mezhep veya ibadet anlayışına yönlendirmeleri; Kırımçakların Karaylar gibi Rus devletinin kendilerine imtiyaz tanımaları beklentisi; Rus ve Yahudi bilim adamlarının Kırımçakları kendilerinden bir halk gibi gösterme çabaları; Elde edilen belge ve bilgilerin herkeslerden saklanması ve bu belgeler üzerine yapılan çalışmaların genellikle eski İbrani diliyle yazılması; Kırımçakların farklı bir mezhebe tabi olmaları, onları, Museviliğin Aleviliği konumundaki Karaylardan uzaklaşmaya itmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AÇKİNAZİ İ. V. (1995), Krımçatska Mova, İstoriografiya Ta Djerela, Shidniy Svit, Kiev.
  2. AÇKİNAZİ İ. V. (2000), Kırımçaki, Simferopol.
  3. ALEKSEYEV V. P. (1988), Razrabotka Genetiçeskih Problem v Sovetskoy Antropologii (1920-1950’e godu), Oçerki İstorii Ruskoy Etnografii, Folkloristiki i Antropologii, X., Moskova.
  4. ALTINKAYNAK Erdoğan (2006), Kırımçaklar, Haarlem.
  5. ALTINKAYNAK Erdoğan (2006), Tozlu Zaman Perdesinde Kırım Karayları Haarlem. (Y. D. Kokizov, Çufutkale’den 44 Mezar Taşı ve Anıtlarda Eski Takvim ile 32 Yazı, Sanpetersburg 1910.)
  6. Antropologiya Karaimov, Karaimskaya Jizn, I, Moskova 1911.
  7. DOĞAN İsmail (2001), Kırımçak Türkçesiyle İbranî Yazılı Bir Cönk, Milli Folklor, L, Ankara, 40-45
  8. DYAÇENKO V. D. (1965), Antropologiçniy Sklad Ukrainskogo Narodu Porivnlanye Doslidjenna Narodiv URSR i Sumijnih Teritoriy, Kiev.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Erdoğan Altınkaynak * Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2009

Gönderilme Tarihi

21 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Altınkaynak, E. (2009). KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1, 33-51. https://izlik.org/JA83DX55CB
AMA
1.Altınkaynak E. KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2009;(1):33-51. https://izlik.org/JA83DX55CB
Chicago
Altınkaynak, Erdoğan. 2009. “KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, sy 1: 33-51. https://izlik.org/JA83DX55CB.
EndNote
Altınkaynak E (01 Mart 2009) KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1 33–51.
IEEE
[1]E. Altınkaynak, “KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ”, Karadeniz | Black Sea | чёрное море, sy 1, ss. 33–51, Mar. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83DX55CB
ISNAD
Altınkaynak, Erdoğan. “KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. 1 (01 Mart 2009): 33-51. https://izlik.org/JA83DX55CB.
JAMA
1.Altınkaynak E. KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2009;:33–51.
MLA
Altınkaynak, Erdoğan. “KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, sy 1, Mart 2009, ss. 33-51, https://izlik.org/JA83DX55CB.
Vancouver
1.Erdoğan Altınkaynak. KARAY – KIRIMÇAK İLİŞKİLERİ VE MUSEVİ DİNLİ İKİ TÜRK HALKININ AYRIŞMA SEBEPLERİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море [Internet]. 01 Mart 2009;(1):33-51. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83DX55CB