Araştırma Makalesi

TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ

Cilt: 1 Sayı: 51 30 Eylül 2021
PDF İndir
TR EN RU

TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ

Öz

Elektronik pazarlama, modern dünyanın ve dijital çağın işletmelere getirdiği en önemli unsurlar arasında yer almaktadır. Elektronik pazarlama yoluyla küçük-büyük bütün işletmeler, faaliyet kolu fark etmeksizin bütün markalar küresel çapta faaliyet gösterebilmektedir. Sanal ortamlardaki alışveriş platformları ve tüketicilerin erişimine açılmış bütün çevrimiçi siteler artık dünyanın en büyük pazarları haline gelmiştir. Turizm sektörü de süreç içerisinde elektronik pazarlama uygulamalarına adapte olmuş, sektör içerisinde faaliyet gösteren başta seyahat acentaları olmak üzere, konaklama işletmeleri ve restoranlar çevrimiçi platformlarda çeşitli uygulamalar aracılığı ile turistlere ulaşmaya başlamıştır. Bu bağlamda çalışmanın amacı, hem turizmde satın alma kararlarını ortaya koymak hem de İstanbul’da tatillerini geçiren turistlerin söz konusu tatilleri ile ilgili kararlarına elektronik pazarlama unsurlarının etkisi belirlemektir. Çalışmada katılımcılara anket çalışması düzenlenmiş ve veriler IBM SPSS Statistics 22’de işlenerek analiz edilmiştir. Çalışma sonucuna göre, katılımcıların gidilecek yerin sunduğu hizmetlerden, sahip olduğu teknolojik olanaklardan, sosyal medya, imaj, dijital bilinirlik ve çevrim içi satış olanaklarından etkilendikleri görülmektedir. Bununla birlikte katılımcıların %53’ünün bir kısmının ailesiyle tatile çıkmayı tercih ettiği, %83’ünün yurtiçi tatiline çıktığı ve %82’sinin tatillerini yaz aylarında geçirmeyi tercih ettiği görülmektedir. Yine katılımcıların %38,5’inin tatilleri için 5000 TL ve üzeri bütçe ayırdığı, %55’inin yılda 1 kez tatile çıktığı, %52’sinin tatillerinde Ege Bölgesi’ni ziyaret ettikleri ve deniz turizmine (%59,7) daha çok yöneldikleri görülmektedir. Tatil kararlarını etkileyen faktörler incelendiğinde, Yüzme imkanları hakkında bilgiye WEB sitesi üzerinden kolayca ulaşabilmem tercihimi etkiler (4,277) seçeneği en çok tercih edilen değişken olarak dikkat çekmektedir. Söz konusu değişkeni Gidilecek yerin çevresi hakkında bilgiye WEB sitesi üzerinden kolayca ulaşabilmem tercihimi etkiler (4,231) ve daha önce gitmiş kişilerin gidilecek yerle ilgili çevrimiçi sitelerdeki yorumları tercihimi etkiler (4,226) seçenekleri takip etmektedir. Katılımcıların hizmet kalitesi ile ilgili bilgilendirmelere önem gösterdiği Hizmet kalitesi hakkında bilgiye WEB sitesi üzerinden kolayca ulaşabilmem tercihimi etkiler (4,213) seçeneğinin de diğerlerine göre daha sık tercih edilmesinden anlaşılmaktadır. Ortaya konulan bu çalışmanın alana katkı sağlayacak nitelikte bir çalışmadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akturan, U. (2007). Tüketici Davranışına Yönelik Araştırmalarda Alternatif Bir Teknik: Etnografik Araştırma, İstanbul Ticaret Üniversitesi SBE Dergisi, 6(11): 237-252.
  2. Altıntaş, H. (2007). Tüketici Davranışlarının Etkileyen Güncel Konular Ve Tüketici Davranışlarındaki Teorik Değişimler. Erişim Adresi: www.isgucu.org, Erişim Tarihi: 21.03.2021.
  3. Ansen., E. N. & Fırat, A. (2009). Turizm İşletmelerinde Elektronik Pazarlama: Antalya İli "A Grubu Seyahat Acentaları" Örneği. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 4(2): 117-134.
  4. Buhalis, D & Law, R. (2008). Progress In Information Technology And Tourism Management: 20 Years On And 10 Years After The Internet—The State Of E Tourism Research. Tourism Management, 29(4): 609–623.
  5. Çeken, H. (2004). Küreselleşme Eğilimlerinin Uluslararası Turizm Hareketlerine Etkisi ve Türkiye. Muğla Üniversitesi SBE Dergisi, 12: 111.
  6. Dalgın, T. ve Karadağ, L. (2013). Restoran İşletmeleri WEB Sitelerinin İçerik Analizi: Marmaris-Bodrum Örneği". AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(28):133-133.
  7. Engel, F., J., Blackwell, D., R. ve Miniard, W., P. (1995). Consumer Behavior. Florida: The Dreyden Press.
  8. Ersoy, Ayşe (2007), Marka Seçimi Davranışı ve Marka Seçimine Etki Eden Marka Bağlılığının Davranışsal Boyutu. Erişim Adresi: www.paribus.tr.googlepages.com/a_esoy.doc., Erişim Tarihi: 07.03.2021.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Turizm (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Eylül 2021

Gönderilme Tarihi

23 Haziran 2021

Kabul Tarihi

17 Temmuz 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 1 Sayı: 51

Kaynak Göster

APA
Karadağ, L., & Şeker, S. (2021). TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1(51), 385-402. https://doi.org/10.17498/kdeniz.955904
AMA
1.Karadağ L, Şeker S. TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2021;1(51):385-402. doi:10.17498/kdeniz.955904
Chicago
Karadağ, Levent, ve Serhat Şeker. 2021. “TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1 (51): 385-402. https://doi.org/10.17498/kdeniz.955904.
EndNote
Karadağ L, Şeker S (01 Eylül 2021) TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1 51 385–402.
IEEE
[1]L. Karadağ ve S. Şeker, “TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ”, Karadeniz | Black Sea | чёрное море, c. 1, sy 51, ss. 385–402, Eyl. 2021, doi: 10.17498/kdeniz.955904.
ISNAD
Karadağ, Levent - Şeker, Serhat. “TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1/51 (01 Eylül 2021): 385-402. https://doi.org/10.17498/kdeniz.955904.
JAMA
1.Karadağ L, Şeker S. TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2021;1:385–402.
MLA
Karadağ, Levent, ve Serhat Şeker. “TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, c. 1, sy 51, Eylül 2021, ss. 385-02, doi:10.17498/kdeniz.955904.
Vancouver
1.Levent Karadağ, Serhat Şeker. TATİL KARARLARINDA ELEKTRONİK PAZARLAMANIN (B2C) ROLÜ: İSTANBUL ÖRNEĞİ. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 01 Eylül 2021;1(51):385-402. doi:10.17498/kdeniz.955904

Cited By