Araştırma Makalesi
PDF Zotero Mendeley EndNote BibTex Kaynak Göster

-

Yıl 2009, Cilt , Sayı 1, 73 - 80, 01.03.2009

Öz

-

Kaynakça

  • Gordlevskiy V. A. (1928), Leksika karaimskogo perevoda Biblii// DAN AN SSSR, – C. 87-91.
  • Lermontov M.Y. (1990), Soçineniya v 2 tomah. T.2. M.: Pravda, – 704 s.
  • Medevedeva L.Y. O. (1988), kollekzii karaimskih i krimçakskih rukopisey v LO İnstituta vostokovedeniya AN SSSR// Sovetskaya türkologiya, , № 6. – S. 89- 102.
  • Muzafarov R. (1966), Oçerki folklora türkov. Avtoreferat dissertazii./ Melekesskiy Gosudarstvenniy Pedagogiçeskiy İnstitut. – Baku Bİ, – 30 s.
  • Nikolayenko D.V. (2005), Yupiter i Firkoviç o prave naziy na mifologiyu/ Krimskiye karaimi. İstoriçeskaya territoriya. Etnokultura. Simferopol: DOLYA, – S. 176-178.
  • Samoyloviç A.O. (1916), O materialah Radlova po narodnoy slovestnosti krimskoh tatar i karaimov. – SPb.: Tipografiya Tavriçeskogo Gubernskogo Zemstva, – S. 120.
  • Sinani İ.O. (1889), İstoriya vozniknoveniya i razvitiya karaimizma. Ç.2. Kartkaya istoriya literaturnoy deyatelnosti karaimskih pisateley. SPb, – 295 s.
  • Ukazatel rukopisnih i staropeçatnih knig, peredannih v 1976 g. iz Bahçisarayskogo istoriko-arheoloiçeskogo muzeya v gosudarstvennuyu Publiçnuyu Biblioteku im. M.E. Saltikova-Şedrina. Simferopol: DOLYA, 2007. – 160 s.

THE RESEARCH PERSPECTIVES OF MANUSCRIPT COLLECTIONS OF KIRIM KARAYA FOUND IN ST.PETERSBURG BRANCH OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, ORIENTAL SCIENCES DEPARTMENT AND NATIONAL LIBRARY OF RUSSIA (ST.PETERSBURG)

Yıl 2009, Cilt , Sayı 1, 73 - 80, 01.03.2009

Öz

The article deals with collections of hand-written materials of Crimean Karaites which are stored in the Manuscripts Department of the National Library of Russia and  Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences (St.-Petersburg), the history of formation and contents of collections are considered in it. In the light of studying folklore of Crimean Karaites, in particular fairy tales, it is given the list of hand-written materials - medjuma, which containes samples of the national literature. It is stated that in spite of great philological, historical and cultural value of the found out manuscripts, they remain without due attention of experts. Researches in the given area can help with studying history, culture, literature, folklore and language not only of Crimean Karaites and the Crimean Tatars, but also of other Turkic people.

Kaynakça

  • Gordlevskiy V. A. (1928), Leksika karaimskogo perevoda Biblii// DAN AN SSSR, – C. 87-91.
  • Lermontov M.Y. (1990), Soçineniya v 2 tomah. T.2. M.: Pravda, – 704 s.
  • Medevedeva L.Y. O. (1988), kollekzii karaimskih i krimçakskih rukopisey v LO İnstituta vostokovedeniya AN SSSR// Sovetskaya türkologiya, , № 6. – S. 89- 102.
  • Muzafarov R. (1966), Oçerki folklora türkov. Avtoreferat dissertazii./ Melekesskiy Gosudarstvenniy Pedagogiçeskiy İnstitut. – Baku Bİ, – 30 s.
  • Nikolayenko D.V. (2005), Yupiter i Firkoviç o prave naziy na mifologiyu/ Krimskiye karaimi. İstoriçeskaya territoriya. Etnokultura. Simferopol: DOLYA, – S. 176-178.
  • Samoyloviç A.O. (1916), O materialah Radlova po narodnoy slovestnosti krimskoh tatar i karaimov. – SPb.: Tipografiya Tavriçeskogo Gubernskogo Zemstva, – S. 120.
  • Sinani İ.O. (1889), İstoriya vozniknoveniya i razvitiya karaimizma. Ç.2. Kartkaya istoriya literaturnoy deyatelnosti karaimskih pisateley. SPb, – 295 s.
  • Ukazatel rukopisnih i staropeçatnih knig, peredannih v 1976 g. iz Bahçisarayskogo istoriko-arheoloiçeskogo muzeya v gosudarstvennuyu Publiçnuyu Biblioteku im. M.E. Saltikova-Şedrina. Simferopol: DOLYA, 2007. – 160 s.

Yıl 2009, Cilt , Sayı 1, 73 - 80, 01.03.2009

Öz

Kaynakça

  • Gordlevskiy V. A. (1928), Leksika karaimskogo perevoda Biblii// DAN AN SSSR, – C. 87-91.
  • Lermontov M.Y. (1990), Soçineniya v 2 tomah. T.2. M.: Pravda, – 704 s.
  • Medevedeva L.Y. O. (1988), kollekzii karaimskih i krimçakskih rukopisey v LO İnstituta vostokovedeniya AN SSSR// Sovetskaya türkologiya, , № 6. – S. 89- 102.
  • Muzafarov R. (1966), Oçerki folklora türkov. Avtoreferat dissertazii./ Melekesskiy Gosudarstvenniy Pedagogiçeskiy İnstitut. – Baku Bİ, – 30 s.
  • Nikolayenko D.V. (2005), Yupiter i Firkoviç o prave naziy na mifologiyu/ Krimskiye karaimi. İstoriçeskaya territoriya. Etnokultura. Simferopol: DOLYA, – S. 176-178.
  • Samoyloviç A.O. (1916), O materialah Radlova po narodnoy slovestnosti krimskoh tatar i karaimov. – SPb.: Tipografiya Tavriçeskogo Gubernskogo Zemstva, – S. 120.
  • Sinani İ.O. (1889), İstoriya vozniknoveniya i razvitiya karaimizma. Ç.2. Kartkaya istoriya literaturnoy deyatelnosti karaimskih pisateley. SPb, – 295 s.
  • Ukazatel rukopisnih i staropeçatnih knig, peredannih v 1976 g. iz Bahçisarayskogo istoriko-arheoloiçeskogo muzeya v gosudarstvennuyu Publiçnuyu Biblioteku im. M.E. Saltikova-Şedrina. Simferopol: DOLYA, 2007. – 160 s.

RUSYA MİLLİ KÜTÜPHANESİNDE (SANKT-PETERSBURG ) VE RUSYA İLİM AKADEMİSİNİN ŞARKİYAT ENSTİTÜSÜNÜN SANKT-PETERSBURG ŞUBESİNDE BULUNAN KIRIM KARAYARA AİT EL YAZMALARI KOLEKSİYONLARININ İNCELEME PERSPEKTİFLERİ

Yıl 2009, Cilt , Sayı 1, 73 - 80, 01.03.2009

Öz

Makale Rusya Milli kütüphanesinde (Sankt-Peterburg) ve Rusya İlim Akademisinin Şarkiyat Enstitüsünün Sankt-Petersburg şübesinde saklanan Kırım Karay El yazmalar kolleksiyonlar hakkında anlatır. Karay halk edebiyatının eserleri içinde kapsayan el yazma  derlemelerin – mecumaların listesi sunulur.  Bulunduğun el yazmaların ve evrakların tarih, kültür ve tabii ki dilbilgisi bakımından çok kıymetli olmasına rağmen, uzmanlarımız ve araştırmacılarımız tarafından incelenmeden kalır. Ancak yapılacak araştırmanın sonuçları sadece Kırım Karayları ile ve Tatarlar için değil, diğer Türk halkların tarihi, kültürü, edebiyatı, folkloru ve dilinin incelenmesinde de önemli katkılarda bulunacaktır. 

Kaynakça

  • Gordlevskiy V. A. (1928), Leksika karaimskogo perevoda Biblii// DAN AN SSSR, – C. 87-91.
  • Lermontov M.Y. (1990), Soçineniya v 2 tomah. T.2. M.: Pravda, – 704 s.
  • Medevedeva L.Y. O. (1988), kollekzii karaimskih i krimçakskih rukopisey v LO İnstituta vostokovedeniya AN SSSR// Sovetskaya türkologiya, , № 6. – S. 89- 102.
  • Muzafarov R. (1966), Oçerki folklora türkov. Avtoreferat dissertazii./ Melekesskiy Gosudarstvenniy Pedagogiçeskiy İnstitut. – Baku Bİ, – 30 s.
  • Nikolayenko D.V. (2005), Yupiter i Firkoviç o prave naziy na mifologiyu/ Krimskiye karaimi. İstoriçeskaya territoriya. Etnokultura. Simferopol: DOLYA, – S. 176-178.
  • Samoyloviç A.O. (1916), O materialah Radlova po narodnoy slovestnosti krimskoh tatar i karaimov. – SPb.: Tipografiya Tavriçeskogo Gubernskogo Zemstva, – S. 120.
  • Sinani İ.O. (1889), İstoriya vozniknoveniya i razvitiya karaimizma. Ç.2. Kartkaya istoriya literaturnoy deyatelnosti karaimskih pisateley. SPb, – 295 s.
  • Ukazatel rukopisnih i staropeçatnih knig, peredannih v 1976 g. iz Bahçisarayskogo istoriko-arheoloiçeskogo muzeya v gosudarstvennuyu Publiçnuyu Biblioteku im. M.E. Saltikova-Şedrina. Simferopol: DOLYA, 2007. – 160 s.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyal
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Natalya BUDNİK Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2009
Başvuru Tarihi 21 Temmuz 2014
Kabul Tarihi
Yayınlandığı Sayı Yıl 2009, Cilt , Sayı 1

Kaynak Göster

APA Budnik, N. (2009). RUSYA MİLLİ KÜTÜPHANESİNDE (SANKT-PETERSBURG ) VE RUSYA İLİM AKADEMİSİNİN ŞARKİYAT ENSTİTÜSÜNÜN SANKT-PETERSBURG ŞUBESİNDE BULUNAN KIRIM KARAYARA AİT EL YAZMALARI KOLEKSİYONLARININ İNCELEME PERSPEKTİFLERİ . Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi , (1) , 73-80 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kdeniz/issue/16874/175652