SİVİL TOPLUM KURULUŞU ALGISI ÖLÇEĞİNİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Sivil Toplum Kuruluşları, özellikle demokrasinin tüm dünyaya yayılmasına paralel olarak yaygınlaşmış gönüllülük esasına dayalı kuruluşlardır. Özellikle 20. Yüzyılın ikinci yarısından itibaren ülkelerin ve toplumların sisyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel yaşamları üzerinde belirleyici olmaya başlamışlardır. Demokratikleşme düzeyini yükseltmek isteyen ülke vatandaşlarının, sivil toplum kuruluşlarını nasıl algıladığı, demokratikleşmenin gidişatı açısından önemli görülmektedir. Bu araştırma, öğretmen adaylarının sivil toplum kuruluşlarına STK ilişkin algılarını belirlemek üzere geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın çalışma grubunu, 498 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Ölçeğin geçerlik analizi açımlayıcı faktör analizi ve madde-toplam korelasyonlarının; güvenirlik analizi ise iç tutarlılık ve kararlılık katsayılarının incelenmesi ile test edilmiştir. Araştırma sonunda Sivil Toplum Kuruluşu Algısı Ölçeği’nin STKAÖ iki faktör altında toplanmış 28 maddeden oluştuğu belirlenmiştir. Ölçeğin KMO değeri 0,938; Bartlett Testi değerleri x2=5974,723; sd=378; p

Anahtar Kelimeler

• Sivil toplum kuruluşu,Algı,Ölçek,Geçerlik,Güvenirlik

SİVİL TOPLUM KURULUŞU ALGISI ÖLÇEĞİNİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Abstract

Kaynakça

1. Akşit, B., Serdar, A. ve Tabakoğlu, B. (2003). Sivil toplumun ve katılımın güçlendirilmesinde sivil toplum kuruluşlarının rolü. Araştırma Raporu. Ankara: TUBİTAK-TUBA-YÖK Sosyal ve Beşeri Bilimler ve ODTÜ-AFP.
2. Aytekin, S. (2013). Yerel ekonomik kalkınmada sivil toplum kuruluşlarının rolü: Kayseri örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Niğde.
3. Balcı, A. (2009). Sosyal bilimlerde araştırma: Yöntem, teknik ve ilkeler. Ankara: PegemA Yayınevi.
4. Balkaya, F. (2015). Yeni toplumsal hareketler, sivil toplum ve müzakereci demokrasi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (4), 65-76.
5. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı, Ankara: Pegem Yayınları. Cohen, Jean L. ve Andrew Arato (1992). Civil society and political theory. Cambridge: MIT Press.
6. Crocker, L.,ve Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
7. DeVellis, R. F. (2003). Scale development: Theory and application. California: Sage Publications.
8. Erkan, E. (2012). Müslüman toplumlarda sivil toplumun imkânı. Din Bilimleri Akademik Araştırma Dergisi. 12(2), 195-206.

9. Eroğlu, A. (2008). Faktör analizi. İçinde Kalaycı, Ş (Ed.), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri (321-331). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
10. Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
11. Gündüz, A.Y. ve Kaya, M. (2014). Küresel dünyada sivil toplum kuruluşlarının ekonomik kalkınmadaki rolleri üzerine bir değerlendirme. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 6(10), 130-169.
12. Hambleton, R. K. ve Jones, R. W. (1993). An NCME Instructional Module on. Educational Measurement: Issues and Practice, 12, 38–47. DOI: 10.1111/j.1745-3992.1993.tb00543.x İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı, (2013). Uluslararası Sivil Toplum Araştırması Raporu.
13. https://www.dernekler.gov.tr/media/templates/dernekler/ images/folder/uluslararasi-sta13temmuz.pdf adresinden 15.06.2017 tarihinde indirilmiştir.
14. İğci, A. (2008). Sivil toplum kuruluşu üyeliğinin siyasal katılma davranışı üzerindeki etkisi: Isparta örnek olayı. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
15. Jonaski, Thomas (1998). Citizenship and civil society. Cambridge: Cambridge University Press.
16. Karakuş, O. (2006). Avrupa Birliği uyum sürecinde Türkiye’deki sivil toplum kuruluşları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta
17. Keyman, E.F. (2015). Avrupa’da ve Türkiye’de sivil toplum. http://www.siviltoplumakademisi.org.tr/index.php?option=comcontent&view=article&id=473: avrupada-ve-tuerkiyede-sivil-toplum&catid=49: akademik&Itemid=113 adresinden 26.04.2015’de indirilmiştir.
18. Pallant J. (2007). SPSS survivalmanual: A step by step guide to data analysis using SPSS. Allen &Unwin, Sabon by Bookhouse, Sydney.
19. TDK [Türk Dil Kurumu], (2017). Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/ index.php?option=com_gts&arama=gts&kelime=sivil%20toplum%20kurulu%C5%9Fu&guid=
20. TDK.GTS.53218e70b4ca44.80746571 adresinden 15.06.2017 tarihinde indirilmiştir.
21. Tutar, F., Tutar, E. ve Erkan, Ç. (2012). Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerinde sivil toplum kuruluşlarının rolü. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(10), 439-459.
22. Uluç, A.V. (2012). Birey ve sivil toplum ilişkisi çerçevesinde Türkiye’de demokrasi sorunu. Mukaddime, 6, 1-19.
23. URL-1. http://www.hekimpostasi.org.tr/2012/04/02/gelismis-ulkeler-ve-turkiyede-sivil-toplumorgutlenmesi/ (15.06.2017 tarihinde indirilmiştir).
24. URL-2. http://kazete.com.tr/haber/amerika-ve-avrupada-en-az-sivil-toplum-kurulusu-80-bin-750- dernek-ile-turkiyede_40735 (15.06.2017 tarihinde indirilmiştir).
25. Young, I.M., (1999). State, civil society and social justice. İçinde Shapiro, I. ve Hacker, C. (Eds), Democracy’s value. Cambridge: Cambridge University