TÜRKİYE'DE FEN EĞİTİMİNDE PROBLEME DAYALI ÖĞRENME ARAŞTIRMALARININ BETİMSEL İÇERİK ANALİZİ

Cilt: 23 Sayı: 1 15 Ocak 2015
Cemal Tosun , M. Diyaddin Yaşar
PDF İndir
TR EN

TÜRKİYE'DE FEN EĞİTİMİNDE PROBLEME DAYALI ÖĞRENME ARAŞTIRMALARININ BETİMSEL İÇERİK ANALİZİ

Öz

Probleme Dayalı Öğrenme (PDÖ) öğrencilerin günlük yaşamlarında karşılaştıkları veya karşılaşabilecekleri problem durumlarına alternatif çözüm önerileri üretebilmelerini sağlayan aktif öğrenme yöntemlerinden biridir. Bu çalışmada ülkemizde fen eğitimi alanında PDÖ’yle ilgili yapılan yüksek lisans ve doktora tez çalışmalarının araştırma konusu, yöntem, örneklem, veri toplama araçlarının çeşitliliği ve verilerin analiz yöntemleri gibi değişkenler dikkate alınarak bir betimsel analizi yapılmıştır. Bu amaçla fen eğitimi alanında PDÖ’yle ilgili 2001-2012 yılları arasında yapılmış ve YÖK tez merkezinden tam metin ve izinli olarak ulaşılan 28’i yüksek lisans 12’si doktora olmak üzere toplam 40 tezin meta analizi yapılmıştır. Tezlerin %97.5’inde PDÖ’nün öğrenmeye olan etkisi üzerine yoğunlaşıldığı tespit edilmiştir. Kullanılan araştırma yöntemi bakımından ise %95’lik bir oranla nicel araştırma deseni ve bu desenden %85’lik bir oranla da yarı deneysel araştırma deseninin çoğunlukla kullanıldığı görülmüştür. Yaygın kullanılan veri toplama araçlarının başarı ve ilgi-tutum-yetenek testleri olduğu belirlenmiştir. Örneklem seçimi bakımından lisans ve ilköğretim (6-8) öğrencileriyle yürütülen çalışmaların daha fazla olduğu görülmektedir. Araştırmadan elde edilen bulgular, PDÖ’yle ilgili çalışmaların ülkemizde 2006 yılına kadar pek yaygın olmadığını, 2006-2010 yılları arasında var olan artışın 2011 yılından itibaren yeniden azalmaya dönüştüğünü göstermektedir. Ayrıca bu çalışmaların büyük bir çoğunluğunun fen ve teknoloji alanlarında yapılmış olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmanın PDÖ’yle ilgili çalışan ve yeni çalışmayı düşünen genç araştırmacılara bir fikir vermesi açısından önemli olduğu düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Betimsel analiz, Yüksek lisans ve Doktora Tezleri, Meta Analiz, Probleme Dayalı Öğrenme, PDÖ

Kaynakça

  1. Albanese, M.A., & Mitchell, S., (1993). Problem-based learning: A review of literature on its out- comes and implementation issues. Academic Medicine, 68 (1), 52-81.
  2. Bacanak, A., Degirmenci, S., Karamustafaoglu, S., & Karamustafaoglu, O. (2011). E-dergilerde yayınlanan fen eğitimi makaleleri: Yöntem analizi [Published science education articles in E-journals: Method analysis]. Journal of Turkish Science Education, 8 (1), 119-132.
  3. Chang, Y., Chang, C., & Tseng, Y. (2009). Trends of science education research: An automatic content analysis. Journal Science Education Technology, 19, 315–331.
  4. Calik, M., Unal, S., Costu, B., & Karatas, F. O. (2008). Trends in Turkish science education. Essays in Education. Special Edition, 23-46.
  5. Calik, M., & Sozbilir, M. (2014). İçerik analizinin parametreleri [Parameters of content analysis]. Education and Science, 39 (174), 33-38.
  6. De Jong, O. (2007). Trends in western science curricula and science education research: A bird’s eye view. Journal of Baltic Science Education, 6 (1), 15-21.
  7. Dochy, F., Segers, M., Bossche, P.Van den, & Gijbels, D. (2003). Effects of problem-based learning: A descriptive content analysis . Learning and Instruction, 13, 533-568.
  8. Dogru, M., Gencosman, T., Ataalkin, A.N., & Seker, F. (2012). Fen bilimleri eğitiminde çalışılan yüksek lisans ve doktora tezlerinin analizi [Analysis of the postgraduate and doctoral theses conducted on sciences education]. Journal of Turkish Science Education, 9 (1), 49-64.
  9. Gallagher, S. A., Stepien, W. J., Sher, B. T., & Workman, D. (1995). Implementing problem-based learning in science classrooms. School Science and Mathematics, 95 (3), 136–146.
  10. Gijbels, D., Dochy, F., Bossche, P.Van den, & Segers, M. (2005). Effects of problem-based learning: A descriptive content analysis from the angle of assessment. Review of Educational Research, Spring, 75 (1), 27-61.

Kaynak Göster

APA
Tosun, C., & Yaşar, M. D. (2015). DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY. Kastamonu Education Journal, 23(1), 293-310. https://izlik.org/JA38AK48TK
AMA
1.Tosun C, Yaşar MD. DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23(1):293-310. https://izlik.org/JA38AK48TK
Chicago
Tosun, Cemal, ve M. Diyaddin Yaşar. 2015. “DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY”. Kastamonu Education Journal 23 (1): 293-310. https://izlik.org/JA38AK48TK.
EndNote
Tosun C, Yaşar MD (01 Ocak 2015) DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY. Kastamonu Education Journal 23 1 293–310.
IEEE
[1]C. Tosun ve M. D. Yaşar, “DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 23, sy 1, ss. 293–310, Oca. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38AK48TK
ISNAD
Tosun, Cemal - Yaşar, M. Diyaddin. “DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY”. Kastamonu Education Journal 23/1 (01 Ocak 2015): 293-310. https://izlik.org/JA38AK48TK.
JAMA
1.Tosun C, Yaşar MD. DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23:293–310.
MLA
Tosun, Cemal, ve M. Diyaddin Yaşar. “DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY”. Kastamonu Education Journal, c. 23, sy 1, Ocak 2015, ss. 293-10, https://izlik.org/JA38AK48TK.
Vancouver
1.Cemal Tosun, M. Diyaddin Yaşar. DESCRIPTIVE CONTENT ANALYSIS OF PROBLEM-BASED LEARNING RESEARCHES IN SCIENCE EDUCATION IN TURKEY. Kastamonu Eğitim Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2015;23(1):293-310. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38AK48TK