Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Genç Yetişkinlerin Aldatmaya Yönelik Niyetleri Üzerinde Aldatmaya Yönelik Tutum Ve Sosyal Medya Kullanımının Etkisi

Yıl 2019, , 475 - 484, 15.03.2019
https://doi.org/10.24106/kefdergi.2560

Öz

Genç yetişkinlik, mesleki hayata başlama ve eş seçme gibi gelişim görevlerini barındıran dönemlerden biridir. Gelişen teknoloji ve internetin yaşamın birçok alanında olması ile genç yetişkinler, yoğun şekilde sosyal medya kullanmakta, ilişki başlatma ve sürdürme konusunda sosyal medyayı tercih etmektedir. Aynı zamanda bireylerin romantik ilişkileri bazen aldatma ile zarar görebilmektedir. Bu araştırma, sosyal medya kullanımın bu denli yoğun olduğu genç yetişkinlik döneminde, aldatma olgusunun sosyal medya kullanımı ile ilişkisini irdelemeyi amaçlayan betimsel bir çalışmadır.Araştırma grubunu 293 (%72.7)kadın, 110 (%27.3)erkek olmak üzere toplam 403 genç yetişkin oluşturmaktadır.Araştırmada, sosyal medya kullanım ölçeği, aldatmaya yönelik tutum ve aldatmaya yönelik niyet ölçeği kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre genç yetişkinlerin cinsiyet değişkenine ilişkin cinsel deneyim ve ilişki dur,umuna göre çapraz tablo sonuçları incelenmiştir. Ayrıcagenç yetişkinlerin aldatmaya yönelik niyetlerini ne derece açıkladıkları regresyon analizi ile incelenmiş ve açıklayıcı değişkenlerin yani;cinsiyetsosyal medya kullanımı, olumlu-olumsuz aldatmaya yönelik tutum (aldatmaya yönelik tutum ölçeği alt boyutları) değişkenleri aldatmaya yönelik niyet değişkeninianlamlı şekilde yordadığı görülmüştür. 

Kaynakça

  • Ajzen, I. & Fishbein, M. (2005). The influence of attitudes on behavior. In D. Albarracin, B. T. Johnson, & M. P. Zanna (Eds.), Handbook of attitudes andattitude change. (pp.173-221). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Allen, E. S. & Baucom, D. H. (2004). Adult attachment and patterns of extradyadic involvement. Family Process, 43, 467-488.
  • Aras Ş, Orçın E, Özan S. & Şemin S. (2004). Dokuz Eylül Üniversitesi Öğrencilerinin Cinsel Bilgi, Tutum ve Davranışları. Sağlık ve Toplum Dergisi. 4(1): 23-28.
  • Atkins, D. C., Baucom, D. H. & Jacobson, N. S. (2001). Understanding infidelity: Correlates in a national random sample. Journal of Family Psychology, 15, 735–749.
  • Aydoğan A. (2001). MarmaraÜniversitesi Araştırdı: Türk Gençliği Cinselliği Bilmiyor; http://www.milliyet.com/2001/05/19/yasam/yas03b.html adresinden elde edildi.
  • Blow, J. A. & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships I: A methodological review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 183-216
  • Bostancı,M., (2010).Sosyal medyanın gelişimi ve iletişim fakültesi öğrencilerinin sosyal medya kullanım alışkanlıkları.(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri
  • Brandon, M., Michelle, D. & Cravens, J., D. (2017). Do you have anything to hide? Infidelity-related behaviors on social media sites and marital satisfaction.Computers in Human Behavior, 10(66):88-95.
  • Bulunmaz, B., (2011). Otomotiv Sektöründe Sosyal Medyanın Kullanımı ve Fiat Örneği.Global Media Journal, Yeditepe Üniversitesi, 2(3), ss:19-50.
  • Buss, D., Shackelford, T., Kirkpatrick, L., Choe, J., Lim, H., Hasegawa, M. & Bennett, K. (1999). Jealousy and the nature of beliefs about infidelity: Tests of competing hypotheses about sex differences in the United States, Korea, and Japan. Personal Relationships, 6(1), 125-150.
  • Büyüköztürk, Ş. (2017). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem.
  • Clayton R, Nagurney A, Smith J. (2013). Cheating, breakup, and divorce: is Facebook use to blame?.Cyberpsychology, Behavior, & Social Networking; 16, 717–720.
  • Demirtaş, H.A. (2004) Yakın ilişkilerde kıskançlık bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler değişenler.(Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi SosyalBilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Deniz, Ü., Tüfekci, A , Önder, Ö . (2015). Öğretmen Adaylarının Cinsellik Konusundaki Tutumlarının Cinsiyet ve Cinsel Deneyimlerine Göre İncelenmesi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (9).
  • Dikme, G. (2013).Üniversite öğrencilerinin iletişimde ve günlük hayatta sosyal medya kullanım alışkanlıkları: Kadir Has Üniversitesi örneği, (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi), Kadir Has Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ergenç, A. (2011). Web 2.0 ve sanal sosyalleşme: facebook örneği, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Maltepe Üniversitesi, İstanbul.
  • Evcili, F., Cesur, B., ALTUN, A., Güçtaş, Z. ve Sümer,H. (2013). Evlilik öncesi cinsel deneyim: ebelik bölümü öğrencilerinin görüş ve tutumları, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(4).
  • Hair, J. F., C. Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis, Englewood Cliffs, Prentice Hall: NJ.
  • Hansen, G. L. (1987). Extradyadic relations during courtship. Journal of Sex Research, 23, 382-390.
  • Jones, D.N., Olderbak, S.G. &Figueredo, A.J. (2011). The intentions towards infidelity scale. 3. edition. (Ed. T.D. Fisher, C.M. Davis, W.L. Yarber, & S.L. Davis Handbook of Sexuality-Related Measures.(pp. 251- 253) New York: Routledge
  • Lehr, U. (1994). Yaşlanmanın psikolojisi. İstanbul: Bilimsel ve Teknik Yayınları Çeviri Vakfı.
  • Moss, B. F., Schwebel, A. I. (1993). Marriage and romantic relationships: defining intimacy in romantic relationships. Family Relations, 42, 7-31.
  • Özan S, Aras Ş. &Şemin S. (2004). Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Cinsel Tutum ve Davranış Özellikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 18(1),27-39.
  • Özkan H. (1994). Üniversite gençliğinin aile planlaması ve cinsel yolla bulaşan hastalıklardan korunmaya ilişkin yaklaşımları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Parker T. &Wampler K. (2003). How bad is it? Perceptions of the relationship impact of different types of internet sexual activities. Contemp Fam Ther, 25:415-429.
  • Pınar G, Doğan N. &Ökdem Ş. (2009). Özel Bir Üniversitede Okuyan Öğrencilerin Cinsel Sağlıkla İlgili Bilgi Tutum ve Davranışları. Tıp Araştırmaları Dergisi. 7(2): 105-113.
  • Ross, C. M. (2006). A Qualitative Study Exploring Characteristics of Churches Committed to Intergenerational Ministry. ProQuest.Saint Louis University, A Bell HowelInformation Company, University Microfilms International, USA, s. 26
  • Russell B. & Clayton, MA, (2014). The Third Wheel: The Impact of Twitter Use on Relationship Infidelity and Divorce, Cyberpsychology, Behavıor, And Socıal Networkıng,17(7).
  • Saleh, M. &Mukhtar, J. I. (2015). Social Media and Divorce Case Study of Dutse L.G.A. Jigawa State, IOSR Journal Of Humanities And Social Science20(5), 54-59.
  • Schneider, J. P., Weiss, R., & Samenow, C. (2012).Is it really cheating? understanding the emotional reactions and clinical treatment of spouses and partners affected by cybersex infidelity. Sexual Addiction & Compulsivity, 19:123–139.
  • Stetzer, M. (2014). Social cheating: A look at social media’s influence on infidelity: http://www.totaldivorce.com/process/socialmedia(Accessed on 1st Sept. 2017).
  • Treas, J. &Giesen, D. (2000). Sexual infidelity among married and cohabiting americans. Journal of Marriage and Family,1(62):48-60
  • Tsikerdekis, M. & Zeadally S. (2014). Online Ddception in social media. Communications of the ACM, 9/57):72-80
  • Vural, Z. &Bat, M. (2010). Yeni Bir İletişim Ortamı Olarak Sosyal Medya: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesine Yönelik Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 5(20).
  • Wellings K., Collumbien M, Slaymaker E, Singh S, Hodges Z, Patel D. &Bajos N. (2006).Sexual behaviour in context: a global perspective.The Lancet,11(368):1706-28.
  • Wiederman, M. W. &Hurd, C. (1999).Extradyadic involvement during dating. Journal of Social and Personal Relationships, 16, 265-274
  • Yamamoto, K. (2006). Cross-Sectional Study On Attitudes Toward Sex And Sexual Behaviour Among Japanese College Students. Journal of Physiological Anthropology, 25, 221–227
  • Yeygel Çakır, S., (2011). Web Siteleri ve İkna. Konya: Tablet Yayınları.

The Effect of Using Social Media and Attitudes Towards İnfidelity on the Intentıons Towards İnfidelity Among Young Adults

Yıl 2019, , 475 - 484, 15.03.2019
https://doi.org/10.24106/kefdergi.2560

Öz

Young adulthood is one of the periods of developmental duties such as starting a professional life and choosing a spouse. With the help of developing technology and the intensive use of the internet, young adults use social media in intense ways and prefer social media to initiate and maintain relationships. At the same time, romantic relationships of individuals can sometimes be damaged by deception. This research is a descriptive study aimed at investigating the relationship between the use of social media and the use of social media in young adulthood. The study group consisted of 403 young adults (293 (72.7%) female and 110 (27.3%) male). Social media use scale, attitude towards deceit and intent to deceive scale were used in the research. According to research findings, the results of cross-tabulation according to sexual experience and relationship status of gender variable of young adults were examined. In addition, the extent to which young adults exploit their intent to deceive was examined by means of regression analysis. gender, use of social media, attitudes towards positive-negative deception (attitude scale subdimensions for deception) significantly predicted the intention to deceive variables.

Kaynakça

  • Ajzen, I. & Fishbein, M. (2005). The influence of attitudes on behavior. In D. Albarracin, B. T. Johnson, & M. P. Zanna (Eds.), Handbook of attitudes andattitude change. (pp.173-221). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Allen, E. S. & Baucom, D. H. (2004). Adult attachment and patterns of extradyadic involvement. Family Process, 43, 467-488.
  • Aras Ş, Orçın E, Özan S. & Şemin S. (2004). Dokuz Eylül Üniversitesi Öğrencilerinin Cinsel Bilgi, Tutum ve Davranışları. Sağlık ve Toplum Dergisi. 4(1): 23-28.
  • Atkins, D. C., Baucom, D. H. & Jacobson, N. S. (2001). Understanding infidelity: Correlates in a national random sample. Journal of Family Psychology, 15, 735–749.
  • Aydoğan A. (2001). MarmaraÜniversitesi Araştırdı: Türk Gençliği Cinselliği Bilmiyor; http://www.milliyet.com/2001/05/19/yasam/yas03b.html adresinden elde edildi.
  • Blow, J. A. & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships I: A methodological review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 183-216
  • Bostancı,M., (2010).Sosyal medyanın gelişimi ve iletişim fakültesi öğrencilerinin sosyal medya kullanım alışkanlıkları.(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri
  • Brandon, M., Michelle, D. & Cravens, J., D. (2017). Do you have anything to hide? Infidelity-related behaviors on social media sites and marital satisfaction.Computers in Human Behavior, 10(66):88-95.
  • Bulunmaz, B., (2011). Otomotiv Sektöründe Sosyal Medyanın Kullanımı ve Fiat Örneği.Global Media Journal, Yeditepe Üniversitesi, 2(3), ss:19-50.
  • Buss, D., Shackelford, T., Kirkpatrick, L., Choe, J., Lim, H., Hasegawa, M. & Bennett, K. (1999). Jealousy and the nature of beliefs about infidelity: Tests of competing hypotheses about sex differences in the United States, Korea, and Japan. Personal Relationships, 6(1), 125-150.
  • Büyüköztürk, Ş. (2017). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem.
  • Clayton R, Nagurney A, Smith J. (2013). Cheating, breakup, and divorce: is Facebook use to blame?.Cyberpsychology, Behavior, & Social Networking; 16, 717–720.
  • Demirtaş, H.A. (2004) Yakın ilişkilerde kıskançlık bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler değişenler.(Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi SosyalBilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Deniz, Ü., Tüfekci, A , Önder, Ö . (2015). Öğretmen Adaylarının Cinsellik Konusundaki Tutumlarının Cinsiyet ve Cinsel Deneyimlerine Göre İncelenmesi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (9).
  • Dikme, G. (2013).Üniversite öğrencilerinin iletişimde ve günlük hayatta sosyal medya kullanım alışkanlıkları: Kadir Has Üniversitesi örneği, (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi), Kadir Has Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ergenç, A. (2011). Web 2.0 ve sanal sosyalleşme: facebook örneği, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Maltepe Üniversitesi, İstanbul.
  • Evcili, F., Cesur, B., ALTUN, A., Güçtaş, Z. ve Sümer,H. (2013). Evlilik öncesi cinsel deneyim: ebelik bölümü öğrencilerinin görüş ve tutumları, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(4).
  • Hair, J. F., C. Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis, Englewood Cliffs, Prentice Hall: NJ.
  • Hansen, G. L. (1987). Extradyadic relations during courtship. Journal of Sex Research, 23, 382-390.
  • Jones, D.N., Olderbak, S.G. &Figueredo, A.J. (2011). The intentions towards infidelity scale. 3. edition. (Ed. T.D. Fisher, C.M. Davis, W.L. Yarber, & S.L. Davis Handbook of Sexuality-Related Measures.(pp. 251- 253) New York: Routledge
  • Lehr, U. (1994). Yaşlanmanın psikolojisi. İstanbul: Bilimsel ve Teknik Yayınları Çeviri Vakfı.
  • Moss, B. F., Schwebel, A. I. (1993). Marriage and romantic relationships: defining intimacy in romantic relationships. Family Relations, 42, 7-31.
  • Özan S, Aras Ş. &Şemin S. (2004). Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Cinsel Tutum ve Davranış Özellikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 18(1),27-39.
  • Özkan H. (1994). Üniversite gençliğinin aile planlaması ve cinsel yolla bulaşan hastalıklardan korunmaya ilişkin yaklaşımları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Parker T. &Wampler K. (2003). How bad is it? Perceptions of the relationship impact of different types of internet sexual activities. Contemp Fam Ther, 25:415-429.
  • Pınar G, Doğan N. &Ökdem Ş. (2009). Özel Bir Üniversitede Okuyan Öğrencilerin Cinsel Sağlıkla İlgili Bilgi Tutum ve Davranışları. Tıp Araştırmaları Dergisi. 7(2): 105-113.
  • Ross, C. M. (2006). A Qualitative Study Exploring Characteristics of Churches Committed to Intergenerational Ministry. ProQuest.Saint Louis University, A Bell HowelInformation Company, University Microfilms International, USA, s. 26
  • Russell B. & Clayton, MA, (2014). The Third Wheel: The Impact of Twitter Use on Relationship Infidelity and Divorce, Cyberpsychology, Behavıor, And Socıal Networkıng,17(7).
  • Saleh, M. &Mukhtar, J. I. (2015). Social Media and Divorce Case Study of Dutse L.G.A. Jigawa State, IOSR Journal Of Humanities And Social Science20(5), 54-59.
  • Schneider, J. P., Weiss, R., & Samenow, C. (2012).Is it really cheating? understanding the emotional reactions and clinical treatment of spouses and partners affected by cybersex infidelity. Sexual Addiction & Compulsivity, 19:123–139.
  • Stetzer, M. (2014). Social cheating: A look at social media’s influence on infidelity: http://www.totaldivorce.com/process/socialmedia(Accessed on 1st Sept. 2017).
  • Treas, J. &Giesen, D. (2000). Sexual infidelity among married and cohabiting americans. Journal of Marriage and Family,1(62):48-60
  • Tsikerdekis, M. & Zeadally S. (2014). Online Ddception in social media. Communications of the ACM, 9/57):72-80
  • Vural, Z. &Bat, M. (2010). Yeni Bir İletişim Ortamı Olarak Sosyal Medya: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesine Yönelik Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 5(20).
  • Wellings K., Collumbien M, Slaymaker E, Singh S, Hodges Z, Patel D. &Bajos N. (2006).Sexual behaviour in context: a global perspective.The Lancet,11(368):1706-28.
  • Wiederman, M. W. &Hurd, C. (1999).Extradyadic involvement during dating. Journal of Social and Personal Relationships, 16, 265-274
  • Yamamoto, K. (2006). Cross-Sectional Study On Attitudes Toward Sex And Sexual Behaviour Among Japanese College Students. Journal of Physiological Anthropology, 25, 221–227
  • Yeygel Çakır, S., (2011). Web Siteleri ve İkna. Konya: Tablet Yayınları.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Eğitim Üzerine Çalışmalar
Bölüm Derleme Makale
Yazarlar

Asiye Dursun 0000-0002-4033-0034

Murat Sinan Özkan Bu kişi benim 0000-0002-6118-9658

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2019
Kabul Tarihi 15 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Dursun, A., & Özkan, M. S. (2019). Genç Yetişkinlerin Aldatmaya Yönelik Niyetleri Üzerinde Aldatmaya Yönelik Tutum Ve Sosyal Medya Kullanımının Etkisi. Kastamonu Education Journal, 27(2), 475-484. https://doi.org/10.24106/kefdergi.2560

10037