Araştırma Makalesi

Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi

Cilt: 27 Sayı: 3 15 Mayıs 2019
Oya Pektaş , Göksal Bilgici
PDF İndir
EN TR

Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi

Öz

Bu araştırmada ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının öğrenme stillerinin ve trigonometri konusunda tercih ettikleri kanıt şemalarının belirlenmesi ve bunların farklı değişkenler açısından incelenerek kanıt şemalarının öğrenme stillerine göre değişimini ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda tarama yönteminin kullanıldığı bu araştırmada 2013-2014 eğitim öğretim yılında Kastamonu Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Matematik Öğretmenliği Anabilim Dalında öğrenim gören 170 öğretmen adayı araştırmanın çalışma grubunu oluşturmuştur. Araştırmada veri toplama aracı olarak Kolb öğrenme stili envanteri ve Trigonometri İspat Envanteri (TİE)  kullanılmıştır. Katılımcıların öğrenme stilleri, envantere verilen yanıtlara göre belirlenirken, kanıt şemaları betimsel analiz yöntemi ile belirlenmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre katılımcılar arasında baskın olan öğrenme stilinin özümseyen olduğu ve aynı zamanda öğrenme stillerinin cinsiyete ve sınıf düzeyine göre farklılaşmadığı görülmüştür. Bununla birlikte katılımcıların en çok analitik kanıt şemasını kullanmayı tercih ettiği ve kanıt yaparken kullandıkları kanıt şemalarının öğrenme stillerine göre farklılaşmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

öğrenme stili,kanıt şeması,matematik eğitimi,trigonometri

Kaynakça

  1. Almeida, D. A. (2000). Survey of Mathematics Undergraduates’ Interaction With Proof: Some Implications for Mathematics Education, International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 31(6), 869-890.
  2. Altun, H. (2016). İlköğretim matematik öğretmenliği lisans öğrencilerinin türev konusundaki akademik başarıları ile öğrenme stilleri arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yayınlanmamış doktora tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  3. Aşkar, P., ve Akkoyunlu, B. (1993). Kolb öğrenme stili envanteri. Eğitim ve Bilim, 17(87).
  4. Balcı, M. (2006). Matematik Analiz 1.Ankara: Palme Yayıncılık.
  5. Brock, K. L., & Cameron, B. J. (1999). Enlivening political science courses with Kolb's learning preference model. Political Science & Politics, 32(02), 251-256.
  6. Büyüköztürk, S., Kiliç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, S., ve Demirel, F. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (18. Bas-ki). Ankara: Pegem Akademi Yayımcılık.
  7. CadwalladerOlsker, T. (2011). What do we mean by mathematical proof?. Journal of Humanistic Mathematics,1(1), 33-60.
  8. Chazan, D. (1993). ‘High school geometry students’ justification for their views of empirical evidence and mathematical proof’, Educa-tional Studies in Mathematics 24(4), 359–387.
  9. Cusi, A., ve Malara, N. (2007). Proofs problems in elementary number theory: Analysis of trainee teachers’ productions. In Procee-dings of the Fifth Conference of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 591-600).
  10. Çepni, S. (2014). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. (7. Baskı). Trabzon: Celepler Matbaacılık.

Kaynak Göster

APA
Pektaş, O., & Bilgici, G. (2019). Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi. Kastamonu Education Journal, 27(3), 1347-1358. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3164
AMA
1.Pektaş O, Bilgici G. Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2019;27(3):1347-1358. doi:10.24106/kefdergi.3164
Chicago
Pektaş, Oya, ve Göksal Bilgici. 2019. “Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi”. Kastamonu Education Journal 27 (3): 1347-58. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3164.
EndNote
Pektaş O, Bilgici G (01 Mayıs 2019) Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi. Kastamonu Education Journal 27 3 1347–1358.
IEEE
[1]O. Pektaş ve G. Bilgici, “Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 27, sy 3, ss. 1347–1358, May. 2019, doi: 10.24106/kefdergi.3164.
ISNAD
Pektaş, Oya - Bilgici, Göksal. “Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi”. Kastamonu Education Journal 27/3 (01 Mayıs 2019): 1347-1358. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3164.
JAMA
1.Pektaş O, Bilgici G. Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2019;27:1347–1358.
MLA
Pektaş, Oya, ve Göksal Bilgici. “Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi”. Kastamonu Education Journal, c. 27, sy 3, Mayıs 2019, ss. 1347-58, doi:10.24106/kefdergi.3164.
Vancouver
1.Oya Pektaş, Göksal Bilgici. Matematik Öğretmen Adaylarının Trigonometri Konusunda Kullandıkları Kanıt Şemalarının Öğrenme Stillerine Göre İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi. 01 Mayıs 2019;27(3):1347-58. doi:10.24106/kefdergi.3164