GAZİ ÜNİVERSİTESİ GAZİ EĞİTİM FAKÜLTESİ İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENLİĞİ PROGRAMI BİRİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN BU PROGRAMI SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ
Öz
Anahtar Kelimeler
Çok Ölçütlü Karar Verme, Önceliklendirme, Analitik Hiyerarşi Prosesi AHP .
Kaynakça
- 1. Albayrak, C., Albayrak, E., 1995, Kredi Talepleri’nin Değerlendirilmesinde Analitik Hiyerarşi Yönteminin Kullanılması, Kara Harp okulu, 1 nci Sistem Mühendisliği ve Savunma Uygulamaları Sempozyumu, Bildiriler-1, 593-599.
- 2. Barbeau, E. (1987), Reciprocal Matrices of Order 4, Mathematical Modelling, 9/3-5, 321-326.
- 3. Basak, I. and SAATY, T. (1993), Group Decision Making Using the Analytic Hierarchy Process, Mathl. Comput. Modelling, 17/4-5, 101-110.
- 4. Crawford, G.B. (1987), The Geometric Mean Procedure for Estimating the Scale of a Judgment Matrix, Mathematical Modelling, 9/3-5, 327-334.
- 5. Golden, B.L., Wang, Q., 1989, An Alternate Measure of Consisitency, College of Business and Managment Universty of Maryland College Park.
- 6. Harker, P.T. and VARGAS, L.G. (1987), The Theory of Ratio Scale Estimation: Saaty's Analytic Hierarchy Process, Management Science, 33/11, 1383-1403.
- 7. Lusk, J.R. (1979), Analysis of Hospital Capital Decision Alternative: Apriority Assingment Model, JORS, 30, 439–448.
- 8. Saary, T. (1991), Some Mathematical Concepts of the Analytic Hierarchy Process, Behaviormetrica, No.29, 1–9.
- 9. Saaty, T. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill International Book Company.
- 10. Saaty, T. (2000b), Fundamentals of Decision Making and Priority Theory, RWS Publications, Vol.6, Pittsburgh.