Öğretmen Adaylarının Pedagojik Formasyon Sertifika Programının Niteliği Hakkındaki Görüşleri (Çankırı İli Örneği)

Cilt: 24 Sayı: 3 15 Temmuz 2016
Pervin Oya Taneri
PDF İndir
TR EN

Öğretmen Adaylarının Pedagojik Formasyon Sertifika Programının Niteliği Hakkındaki Görüşleri (Çankırı İli Örneği)

Öz

Bu çalışmanın amacı sürekli değişen öğretmen yetiştirme yaklaşımlarını gözden geçirmek ve pedagojik formasyon eğitiminin niteliğini, bu eğitimi almakta olan öğretmen adaylarının bakış açısından değerlendirmektir. Çalışmada öğretmen adaylarının pedagojik formasyon sertifika programını sunan kurumun altyapı olanakları, programda yer alan dersler, eğitimi veren öğretim üyesinde bulunması gereken nitelikler ve programının işleyişi konusundaki görüşleri yöntem çeşitlemesi ile ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Araştırmanın verileri anket ve yarı-yapılandırılmış sorulardan oluşan bir görüşme formu ile elde edilmiştir. Anketlerden elde edilen nicel veriler betimsel istatistikler kullanılarak, yarı-yapılandırılmış görüşmelerden elde edilen nitel veriler ise betimsel analiz ve içerik analizi yapılarak çözümlenmiştir. Araştırmaya Çankırı Karatekin Üniversitesi'nde Pedagojik Formasyon Eğitimine devam etmekte olan 100 öğretmen adayı katılmıştır. Bulgular, öğretmen adaylarının yaklaşık yarısının derslerin içeriğini yararlı ve ilginç bulduğunu göstermektedir. Öte yandan, öğretmen adaylarının en çok şikâyet ettikleri konular; bazı öğretim elemanlarının yetişkin eğitimi konusunda yetersiz becerilere sahip olmaları, öğretmenlik uygulaması derslerinin verimsiz olması ve üniversitenin iyi organize edilmiş bir eğitim programı sunma, bina, araç-gereç ve alt yapı sağlamada yetersiz olmasıdır.

Anahtar Kelimeler

Pedagojik formasyon eğitimi, öğretmen adayı, nitel araştırma, öğretmen adaylarının sorunları, yöntem çeşitlemesi.

Kaynakça

  1. Aday, L. (1996). Designing and Conducting Health Surveys. San Francisco: Jossey-Bass.
  2. Akyüz, Y. (2004). Türk eğitim tarihi: Başlangıçtan 2004’e. (9. Basım). Ankara, Anı Yayınları.
  3. Arı, C. (2001). Alandan ve alan dışından atanan sınıf öğretmenlerinin öğretmende bulunması ge- reken özellikler açısından karşılaştırılması. Balıkesir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Balıkesir.
  4. Arslan, D. (2000). Sınıf Öğretmenlerinin hizmet içi eğitimi ve sorunlarının çözümüne yönelik bir model. (Kütahya Örneği). Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.Yüksek Lisans Tezi, Kütahya.
  5. Aydın, İ. (2006). Eğitim Öğretimde Etik. Pegem A Yayıncılık, Ankara.
  6. Babbie, E. (1990). Survey Research Methods. 2nd Edition. Belmont, CA: Wadsworth Publishing.
  7. Baxter, P. & Jack, S. (2008) (Kasım, 2013, 12). Qualitative case study methodology: Study design and implementation for novice researchers, in The Qualitative Report, 13(4): 544-559. . http:// www.nova.edu/ssss/QR/QR-4/baxter.pdf
  8. Brouwer, N. (2007) Alternative teacher education in the Netherlands 2000-2005. A standards-based synthesis. European Journal of Teacher Education, 30: 1, 21-40.
  9. Creswell, J. W. (2008). Educational Research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. (3rd Ed.). Pearson Education, Inc.
  10. Çiltaş, A. & Akıllı, M. (2011). Öğretmenlerin pedagojik yeterlilikleri. Mehmet Akif Ersoy Üniversi- tesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(4), 64-72.

Kaynak Göster

APA
Taneri, P. O. (2016). Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample). Kastamonu Education Journal, 24(3), 997-1014. https://izlik.org/JA73CP47LM
AMA
1.Taneri PO. Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample). Kastamonu Eğitim Dergisi. 2016;24(3):997-1014. https://izlik.org/JA73CP47LM
Chicago
Taneri, Pervin Oya. 2016. “Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample)”. Kastamonu Education Journal 24 (3): 997-1014. https://izlik.org/JA73CP47LM.
EndNote
Taneri PO (01 Temmuz 2016) Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample). Kastamonu Education Journal 24 3 997–1014.
IEEE
[1]P. O. Taneri, “Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample)”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 24, sy 3, ss. 997–1014, Tem. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73CP47LM
ISNAD
Taneri, Pervin Oya. “Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample)”. Kastamonu Education Journal 24/3 (01 Temmuz 2016): 997-1014. https://izlik.org/JA73CP47LM.
JAMA
1.Taneri PO. Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample). Kastamonu Eğitim Dergisi. 2016;24:997–1014.
MLA
Taneri, Pervin Oya. “Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample)”. Kastamonu Education Journal, c. 24, sy 3, Temmuz 2016, ss. 997-1014, https://izlik.org/JA73CP47LM.
Vancouver
1.Pervin Oya Taneri. Opinions Of Prospective Teachers About The Quality Of Pedagogical Formation Certificate Program (Çankırı Sample). Kastamonu Eğitim Dergisi [Internet]. 01 Temmuz 2016;24(3):997-1014. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73CP47LM