Araştırma Makalesi

Sembol Yapılar Ve Kent Markalama: Kahramanmaraş Örneğinin İncelenmesi

Cilt: 18 Sayı: 5 19 Eylül 2025
PDF İndir
TR EN

Sembol Yapılar Ve Kent Markalama: Kahramanmaraş Örneğinin İncelenmesi

Öz

Kentler rekabet avantajı elde etmek ve sürdürülebilir tarzlar oluşturmak için farklılaşma yoluna gitmektedirler. Bu araştırmanın amacı bir kentin markalama sürecinde sembol yapıların rolü ve etkisine yönelik Kahramanmaraş’ın sembol yapılarının belirlenmesidir. Bu amaçla yerel halk ve şehirde ikamet eden çalışanlardan oluşan 426 katılımcıya iki açık uçlu soru yöneltilmiştir. Elde edilen verilerin SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 25.0 ile sıklıkları hesaplanmıştır. Verilerden ilk ona giren yapıların sıklıklarına yer verilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre ilk üç yapı belirlenmiş ve bunlar hakkında bilgi verilmiştir. Verilerin sıklık analizleri sonucunda birinci yapı olarak Maraş Kalesi, ikinci yapı olarak Maraş Ulu Camii (Cami-i Kebir) ve üçüncü yapı olarak Tarihi Maraş Kapalı Çarşısı tespit edilmiş ve bunlar hakkında bilgi verilmiştir. Gelecekteki araştırmacılar için öneriler ise, katılımcı olarak yerli ve yabancı turistlerle nitel ve nicel çalışmalar yapılmalıdır. Sembol yapıların taşıdığı anlamların belirlenmesi için etnografik çalışmalar ve sözlü tarih araştırmaları yapılabilir. Son olarak, dijital platformlarda ve sosyal medyada sembol yapıların tanıtımına yönelik içeriklerin etkisini ölçen çalışmalar yapılabilir.

Anahtar Kelimeler

Sembol yapı , Kent markalama , Markalaşma , Kahramanmaraş.

Kaynakça

  1. Aaker, D. A. (1996). “Measuring Brand Equity Across Products and Markets”. California Management Review, 38 (3).
  2. Aaker, D. A. (1996). Building Strong Brands. Free Press.
  3. Anholt, S. (2007). Competitive İdentity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. Palgrave Macmillan.
  4. Anholt, S. (2010). Places: Identity, Image and Reputation. Palgrave Macmillan.
  5. Atalay, B. (1973). Maraş Tarihi ve Coğrafyası, İstanbul.
  6. Berry, L. L. (2000). Cultivating Service Brand Equity. Journal of The Academy Of Marketing Science, 28(1), 128-137.
  7. Birol, G. (2007). “Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerinde Bir Değerlendirme”. Arkitekt Dergisi, Kasım-Aralık, 46-54.
  8. Bloomfield, J. (2006). “Researching The Urban İmaginary: Resisting The Erasure Of Places”. European Studies: A Journal of European Culture, History and Politics, Vol. 23 No. 1, pp. 43-61.
  9. Bozkurt, A. ve Tolga, B. (2023). “Maraş'ta Ticari Yapıların Tarihsel Dönüşümü: Yeni Bedesten ve Kapalı Çarşı Örneği [Historical Transformation of Commercial Structures in Kahramanmaraş: The Case of New Bedesten and Grand Bazaar]”. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  10. Bozkurt, T. ve Aksoy, E. (2023). “Kahramanmaraş Kapalı Çarşı”. Sanat Tarihi Dergisi, 32 (2), 7 11-739.

Kaynak Göster

APA
Kara, E. (2025). Sembol Yapılar Ve Kent Markalama: Kahramanmaraş Örneğinin İncelenmesi. Kent Akademisi, 18(5), 2702-2718. https://doi.org/10.35674/kent.1625660