Araştırma Makalesi

Kent Parklarının Kullanıcı Memnuniyeti Açısından İrdelenmesi: Çanakkale Örneği

Cilt: 12 Sayı: 3 15 Eylül 2019
PDF İndir
TR EN

Kent Parklarının Kullanıcı Memnuniyeti Açısından İrdelenmesi: Çanakkale Örneği

Öz

Park ve bahçeler, daha çok estetik yönü ile kent için, işlevsel yönü ile de toplum için önemli kentsel yapılardandır. Her iki durumun birlikte ele alınması ve bütüncül olarak planlamada yer alması önemlidir. Estetik yönü kentlerin kimlik kazanımında, kullanışlılığı da toplumun yaşam kalitesinde etkilidir. Kullanışlılığın belirleyicisi park-bahçe donatılarının birey algı ve ihtiyacına göre planlanması memnunluk oranlarında artışı da beraberinde getirmektedir. Bu amaçla Çanakkale kentselinde Halk Bahçesi, 500. Yıl Parkı ve Özgürlük Parkı kullanıcılarından 18 yaş üstü 100 kullanıcıyla yüz yüze gelinerek mevcut donatı ve olanaklar ile memnuniyet oranları arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla anket uygulaması gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler SPSS 15.0 istatistiki program kapsamında “doğrusal regresyon analizi” ile değerlendirilmiştir. Buradan bağımlı değişken (memnunluk oranı) ve bağımsız değişkenler (güvenlik, otopark, bakım, spor, çocuk oyun ve egzersiz park alanı, kolay ulaşım, gece aydınlatması, bitkilendirme, donatılar, su kullanımı, mesire-çay bahçesi, wc yapıları, gezinti yolları, bisiklet yolu, çok amaçlı salon) arasındaki istatistiksel ilişkilerin tümü, P<0,001 bulunduğundan anlamlı çıkmıştır. "R square" değerinin 0,332 çıkması,  analizin, modeli % 33 oranında açıklayabildiğini göstermiştir. Ayrıca memnunluk oranında etkili olan donatı ve olanaklar, etki dercesine göre çoktan aza doğru, “wc yapısalı, spor alanları, gezinti yolları, gece aydınlatması, güvenlik, çocuk oyun alanı, donatılar (sınır, çöp, bank elemanları ve pergola..)” şeklinde sıralanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kent parkları,kullanıcı memnuniyeti,planlama

Kaynakça

  1. Acarlı, B., Kiper, T., korkut, A. (2019). Kent Meydanlarının Fiziksel Mekan Kalitesi: İstanbul Taksim Meydanı ve Yakın Çevresi, Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi | Cilt: 12 Sayı: 1, Bahar 2019.
  2. Alkan, Y., Sağlık, A., Kelkit A. (2016). Site Yerleşimlerinde Dış Mekân – Peyzaj Niteliğinin Ölçülmesi ve Konut Değerlerine Etkisi Üzerine Bir Araştırma: Çanakkale Kenti Örneği. Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, Yıl: 2016, Sayı: 9, 111-128, 2016.
  3. Banu KARAŞAH, B. (2017). Kentsel ve Kırsal Rekreasyon Alanlarına Yönelik Kullanıcı Tercihlerinin Belirlenmesi ‘Artvin Kenti Örneği’, Bartın Orman Fakultesi Dergisi, 19(1): 58-69, 1 Haziran/June, 2017.
  4. Cheng E. H.-P., Patterson, I., Packer, J. And Pegg, S., Identifying the satisfactions derived from leisure gardening by older adults, Annals of Leisure Research, 2010, Vol. 13, No. 3, pp. 395-419.
  5. Çekmecelioğlu, E., Erdönmez, E. (2018). Kamusal Alan Toplum İlişkisinde Mekansal Kalite; Eminönü Tahtakale Örneği, Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi | Cilt: 11 Sayı: 4, Kış 2018.
  6. Çınar, İ. (2008). Kent parklarının rekreasyonel yönden yeterliliği Üzerine Fethiye-muğla kent parkları örneğinde bir arştırma, ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 2008; 5(2):33-38.
  7. Çukurçayır, M.A. (2002). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, Konya: Çizgi Kitabevi, 99, 2002.
  8. Ektiren, M., T. (2017). Kent Meydanlarının Kent Kimliği İle İlişkisi, Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi | Cilt: 10 Sayı: 2, Yaz 2017.
  9. Hilal YILMAZ, H., Karaşah, B., Yüksel E., E. (2009). Gülez Yöntemine Göre Kafkasör Kent Ormanının Rekreasyonel Potansiyelinin Değerlendirilmesi, Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10 (1):53-61 (2009) ISSN: 1300-6053.
  10. Kurt, N. (2018). Kent Yönetiminde Ekonomik Misyon ve Gelecek Perspektifi, Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi | Cilt: 11 Sayı: 2, Yaz 2018.