Araştırma Makalesi

Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması

Cilt: 2 Sayı: 3 22 Haziran 2016
Mahmut Dağlı , A. Ümit Erdemli
PDF İndir
EN TR

Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması

Öz

Bu çalışmada, Şiro Çayı’nda (Malatya) yakalanan 118 adet Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve 93 adet Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın bazı meristik ve morfometrik özellikleri incelenmiştir. Meristiközelliklerden dorsal ve anal yüzgeçteki basit ve bileşik ışın sayısı, linea lateraldeki pul sayısı, farinks diş sayısı, morfometrik özelliklerden total boy, standart boy, çatal boy, predorsal boy, kuyruk sapı uzunluğu, vücut yüksekliği, vücut genişliği, göz çapı, interorbital uzunluk, preorbital ve postorbital uzunluk, baş uzunluğu, baş yüksekliği, baş genişliği ölçümleri alınmıştır. Morfometrik oranlar total boyun yüzdesi olarak verilmiştir. İki türün bazı morfometrik oranlar arasında istatistiksel açıdan önemli farklar bulunmuştur (p<0.01)

Anahtar Kelimeler

Capoeta umbla, Capoeta trutta, Meristik, Morfometrik, Şiro Çayı

Kaynakça

  1. Kaynakça Bulunmuyor

Kaynak Göster

APA
Dağlı, M., & Erdemli, A. Ü. (2016). Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 2(3), 46-56. https://izlik.org/JA38XM47WF
AMA
1.Dağlı M, Erdemli AÜ. Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. KFBD. 2016;2(3):46-56. https://izlik.org/JA38XM47WF
Chicago
Dağlı, Mahmut, ve A. Ümit Erdemli. 2016. “Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 2 (3): 46-56. https://izlik.org/JA38XM47WF.
EndNote
Dağlı M, Erdemli AÜ (01 Haziran 2016) Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 2 3 46–56.
IEEE
[1]M. Dağlı ve A. Ü. Erdemli, “Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması”, KFBD, c. 2, sy 3, ss. 46–56, Haz. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38XM47WF
ISNAD
Dağlı, Mahmut - Erdemli, A. Ümit. “Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 2/3 (01 Haziran 2016): 46-56. https://izlik.org/JA38XM47WF.
JAMA
1.Dağlı M, Erdemli AÜ. Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. KFBD. 2016;2:46–56.
MLA
Dağlı, Mahmut, ve A. Ümit Erdemli. “Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 3, Haziran 2016, ss. 46-56, https://izlik.org/JA38XM47WF.
Vancouver
1.Mahmut Dağlı, A. Ümit Erdemli. Capoeta umbla (Heckel, 1843) ve Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Meristik ve Morfometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. KFBD [Internet]. 01 Haziran 2016;2(3):46-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38XM47WF