Araştırma Makalesi

ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 5 Sayı: 2 30 Ekim 2025
PDF İndir
EN TR

ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Günlük yaşamımızın önemli bir parçası haline gelen internet kullanımı hem tüketiciler hem ticari faaliyet gerçekleştiren kişiler açısından yeni bir pazar alanı oluşturmuştur. Çevrimiçi ortamda ürün ve hizmete hızlı ve kolay erişim imkânı, tüketicilerin elektronik ticarete yönelmesini teşvik etmektedir. Öte yandan, kâr elde etme amacı güden tacirler, daha geniş bir müşteri kitlesine ulaşarak ciro artışı sağlamak adına çevrimiçi mecralarda daha yoğun faaliyet göstermeye başlamıştır. Bu gelişme, tüketici ile tacir arasındaki ilişkinin dinamiklerinde köklü değişim ve dönüşümlere neden olmuş; bu değişim sonucunda, tüketiciyle etkileşimin başladığı ilk anın önemi artmıştır. Buna göre etkileşim, sözleşme öncesi ürün ve hizmetin tüketiciye etkili şekilde sunulmasıyla başlamaktadır. Bu sunum arayüz tasarımları aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Arayüz tasarımları vasıtasıyla kullanıcıyla etkileşime geçen kişiler tasarımlarında kullandıkları unsurlarla tüketicide güven oluşturmaktadır. Ancak bazı arayüz tasarımlarının aldatıcı ve manipülatif yönü tüketici özerkliğini, tüketicinin karar verme sürecini ve seçim yapma yetisini etkilemektedir. Bu arayüz tasarımları, doktrinde ve uygulamada karanlık ticari tasarım (dark commercial patterns) olarak adlandırılmaktadır. Tüketicinin bilinçli karar alabilmesi önünde engel oluşturan ve haksız ticari uygulamalara yol açan karanlık ticari tasarımların, kavramsal incelemesi ve uygulamadaki örnekleri açıklandıktan sonra Türk hukuk sistemindeki yeri ve karşılaştırmalı hukukta nasıl düzenlendiği değerlendirilecektir. Bu değerlendirmelerden sonra Türk hukukunda ortaya çıkabilecek ihtilaflar tartışılacak ve ihtilafları gidermek adına mevzuat çalışmaları açısından önerilerimiz sunulacaktır.

Anahtar Kelimeler

Karanlık Ticari Tasarım, Tüketici Özerkliği, Çevrimiçi Arayüz Tasarımı, Tüketicinin Korunması

Kaynakça

  1. Adalet Divanı. Schrems II, C-311/18. 16 Temmuz 2020. (Erişim Tarihi: 29.04.2025), https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=228677&doclang=EN.
  2. Aksoy, Mehmet Ali. “2005/29/AT Haksız Ticari Uygulamalar Direktifinde Düzenlenen Haksız Rekabet Halleri ve Uygulama Örnekleri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası C. 73, S.1 (2016): s. 279 – 318, (Erişim Tarihi: 13.05.2025), https://dergipark.org.tr/en/pub/iuhfm/issue/25016/264148
  3. Alemanno, Alberto ve Spina, Alessandro. 'Nudging Legally: On the Checks and Balances of Behavioral Regulation', International Journal of Constitutional Law, C. 12/S.2 (2014): s. 429–456, (Erişim Tarihi: 27.04.2025), https://doi.org/10.1093/icon/mou033
  4. André, Quentin; Carmon, Ziv ve Wertenbroch, Klaus "Consumer Choice and Autonomy in the Age of Artificial Intelligence and Big Data" Customer Needs and Solutions C. 5 (2018): s. 28–37, (Erişim Tarihi: 27.04.2025) https://link.springer.com/article/10.1007/s40547-017-0085-8 .
  5. Anker, Thomas Boysen. "Autonomy As License To Operate: Establishing The İnternal And External Conditions Of İnformed Choice İn Marketing", Marketing Theory C. 20 S. 4 (2020): s. 527–545, (Erişim Tarihi: 27.04.2025) https://doi.org/10.1177/1470593120926255
  6. Aslan, Adem. Türk Reklam Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, Ekim 2021
  7. European Parliament and Council. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data, and Repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union, L 119, 4 Mayıs 2016., (Erişim Tarihi: 29.04.2025), https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
  8. Ayhan, Doğan Yaşar. “Tüketicilerin Korunmasında Reklam Doğruluğunun Denetlenmesi”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi C. 4, S. 1-2 (Aralık 1986): s. 51-60, (Erişim Tarihi: 04.04.2025), https://dergipark.org.tr/tr/pub/huniibf/issue/35769/399898
  9. Bennett, Steven C. “Regulating Online Behavioral Advertising”, John Marshall Law Review, C. 44, S. 4 (2011): s. 899, (Erişim Tarihi: 13.04.2025), https://repository.law.uic.edu/lawreview/vol44/iss4/2/
  10. Brignull, Harry. "Deceptive Patterns Exposing the Tricks Tech Companies Use to Control You”, (Testimonium Ltd, 2023), (Erişim Tarihi: 27.04.2025), https://www.deceptive.design/book/contents/part-1.

Kaynak Göster

APA
Oruç, N. B. (2025). ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. Kırıkkale Hukuk Mecmuası, 5(2), 667-704. https://doi.org/10.59909/khm.05.02.008
AMA
1.Oruç NB. ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. KHM. 2025;5(2):667-704. doi:10.59909/khm.05.02.008
Chicago
Oruç, Nilay Buse. 2025. “ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 5 (2): 667-704. https://doi.org/10.59909/khm.05.02.008.
EndNote
Oruç NB (01 Ekim 2025) ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 5 2 667–704.
IEEE
[1]N. B. Oruç, “ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”, KHM, c. 5, sy 2, ss. 667–704, Eki. 2025, doi: 10.59909/khm.05.02.008.
ISNAD
Oruç, Nilay Buse. “ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 5/2 (01 Ekim 2025): 667-704. https://doi.org/10.59909/khm.05.02.008.
JAMA
1.Oruç NB. ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. KHM. 2025;5:667–704.
MLA
Oruç, Nilay Buse. “ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası, c. 5, sy 2, Ekim 2025, ss. 667-04, doi:10.59909/khm.05.02.008.
Vancouver
1.Nilay Buse Oruç. ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA TÜKETİCİNİN KORUNMASI: KARANLIK TİCARİ TASARIMLAR BAKIMINDAN TÜRK HUKUKUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. KHM. 01 Ekim 2025;5(2):667-704. doi:10.59909/khm.05.02.008