PARTY IN CASES OF ANNULMENT OF THE GENERAL ASSEMBLY OF A UNION BRANCH IN THE LIGHT OF JUDICIAL DECISIONS

Yıl 2025, Cilt: 5 Sayı: 1, 77 - 94

Çiğdem Yorulmaz

https://doi.org/10.59909/khm.05.01.004

Öz

The purpose of this study is to provide a solution on how to establish the branch's right to legal rest within the framework of the procedural provisions of the branch's right to legal rest in the event of a conflict of interest between the union headquarters and the branch that held the general assembly subject to annulment in the lawsuit filed for the annulment of the union branch general assembly, decisions taken and elections held. The party to the annulment lawsuits to be filed for the branch general assembly is the union, which is a private law legal entity. Since the branch does not have legal personality, it cannot be a party to the lawsuit. Unions may engage in behaviors that will neutralize the branch that opposes them. This is contrary to internal union democracy. Limited to the cases where there is a conflict of interest between the union and its branch, it has been adopted by judicial decisions and defended in the doctrine that the branch should be given the right to defend itself in the lawsuit despite its lack of legal personality. In the event that the union headquarters does not use the necessary means of defense, the branch should be given the opportunity to express that its general assembly or transaction is in accordance with the law. How this right can be exercised within the procedural provisions is discussed in this study and evaluated together with the judicial decisions.

Anahtar Kelimeler

trade union, branch, legal entity, litigation friendship, collateral intervention.

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA SENDİKA ŞUBE GENEL KURULUNUN İPTALİ DAVALARINDA TARAF

Öz

Bu çalışmanın amacı, sendika şube genel kurulunun, aldığı kararların ve yapılan seçimlerin iptali için açılan davada taraf sendika merkezi ile iptale konu genel kurulu yapan şube arasında menfaat çatışmasının varlığı halinde şubenin hukuki dinlenme hakkının usulü hükümleri çerçevesinde nasıl tesis edileceğine ilişkin çözüm sunmaktır. Şube genel kurul için açılacak iptal davalarının tarafı özel hukuk tüzel kişisi olan sendikadır. Şubenin tüzel kişiliği bulunmadığından davanın tarafı olması mümkün değildir. Sendikalar, kendisine muhalif olan şubeyi etkisiz hale getirecek davranışlar içerisine girebilir. Bu durum sendika içi demokrasiye aykırıdır. Sendika ile şubesi arasında menfaat çatışmasının bulunduğu durumlarla sınırlı olarak şubenin tüzel kişiliği olmamasına rağmen davada kendisini savunma hakkının verilmesi gerektiği yargı kararlarıyla benimsenmiş ve öğretide bu durum savunulmuştur. Sendika genel merkezinin gerekli savunma vasıtalarını kullanmaması halinde şubenin kendi genel kurulunun veya işleminin hukuka uygun olduğunu ifade etme imkanının tanınması gerekir. Bu hakkın kullanılmasının usul hükümleri içerisinde nasıl mümkün olacağı bu çalışmada ele alınmış ve yargı kararları ile birlikte değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

sendika, şube, tüzel kişi, dava arkadaşlığı, feri müdahale.

Kaynakça

• Akyiğit, Ercan. Toplu İş Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
• Arıcı, Kadir. Toplu İş Hukuku- II Toplu İş İlişkileri Hukuku. Ankara: Gazi Kitabevi, 2022.
• Arıcı, Kadir. “Demokratiklik ve Hukuka Uygunluk Açısından Sendika Şube Genel Kurulları”. Kamu İş Dergisi, 9/1, (2007), s.1-28
• Arslan, Ramazan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz, Emel Hanağası. Medeni Usul Hukuku, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2023.
• Atalı, Murat. Medeni Usul Hukukunda Davanın İhbarı. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2007.
• Atalı, Murat, İbrahim Ermenek ve Ersin Erdoğan. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2023.
• Bakırcı, Kadriye. “Sendika Seçimleri”. Türkiye Sendikacılık Ansiklopedisi, C.3, İstanbul 1998.
• Başbuğ, Aydın. Toplu İş İlişkileri ve Hukuk. Ankara: Şeker İş Yayını, 2012.
• Başbuğ, Aydın. Sendika Genel Kurulu. Ankara: Türkiye Gıda ve Şeker Sanayi İşçileri Sendikası Yayını, 2022.
• Çelik Nuri, Nurşen Caniklioğlu, Talat Canbolat, Ercüment Özkaraca. İş Hukuku Dersleri. İstanbul: Beta Yayı-nevi, 2023.
• Çetin, Orhan. Dernek Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
• Dişel, Buse. Dava Takip Yetkisi. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2020.
• Dural, Mustafa ve Suat Sarı. Türk Özel Hukuku. C.1, İstanbul: Filiz Kitabevi, 2023.
• Ekin, Ali. Sendikal Kuruluşların İşleyişi ve Denetim. Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
• Ekmekçi, Ömer ve Esra Yiğit. Toplu İş Hukuku. 6.B, İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2024.
• Erkul, İhsan. “Sendikaların Zorunlu Organları Dışındaki Organlarının Bazı İşçi ve İşveren Kuruluşlarında Düzenleniş Biçimi Üzerine”. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8/1-2, (1990), s.341-350 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/826134, ET.10.08.2024.
• Fendoğlu, Hasan Tahsin. Anayasa Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2022.
• Görgün, L. Şanal, Levent Börü ve Mehmet Kodakoğlu. Medeni Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2023.
• Kar, Bektaş. “Sendikaların Dava Ehliyeti, Taraf Sıfatı ve Davayı Takip Yetkisi”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 74, (2016), s.973-988.
• Kaboğlu, İbrahim Ö. Kolektif Özgürlükler. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1989.
• Kocaoğlu, Mehmet. Kollektif Sendika Özgürlüğü ve Faaliyetlerinin Hukuksal Çerçevesi. Ankara: TÜHİS, 1997.
• Kongar, Emre. Demokrasi İşçinin Emeğidir. İstanbul: Türkiye Denizciler Sendikası Yayınları, 1986.
• Korkmaz, Hülya Taş. Hukuk Davalarında Gerçek Tarafın Belirlenmesi. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2021.
• Kuru, Baki ve Burak Aydın. Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2023.
• Nomer, Haluk N. Kişi Birliklerinde Genel Kurul Kararlarının Geçersizliğine İlişkin Temel Esaslar. İstanbul: Beta Yayınevi, 2008.
• Özler, Meltem Ercan. Medeni Usul Hukukunda Maddi Hukuka İlişkin Savunma Vasıtaları. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2023.
• Pekcanıtez, Hakan, Oğuz Atalay ve Muhammet Özekes. Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2023.
• Sur, Melda. İş Hukuku Toplu İlişkiler. 10.B, Ankara: Turhan Kitabevi, 2022.
• Sümer, Haluk Hadi. İş Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Sümer, Haluk Hadi. “İşçi Sendikasının Asıl İşveren- Alt İşveren İlişkisinin Hukuka Aykırılığının Tespiti İçin Dava Açma Yetkisi”. Sicil İş Hukuku Dergisi, 12, (2008), s.148-151.
• Şahlanan, Fevzi. Toplu İş Hukuku. İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2020.
• Tuncay, A. Can. İşçi Sendikası Üyeliğinin Kazanılması ve Sona Ermesi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1975.
• Tuncay, A. Can, Burcu Savaş Kutsal ve Yeliz Bozkurt Gümrükçüoğlu. Toplu İş Hukuku. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2023.
• Tanrıver, Süha. Medeni Usul Hukuku. C.I, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2022.
• Toğrul, Elgün Emel Şeyda. Medeni Usul Hukukunda Dava Ehliyeti. Ankara: Yetkin Yayınevi, 2021.