Araştırma Makalesi

Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması

Sayı: 10 20 Haziran 2023
PDF İndir
EN TR

Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması

Öz

Kurumsal iletişimin önemi teknolojinin gelişmesi ve artan rekabet anlayışıyla birlikte her geçen gün artmaktadır. Günümüzde hemen hemen her markanın kurumsal iletişim departmanı ve yöneticisi bulunmaktadır. Bu çalışma, 2022 Brand Finance araştırmasına göre dünyada ve Türkiye'de marka değeri en yüksek markaların kurumsal iletişim departmanlarının ve yöneticilerinin özelliklerini karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Çalışmada araştırma yöntemi olarak içerik analizi tercih edilmektedir. Örnekleme yöntemi olarak ise amaçlı örnekleme yöntemlerinden tipik durum örneklemesi seçildi. Araştırmanın verileri markaların kurumsal iletişim departmanlarının ve yöneticilerinin web sitelerinden ve LinkedIn hesaplarından elde edildi. Araştırmanın sonucunda, dünya markalarının yöneticilerinin çoğunlukla erkek, Türkiye markalarının ise kadın olduğu tespit edildi. Markaların çoğunlukla özel sektörde faaliyet gösterdiği saptandı. Yöneticilerin en çok tercih ettiği unvan “Kurumsal İletişim Direktörü” unvanıdır. Yöneticilerin çoğunun lisans mezunu olduğu belirlendi. Kadınların, erkeklere kıyasla daha yüksek eğitim seviyesine sahip olduğu saptandı. Ayrıca yöneticilerin çoğunlukla 1 ve 5 yıl arası kurumsal ve mesleki deneyime sahip olduğu tespit edildi. Son olarak ise yöneticilerin en çok kurum içerisinden terfi ettirildiği belirlendi.

Anahtar Kelimeler

Kurumsal İletişim, Kurumsal İletişim Departmanı, Kurumsal İletişim Yöneticisi, Halkla İlişkiler, Marka Değeri

Kaynakça

  1. Akdağ, M. (2007). Örgütlerde insan kaynakları ve halkla ilişkiler birimleri örgüt yapılarının incelenmesi üzerine karşılaştırmalı bir çalışma (Yayımlanmamış doktora tezi). Selçuk Üniversitesi, Konya.
  2. Argenti, P. A. (1996). Corporate communication as a discipline toward a definition. Management Communication Quarterly, 10(1), 73-97. doi:10.1177/089331899601000100
  3. Aziz, A. (2017). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık.
  4. Beger, R. (2018). Present-day corporate communication a practice-oriented, state-of-the-art guide. Hong Kong: Springer.
  5. Christensen, L. T., Morsing, M., & Cheney, G. (2008). Corporate communications convention, complexity and critique. London: SAGE Publications.
  6. Dolphin, R. R. (1999). Fundamentals of corporate communication. Reed Educational and Professional Publishing.
  7. Geray, H. (2017). İletişim alanından örneklerle toplumsal araştırmalarda nicel ve nitel yöntemlere giriş (1. Baskı). Ankara: Ütopya Yayıncılık.
  8. Görkem, Ş. (2013). Kuram ve uygulamada kurumsal iletişim (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  9. Karsak, B. (2016). Kurumsal iletişim. İstanbul: Beta Yayıncılık.
  10. Kayışoğlu, D. (1998). Küreselleşme sürecinde işletmelerde uygulanan halkla ilikiler çalışmalarının yeri ve önemi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Kaynak Göster

APA
Çakar, Ü. (2023). Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi, 10, 122-144. https://doi.org/10.56676/kiad.1179468
AMA
1.Çakar Ü. Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması. KİAD. 2023;(10):122-144. doi:10.56676/kiad.1179468
Chicago
Çakar, Ümit. 2023. “Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması”. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi, sy 10: 122-44. https://doi.org/10.56676/kiad.1179468.
EndNote
Çakar Ü (01 Haziran 2023) Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi 10 122–144.
IEEE
[1]Ü. Çakar, “Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması”, KİAD, sy 10, ss. 122–144, Haz. 2023, doi: 10.56676/kiad.1179468.
ISNAD
Çakar, Ümit. “Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması”. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi. 10 (01 Haziran 2023): 122-144. https://doi.org/10.56676/kiad.1179468.
JAMA
1.Çakar Ü. Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması. KİAD. 2023;:122–144.
MLA
Çakar, Ümit. “Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması”. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi, sy 10, Haziran 2023, ss. 122-44, doi:10.56676/kiad.1179468.
Vancouver
1.Ümit Çakar. Kurumsal İletişim Departmanları ve Yöneticilerinin İncelenmesi: Dünya Markaları ile Türkiye Markalarının Karşılaştırılması. KİAD. 01 Haziran 2023;(10):122-44. doi:10.56676/kiad.1179468