KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI

Cilt: 10 Sayı: 20 31 Mayıs 2020
PDF İndir

KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI

Öz

Altın Orda Hanlığı’nda İslâmlaşma süreci, Harezm coğrafyasının ilmi birikimi ile beslenmiştir. Altın Orda’nın ardından Kırım Hanlığı, bir yandan Cengîz ananesine bağlılığı ile Altın Orda mirasını taşırken öte yandan Osmanlı Devleti’nin himayesinde İslâm halifesine bağlı Türk-İslâm kimliğini korumuştur. Söz konusu kimliğin şekillenmesinde XIII. ve XIV. yüzyılda Türkistan’da ve Anadolu’daki sufî hareketlerin ve sonrasında Osmanlı Devleti’nin dinî ve siyasî politikalarının etkisi olmuştur. Halvetiyye tarikatı ağırlıkta olmak üzere bu coğrafyada etkin olan Celvetiyye, Kâdiriyye, Mevleviyye, Gülşeniyye, Nakşibendiyye Tarikatlarına mensup şeyhlerin varlığıyla şekillenen sûfiliğin kimliği tespit edilmeye çalışılırken öte yandan şeyhler ve mensubu bulundukları tarikatlardan yola çıkarak Kırım Hanlığı coğrafyasındaki sûfî varlığı ve hanlığın yönetiminde söz sahibi olan meşâyih sınıfı üzerinde durulacaktır.

Kaynakça

  1. ABDURRAHMAN CÂMÎ, Evliya Menkıbeleri, Tercüme ve Şerh: Lâmiî Çelebi, Haz. Süleyman Uludağ-Musrafa Kara, İstanbul 2011.
  2. ABDÜLGAFFAR KIRIMÎ, Umdetü’l-Ahbâr, Transkript: Derya Derin Paşaoğlu, Kazan 2014.
  3. ASLANAPA, Oktay, “Kırım Türk Eserleri”, Sanatı, Tarihi, Edebiyatı ve Musikisiyle Kırım, Editör: Oktay Aslanapa, Yeni Türkiye Yay., Ankara 2003.
  4. AŞKAR, Mustafa, “Bir Türk Tarikatı Olarak Halvetiyye’nin Tarihi Gelişimi ve Halvetiyye Silsilesinin Tahlili”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C: XXXIX, S.1, Ankara 1999, s. 535-563.
  5. AYHÜN, Erşahin Ahmet, Kırım Hanlığı ve Çöküş Sebepleri, İstanbul 2014.
  6. BIYIK, Ömer, Kırım’ın İdarî ve Sosyo-Ekonomik Tarihi [1600-1774], İstanbul 2014.
  7. BURSALI MEHMED TAHİR, Osmanlılar Zamanında Yetişen Kırım Müellifleri, Haz. Mehmet Sarı, Ankara 1990.
  8. CEBECİOĞLU, Ethem, Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü, Ankara 1997.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

31 Mayıs 2020

Gönderilme Tarihi

27 Mayıs 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 10 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA
Derin Paşaoğlu, D. (2020). KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 10(20), 87-116. https://doi.org/10.18220/kid.14294
AMA
1.Derin Paşaoğlu D. KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI. KİD. 2020;10(20):87-116. doi:10.18220/kid.14294
Chicago
Derin Paşaoğlu, Derya. 2020. “KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI”. Karadeniz İncelemeleri Dergisi 10 (20): 87-116. https://doi.org/10.18220/kid.14294.
EndNote
Derin Paşaoğlu D (01 Mayıs 2020) KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI. Karadeniz İncelemeleri Dergisi 10 20 87–116.
IEEE
[1]D. Derin Paşaoğlu, “KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI”, KİD, c. 10, sy 20, ss. 87–116, May. 2020, doi: 10.18220/kid.14294.
ISNAD
Derin Paşaoğlu, Derya. “KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI”. Karadeniz İncelemeleri Dergisi 10/20 (01 Mayıs 2020): 87-116. https://doi.org/10.18220/kid.14294.
JAMA
1.Derin Paşaoğlu D. KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI. KİD. 2020;10:87–116.
MLA
Derin Paşaoğlu, Derya. “KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI”. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, c. 10, sy 20, Mayıs 2020, ss. 87-116, doi:10.18220/kid.14294.
Vancouver
1.Derya Derin Paşaoğlu. KIRIM YERLİ KAYNAKLARINA GÖRE XVIII. YÜZYILDA KIRIM HANLIĞI’NDA MEŞÂYİH MAKAMI. KİD. 01 Mayıs 2020;10(20):87-116. doi:10.18220/kid.14294

Cited By